Il rifiuto del procuratore generale Todd Blanche di garantire che il Dipartimento di Giustizia sarebbe rimasto indipendente dalla Casa Bianca ha suscitato aspre critiche da parte del commentatore conservatore Rick Wilson, il quale ha sostenuto che le dichiarazioni del neoincaricato hanno creato «le basi fondamentali» per un futuro procedimento di impeachment.

Nel weekend, Blanche — l'ultimo nominato del presidente Donald Trump — ha concesso un'intervista a NBC News nella quale la conduttrice Kristin Welker lo ha pressato sulla possibilità di garantire che il Dipartimento di Giustizia rimanesse indipendente dalla Casa Bianca, un assetto da tempo considerato un elemento fondativo dell'agenzia. Blanche, ex procuratore federale a Manhattan che aveva lasciato l'attività privata per guidare la difesa di Trump nel procedimento penale newyorkese conclusosi con la condanna per reato grave del presidente nel 2024, e che ha ricoperto il ruolo di viceprocuratore generale nella prima parte del secondo mandato di Trump, ha detto di non poter assumere un simile impegno, sostenendo che nessun procuratore generale potrebbe mai farlo.

L'indipendenza del Dipartimento di Giustizia dalle ingerenze politiche della Casa Bianca è una norma di governo sin dall'epoca del Watergate, quando l'ordine dato nel 1973 dal presidente Richard Nixon di licenziare il procuratore speciale Archibald Cox — il «Saturday Night Massacre», il massacro del sabato sera — provocò le dimissioni del procuratore generale e il licenziamento del suo vice, e condusse alle politiche del dipartimento successive al Watergate che limitano i contatti della Casa Bianca con i procuratori riguardo ai casi pendenti. La questione è riemersa più volte durante il secondo mandato di Trump, in modo particolare all'inizio del 2025, quando diversi procuratori federali si sono dimessi piuttosto che eseguire un ordine di archiviare le accuse di corruzione contro il sindaco di New York Eric Adams.

Wilson, cofondatore del Lincoln Project, movimento contrario a Trump, e critico conservatore vocale del presidente, ha attaccato duramente Blanche per quella dichiarazione durante la sua partecipazione all'ultimo episodio del podcast «Fast Politics», insieme alla conduttrice e collega commentatrice Molly Jong-Fast. Ha sostenuto che Blanche non solo ha creato chiari motivi per l'impeachment, ma che ha anche ricevuto conferma da un democratico eletto che l'impeachment verrà perseguito in futuro.

«Devo dirvi: circa due minuti prima di andare in onda ho scambiato messaggi con un senatore statunitense, un senatore democratico statunitense, e gli ho detto: 'Queste sono le basi fondamentali per il vostro procedimento di impeachment contro Todd Blanche?'» ha raccontato Wilson. «E lui ha risposto: 'Sì, lo sono.'»

Qualsiasi tentativo di impeachment contro Blanche si scontrerebbe con un elevato ostacolo procedurale: la presentazione degli articoli di impeachment richiede il voto di maggioranza della Camera, mentre la rimozione dalla carica richiede il consenso dei due terzi del Senato. Nessun procuratore generale è mai stato sottoposto a impeachment, e l'unico membro del gabinetto mai sottoposto a impeachment — il segretario alla Guerra William Belknap nel 1876 — fu assolto dal Senato.

Ha aggiunto: «Lui è andato là fuori e ha detto che servirà assolutamente Donald Trump qualunque cosa lui voglia, per quanto illegale sia. E l'idea che il Dipartimento di Giustizia sia sussidiario della Casa Bianca e non un organismo giudiziario indipendente o un'agenzia federale indipendente per l'applicazione della legge costituisce un'incredibile abrogazione dei suoi doveri.»

Wilson e Jong-Fast hanno inoltre affrontato il tentativo di Blanche di eludere una domanda su se avrebbe rifiutato o meno un ordine di Trump che oltrepassasse i limiti etici. Il nuovo procuratore generale non ha detto che avrebbe rifiutato un simile ordine; ha invece insistito sul fatto che Trump non chiederebbe mai una cosa del genere e non lo ha mai fatto in passato. Secondo i due, questa è diventata una formula ricorrente da parte dei funzionari dell'amministrazione Trump interrogati sull'opportunità di assecondare i suoi comportamenti illegali o non etici.

«Questa è la mia parte preferita: il presidente ti chiede di fare qualcosa che ritieni oltrepassi una linea etica o legale, tu lo fai?» ha detto Jong-Fast. «È quello che hanno detto tutte le persone di Trump ogni volta, come se avessero trovato un escamotage, giusto, invece di dire no. La risposta corretta è naturalmente: 'Non farei mai nulla di illegale.' Ma Blanche dice quello che dicono tutti. Dice che [Trump] non lo farebbe mai. Non lo ha mai fatto e non lo farà mai. Lo ha fatto. Lo farà.»