Una colonna di opinione pubblicata da Alternet sostiene che il procuratore generale Todd Blanche sia "infinitamente più sinistro del suo capo", il presidente Donald Trump, citando quella che descrive come l'abbandono sistematico da parte di Blanche dell'indipendenza del Dipartimento di Giustizia.

La colonna si concentra sulla comparsa di Blanche a "Meet the Press" della NBC il 16 agosto 2026, in cui ha riconosciuto di essersi allontanato dal principio che ha guidato il Dipartimento di Giustizia dal Watergate in poi. Chiesto se si sarebbe impegnato ad agire in modo indipendente dalla Casa Bianca, Blanche ha detto: "No, non mi impegnerò a farlo. E nessun procuratore generale dovrebbe fare un simile impegno."

L'autore sostiene che Blanche sia "tragicamente sbagliato" e che abbia dimenticato di lavorare per tutti gli americani e non per "l'unico uomo che chiama 'il capo'". La colonna avverte che, nel breve termine, Blanche sta lavorando per influenzare le elezioni di metà mandato, in cui i repubblicani sono destinati a perdere la presa del presidente Donald Trump sul Congresso, e che nel lungo periodo la nazione subirà per anni le conseguenze della sua weaponization del Dipartimento di Giustizia.

I casi Comey e James

Secondo la colonna, la procuratore generale Pam Bondi non è riuscita a soddisfare la determinazione di Trump di punire i suoi presunti nemici. I suoi fallimenti più evidenti hanno riguardato l'ex direttore dell'FBI James Comey e la procuratrice generale di New York Letitia James.

I procuratori di carriera del Dipartimento di Giustizia (DOJ) hanno ritenuto le prove insufficienti per incriminare Comey per aver pubblicato una fotografia di conchiglie che formavano "86 47" su una spiaggia della Carolina del Nord. Il procuratore federale Eric Siebert—nominato da Trump—aveva raccomandato di non incriminarlo. I procuratori di carriera hanno inoltre comunicato a Siebert che le prove erano insufficienti per incriminare James, che aveva vinto una causa civile per frode contro Trump e la sua organizzazione.

Trump ha ignorato queste valutazioni. In un post sui social media che avrebbe dovuto essere un messaggio privato alla allora procuratrice generale Bondi, Trump le ha detto di muoversi contro Comey e James, esortandola ad affidare il compito a Lindsay Halligan—descritta nella colonna come una incompetente avvocata dello staff della Casa Bianca la cui esperienza precedente consisteva principalmente nel difendere le compagnie assicurative contro i proprietari di case e i querelanti aziendali.

Bondi ha obbedito, Halligan ha usato tattiche che la colonna definisce discutibili per ottenere le incriminazioni di Comey e James. Un tribunale federale ha respinto le incriminazioni, stabilendo che la nomina di Halligan era stata illegale fin dall'inizio. Due settimane dopo il respingimento dell'incriminazione di James, il Dipartimento di Giustizia ha tentato nuovamente; in una notevole battuta d'arresto, la grande giuria ha rifiutato.

Il percorso di Blanche verso la carica di procuratore generale

Trump ha licenziato Bondi il 1 aprile 2026. Con la sua partenza, l'allora viceprocuratore generale Blanche—difensore personale di Trump tra i suoi due mandati presidenziali—è diventato procuratore generale ad interim. Prima della fine del mese, Blanche aveva ottenuto la seconda incriminazione di Comey. Cinque settimane dopo, Trump ha detto che avrebbe nominato Blanche come sostituto permanente di Bondi, e il Senato lo ha confermato l'8 agosto 2026 con un voto di 50-49.

Molto prima della sua conferma, osserva la colonna, Blanche si era mosso rapidamente per accontentare "il suo capo":

• Nel luglio 2025, Blanche ha partecipato con il personale senior della Casa Bianca alla Situation Room per elaborare strategie volte a minimizzare i danni continui che gli Epstein file arrecavano personalmente a Trump.
• Nel marzo 2026, ha dichiarato che il Dipartimento di Giustizia si era liberato di oltre 200 procuratori e agenti FBI di carriera—chiunque "avesse avuto qualsiasi ruolo nel processare Trump".
• Nel maggio 2026, ha firmato da solo il documento che—contrariamente alla legge federale, secondo la colonna—ha concesso a Trump e alla sua famiglia l'immunità dalle indagini dell'Internal Revenue Service in cambio della risoluzione della causa di Trump contro l'IRS, che un giudice federale aveva definito una farsa. La colonna osserva che Blanche ha così ignorato la sua precedente promessa di astenersi dalle questioni legate a Trump.

Azioni dalla conferma

Dalla sua confermazione ad agosto, afferma la colonna, Blanche ha promosso quella che descrive come l'assalto di Trump al processo democratico.

Nonostante il rifiuto unanime della posizione del DOJ da parte di 26 tribunali federali—compresi giudici nominati da Trump—ha continuato a perseguire cause per ottenere i registri elettorali statali nell'ambito di quello che la colonna definisce uno sforzo per sovvertire le prossime elezioni di metà mandato. A settembre, ha affermato senza prove che il "buon senso" dimostrava ciò che la colonna definisce chiaramente falso—cioè che il voto per corrispondenza presenta un rischio di frode maggiore del voto di persona con documento d'identità. La colonna definisce quell'argomento un altro elemento di una campagna per minare la fiducia del pubblico nel processo democratico.

A ottobre, Blanche ha allentato le regole di lunga data del DOJ che limitavano la partecipazione dei nominati presidenziali del Dipartimento a riunioni politiche. A quel punto, era già sceso in campagna elettorale per i repubblicani e aveva parlato alla convention di metà mandato del partito.

La colonna individua due azioni recenti come un'escalation degli sforzi per discreditare preventivamente i risultati delle elezioni di metà mandato. In quello che definisce una violazione della regola dei 60 giorni del Dipartimento di Giustizia contro azioni che potrebbero influenzare l'esito di un'elezione immin, il dipartimento ha eseguito una perquisizione della casa della deputata Ilhan Omar (D-Minn.) solo 22 giorni prima dell'elezione in cui è candidata. Il DOJ ha anche fatto causa alla California dopo averle chiesto di usare il database del governo federale—che la colonna ritiene inaffidabile—per cancellare 20.000 elettori dai suoi registri, in violazione della legge federale e statale e probabilmente di un precedente ordine del tribunale, secondo la colonna.

Il segretario di stato della California ha respinto l'ultimatum preventivo di 48 ore del dipartimento, citando un episodio simile in Nevada: il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale aveva inizialmente affermato che i registri elettorali del Nevada includessero quasi 16.000 potenziali non cittadini, ma dopo aver lavorato con lo stato, i funzionari del DHS non sono riusciti a stabilire che anche un solo non cittadino figurasse nei registri elettorali. Nella visione della colonna, la causa di Blanche è un altro tentativo di alimentare il dubbio pubblico sull'integrità delle elezioni di metà mandato e di gettare le basi per contestazioni post-elettorali infondate.

Pressione legale ed etica crescente

La colonna nota che le azioni di Blanche gli stanno già costando caro. È stato oggetto di lamentele etiche relative al suo lavoro al DOJ. La giudice del tribunale distrettuale federale Kathleen Williams ha fatto una diretta segnalazione giudiziaria di Blanche all'ordine degli avvocati di New York—dove è abilitato—basandosi sulla sua "testimonianza inquietante" e sulla legittimità discutibile dell'accordo di immunità Trump-IRS che ha firmato da solo. I tribunali federali di tutto il paese, dice la colonna, hanno concluso che il Dipartimento di Giustizia di Blanche non è più degno della "presunzione di regolarità", e i giudici federali non si fidano più degli avvocati del DOJ quando dicono la verità.

Tutto ciò non turba Blanche, conclude la colonna. Suggerisce che la sua ambizione possa essere quella di diventare l'ultimo "Roy Cohn" di Trump—il famigerato primo mentore di Trump, salito alla notorietà come consulente legale capo del senatore Joseph McCarthy (R-Wis.) durante la "caccia alle streghe" degli anni '50. Se così fosse, scrive l'autore, ci è riuscito. Ma la colonna si chiude con un avvertimento: Trump è un amico capriccioso che può rapidamente diventare un nemico feroce—e Cohn alla fine è stato radiato dall'albo.