NotizieMacroTim Miller: Il Sen. Bill Cassidy Sembrava una 'Traccia Infranta di Uomo' nel Voto Decisivo per Todd Blanche

Tim Miller: Il Sen. Bill Cassidy Sembrava una 'Traccia Infranta di Uomo' nel Voto Decisivo per Todd Blanche

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • Todd Blanche, nominato procuratore generale, aveva in precedenza servito come avvocato penalista personale di Donald Trump nel processo per il silenzio di Manhattan e non aveva alcuna esperienza pregressa al Dipartimento di Giustizia.
  • Il senatore Bill Cassidy è stato uno dei sette senatori repubblicani che hanno votato per condannare Trump nel processo di impeachment del 2021 a seguito dell'attacco al Campidoglio del 6 gennaio, ricevendo una censura formale dal Partito Repubblicano della Louisiana.
  • Tim Miller ha contrapposto il sostegno persistente di Trump nella base MAGA fondamentale al calo trasversale dei consensi subito da George W. Bush durante il suo secondo mandato.
  • Miller ha sostenuto che Cassidy aveva ben poco da perdere politicamente dato che Trump si era già schierato contro di lui nelle sue stesse primarie, rendendo il suo voto per la conferma di Blanche difficile da giustificare in termini di sopravvivenza politica.
  • Miller ha suggerito che la decisione di Cassidy fosse motivata dal desiderio di evitare attriti sociali e di posizionarsi per future opportunità di lobbying piuttosto che da un calcolo politico strategico.
Tim Miller: Il Sen. Bill Cassidy Sembrava una 'Traccia Infranta di Uomo' nel Voto Decisivo per Todd Blanche

L'ex stratega repubblicano Tim Miller ha criticato aspramente il sen. Bill Cassidy (R-LA) dopo che il senatore ha annunciato che avrebbe espresso il voto decisivo per confermare Todd Blanche come procuratore generale. Blanche, che in precedenza era stato l'avvocato penalista personale del presidente Donald Trump nel processo per il silenzio di Manhattan, non aveva alcuna esperienza pregressa al Dipartimento di Giustizia.

Intervenedo a MS NOW con Nicolle Wallace, Miller — oggi collaboratore di MSNBC e scrittore per The Bulwark — ha ricondotto la dinamica generale all'incapacità del Partito Repubblicano di opporsi a Trump, alimentata dalla lealtà continua di una parte sostanziale della base elettorale del partito.

Miller ha tracciato un parallelo con il secondo mandato dell'ex presidente George W. Bush, osservando che il calo dei consensi di Bush era stato ampiamente condiviso tra tutti gli schieramenti. "Quando i numeri di Bush sono crollati dopo Katrina, mentre la guerra iniziava a volgere al peggio e l'economia cominciava a peggiorare nel secondo mandato, sono scesi un po' per tutti: i Democratici sono passati dal 12 per cento di sostegno al due, gli indipendenti dal 50 al 20 e i Repubblicani dal 90 al 70. Sono scesi trasversalmente," ha detto Miller.

Sebbene alcuni sostenitori di Trump si siano allontanati, il calo non è stato affatto pronunciato quanto nella "base MAGA fondamentale," ha osservato Miller. "E così hai questi candidati che penso siano davvero spaventati... se cercano di prendere troppo le distanze da lui, si condannano da soli; se gli restano troppo fedeli, si condannano da soli."

Tuttavia, Miller ha sostenuto che nulla di tutto ciò spieghi la decisione di Cassidy. Cassidy è stato uno dei sette senatori repubblicani che hanno votato per condannare Trump nel processo di impeachment del 2021 a seguito dell'attacco al Campidoglio del 6 gennaio, attirandosi una censura formale da parte del Partito Repubblicano della Louisiana. Dato che Trump si era già schierato contro di lui nelle sue stesse primarie, Miller ha sostenuto che Cassidy aveva ben poco da perdere politicamente.

"Cassidy oggi, a mio avviso, sembrava un uomo che aveva perso ogni rispetto di sé, una traccia infranta di uomo," ha dichiarato Miller. Ha sottolineato un momento in particolare del discorso di Cassidy al Senato: "La citazione del discorso che mi è rimasta davvero impressa è stata che, ancora prima di spiegare perché avrebbe confermato Blanche, ha detto qualcosa tipo: la gente mi criticherà per questo. Lo fanno sempre. E faceva questa cosa tipo 'povero me' sul pavimento del Senato."

Miller ha descritto l'atteggiamento di Cassidy come di rassegnazione: "Oh, questi tizi sempre, non importa cosa faccia, verrò criticato. Verrò aggredito. E allora perché fare la cosa giusta? Perché non fare semplicemente la cosa più facile?" Scegliendo la via più facile, Miller ha suggerito, Cassidy può almeno evitare di irritare le conoscenze al "country club di Baton Rouge" e posizionarsi per ruoli di lobbying presso aziende allineate con il Partito Repubblicano.

"Ne vale la pena? Forse no," ha aggiunto Miller. "O hanno il rispetto e la spina dorsale per farlo, il coraggio intestinale per farlo? Non proprio."