La Corte Suprema della Thailandia ha stabilito che il Bitcoin qualifica come proprietà ai sensi del diritto penale del paese, respingendo l'argomento della difesa secondo cui la criptovaluta non poteva essere rubata perché esiste solo come dati elettronici e non costituisce valuta a corso legale.

La decisione ha confermato una pena di 10 anni di reclusione in un caso originatosi sull'isola di Koh Samui a settembre 2022. Secondo la sentenza, la vittima è stata minacciata e aggredita prima di essere costretta a trasferire 2.480801 BTC — valutati all'epoca circa 50.000 dollari — a un wallet controllato dall'aggressore. La difesa aveva sostenuto che, poiché il Bitcoin esiste come dati elettronici e non è valuta a corso legale, non poteva costituire oggetto di furto ai sensi del diritto penale. L'argomento ruotava attorno a una questione che arriva sempre più spesso nelle aule di tribunale con l'ingresso degli asset digitali nell'uso comune: se le norme sul furto possano applicarsi a beni detenuti esclusivamente come registri elettronici anziché come oggetti fisici o valuta ufficiale.

Nella sua sentenza, la corte ha rilevato che la conversione di denaro in criptovaluta non ne priva il valore economico né la tutela legale. Le sezioni unite della corte hanno stabilito che il Bitcoin ha un prezzo di mercato, può essere convertito in contanti quando è disponibile un acquirente e può essere posseduto dai membri del pubblico, rendendolo idoneo alla tutela prevista dalle norme penali relative alla proprietà.

"Il valore del denaro trasferito in quanto proprietà soddisfa pertanto gli elementi costitutivi di un reato contro la proprietà", ha dichiarato la corte in un riassunto tradotto.

Per raggiungere questa conclusione, i giudici hanno citato il decreto thailandese del 2018 sulle attività di business degli asset digitali, che definisce la criptovaluta come dati elettronici creati su una rete per l'uso come mezzo di scambio. Tale decreto costituisce la base del quadro normativo del paese per le imprese di asset digitali, e la sentenza estende ora le sue definizioni dalla regolamentazione commerciale ai procedimenti penali. La corte ha inoltre esaminato una lettera della Banca della Thailandia che afferma come la criptovaluta non sia valuta a corso legale, ma ha concluso che tale status non impediva di considerare il Bitcoin come proprietà ai fini del caso penale.

Come parte della sentenza, la corte ha ordinato la restituzione dei Bitcoin rubati o, in alternativa, un risarcimento di 1,878 milioni di Baht — abbinando la pena penale a un meccanismo concreto di risarcimento per la vittima.

La sentenza non conferisce al Bitcoin lo status di valuta a corso legale, né obbliga le imprese ad accettarlo come pagamento. Distingue invece tra criptovaluta come asset giuridicamente tutelabile e denaro riconosciuto per l'estinzione dei debiti. Per i detentori, questa separazione significa che la protezione contro il furto non dipende dal funzionamento delle criptovalute come valuta ufficiale; per i pubblici ministeri, chiarisce la categoria giuridica necessaria per perseguire reati contro la proprietà che coinvolgono asset digitali.

La decisione potrebbe rafforzare la base giuridica per perseguire il furto di criptovalute e ottenere il risarcimento in Thailandia, dove i criminali hanno preso sempre più di mira i detentori di asset digitali. Resta da vedere come la qualificazione come proprietà verrà applicata nei casi futuri e come verrà eseguito l'ordine di risarcimento — attraverso la restituzione dei Bitcoin stessi o il pagamento di 1,878 milioni di Baht.

Fonte: BitcoinKE