La causa sostiene che Tether abbia bloccato 42,4 milioni di USDT mesi prima dell’emissione di qualsiasi mandato
Punti chiave
- •Due imprenditori thailandesi hanno citato in giudizio quattro entità di Tether presso la U.S. District Court for the Southern District of New York per circa 42,4 milioni di USDT congelati.
- •Tether ha inserito in blacklist dieci indirizzi Ethereum il 30 ottobre 2025, dopo una richiesta informale di un agente dell’Homeland Security Investigations, senza mandato, ordine del tribunale o notifica ai titolari.
- •Un giudice magistrato federale in North Carolina non ha emesso un mandato di sequestro fino al 19 febbraio 2026, quasi quattro mesi dopo il congelamento.
- •I querelanti chiedono una decisione che dichiari illegittimo il congelamento, un ordine che impedisca la distruzione dei token prima della confisca, i danni e i rendimenti ottenuti da Tether sulle riserve collegate ai token congelati.
- •Tether ha definito la causa infondata e ha dichiarato di collaborare con le forze dell’ordine, incluso il DOJ, contribuendo a congelare oltre 4,4 miliardi di dollari in asset collegati a sospette attività illecite.

La causa sostiene che Tether abbia bloccato 42,4 milioni di USDT prima dell’emissione di qualsiasi mandato
Due imprenditori thailandesi stanno facendo causa a Tether in un tribunale federale per circa 42,4 milioni di dollari in $USDT congelati.
L’emittente della stablecoin ha congelato i token lo scorso ottobre sulla base di quella che il reclamo descrive come una semplice richiesta verbale da parte di un agente statunitense. Secondo la causa, un mandato di sequestro ottenuto quasi quattro mesi dopo non può rendere legittimo un congelamento illegittimo.
Il caso si inserisce in un dibattito più ampio sul controllo centralizzato che gli emittenti mantengono su stablecoin presumibilmente decentralizzate. Sebbene le stablecoin siano spesso presentate come dollari digitali resistenti alla censura, la maggior parte dei principali emittenti integra direttamente nei contratti dei token la capacità tecnica di congelare gli indirizzi, un potere che diventa visibile ai detentori solo quando viene esercitato.
La blacklist ha colpito dieci indirizzi Ethereum
La causa è stata presentata il 31 agosto presso la U.S. District Court for the Southern District of New York. Indica Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas come querelanti e quattro entità di Tether come convenuti.
Il deposito sostiene che i token erano detenuti in dieci indirizzi Ethereum. Nove appartengono a Rukthammachalern e uno a Kasamvilas.
Secondo il reclamo, Tether ha inserito quegli indirizzi in blacklist il 30 ottobre 2025. Un agente dell’Homeland Security Investigations aveva chiesto informalmente la blacklist, senza mandato, ordine del tribunale o notifica ai titolari dei conti.
Un giudice magistrato federale in North Carolina non ha firmato un mandato di sequestro fino al 19 febbraio 2026. Il reclamo afferma che il mandato delineava un piano per Tether di bruciare i $USDT congelati, coniare un importo equivalente di nuovi token e trasmetterli a un wallet controllato dal governo.
“Tether ha congelato i fondi dei nostri clienti a seguito di una richiesta informale del governo, senza mandato, senza ordine del tribunale, senza alcun procedimento legale diretto a Tether e senza alcuna notifica”, ha detto Mark Beckett, legale dei due uomini.
Ha aggiunto che “un mandato è arrivato quasi quattro mesi dopo”. Beckett ha inoltre affermato che Tether “non ha alcun rapporto contrattuale con i nostri clienti, non è custode dei $USDT dei nostri clienti e non ha alcun diritto legale o base per inserire in blacklist i conti dei nostri clienti”.
La causa descrive Tether come una società privata che agisce per conto proprio, separatamente da qualsiasi possibile rivendicazione governativa. I querelanti chiedono una dichiarazione secondo cui il congelamento è illegittimo, un ordine che impedisca la distruzione dei token prima di una decisione finale di confisca e il risarcimento dei danni.
Stanno inoltre chiedendo il reddito, secondo il reclamo, che Tether ha guadagnato mentre i fondi erano congelati.
Il reclamo sostiene che le riserve abbiano continuato a generare rendimento sui Treasury
Il reclamo afferma che, quando Tether conia la stablecoin, riceve dollari e acquista strumenti fruttiferi, per lo più titoli del Tesoro statunitense detenuti a New York. Queste partecipazioni vengono descritte come le riserve.
I querelanti sostengono che congelare i $USDT di un cliente non costa nulla a Tether, mentre la società continua a maturare rendimento sulle riserve collegate ai token congelati. Questo fornisce alla società un incentivo economico a congelare i token e a bruciarli.
Tether commercializza $USDT come stabile, interamente garantito e liberamente trasferibile, ma non rivela che può bloccare o distruggere i token di qualsiasi detentore su qualsiasi blockchain a suo piacimento, sostengono i querelanti.
“In merito alla nuova causa contro Tether, si tratta di un tentativo infondato di interferire con l’importante lavoro di Tether con le forze dell’ordine globali, incluso il Department of Justice, per prevenire l’uso illegale di $USDT”, ha affermato la società in una nota.
Il contratto smart di $USDT include la funzione di blacklist, il che consente a Tether di segnalare indirizzi su blockchain come Ethereum. Tether collabora con oltre 340 organizzazioni delle forze dell’ordine in 65 nazioni, ha riportato Cryptopolitan ad aprile. La società ha affermato che tale cooperazione ha contribuito a congelare oltre 4,4 miliardi di dollari in asset collegati a sospette attività illecite.