NotizieCryptoSolana si avvicina all'arresto della finalità dopo che un'interruzione di Teraswitch mette offline il 28,83% dello stake

Solana si avvicina all'arresto della finalità dopo che un'interruzione di Teraswitch mette offline il 28,83% dello stake

Autore: Cryptofrontnews·

Punti chiave

  • Il guasto di routing Teraswitch ha messo offline il 28,83% degli SOL in staking, portando Solana a 4,51 punti percentuali dalla soglia di arresto della finalità.
  • Circa 90 validatori in Europa e Asia sono stati interessati, con oltre 133 milioni di SOL temporaneamente messi offline.
  • Teraswitch ha identificato il problema di routing entro 10 minuti e il traffico è tornato dopo 33 minuti alle 04:16:15 UTC.
  • I 90 validatori interessati hanno perso circa 333 SOL in ricompense, coperti dai validator bond a fine epoca.
  • Marinade Finance prevede di rivedere i limiti di concentrazione per ASN e data center, rilevando che quattro ASN detengono due terzi del suo stake assegnato.
Solana si avvicina all'arresto della finalità dopo che un'interruzione di Teraswitch mette offline il 28,83% dello stake

Un guasto di routing Teraswitch ha messo offline il 28,83% degli SOL in staking giovedì, portando Solana a 4,51 punti percentuali dalla soglia di arresto della finalità. Nel consenso proof-of-stake di Solana, la finalità richiede che più di due terzi dello stake partecipi attivamente; la perdita di un terzo o più impedirebbe alla rete di finalizzare i blocchi. Circa 90 validatori in Europa e Asia sono stati interessati, con oltre 133 milioni di SOL temporaneamente messi offline. I validatori colpiti hanno perso circa 333 SOL in ricompense, spingendo Marinade Finance ad annunciare una revisione dei rischi di concentrazione per ASN e data center.

Il traffico è tornato alla normalità alle 04:16:15 UTC, secondo Marinade Finance.

Il guasto di routing Teraswitch ha colpito più siti

Secondo Marinade, Teraswitch ha annunciato una route predefinita dal suo sito di Miami senza i corretti attributi di route. Un route reflector di Amsterdam ha quindi propagato quella route ai siti in Europa e Asia. I router perimetrali hanno trattato la route come locale e l'hanno preferita rispetto alla route predefinita valida.

Tuttavia, il core di Teraswitch ha rifiutato la route come non valida, lasciando 12 siti senza un percorso utilizzabile. Le località interessate includevano Londra, Amsterdam, Dublino, Francoforte, Singapore e Tokyo. I siti nordamericani non hanno riscontrato lo stesso problema, ha riferito Marinade.

Teraswitch ha identificato il problema entro 10 minuti. Il traffico è tornato alle 04:16:15 UTC, mentre Miami è rimasta disconnessa dal backbone durante ulteriori verifiche.

Oltre 133 milioni di SOL sono andati offline

Marinade ha rilevato 118,89 milioni di SOL su AS20326, pari al 27,34% dello stake totale della rete. Circa il 94% di quello stake è andato offline durante l'incidente. Altri 14,1 milioni di SOL sono andati offline su Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research e Allnodes.

Marinade non è riuscita a stabilire se quelle interruzioni condividessero una dipendenza comune. Cinquantanove validatori con 80,2 milioni di SOL sono tornati entro la stessa stretta finestra di ripristino. Marinade ha osservato che i validatori non hanno effettuato il failover prima del ripristino del routing — un segnale che i meccanismi di failover automatico non erano configurati o non si sono attivati in queste condizioni.

I validatori hanno perso 333 SOL in ricompense

Helius, il secondo validatore più grande di Solana, è rimasto offline per l'intera durata di 33 minuti. Dei 74 validatori misurati da Marinade, Laine, Cogent Crypto, SOL Strategies e Lion3d si sono ripresi senza problemi.

Marinade ha riferito che quattro ASN detengono due terzi del suo stake assegnato, con AS395201 da sola che ne detiene il 36,94%. I 90 validatori interessati hanno perso circa 333 SOL in ricompense, coperti dai validator bond a fine epoca.

I dati sulla concentrazione sottolineano una preoccupazione ricorrente nelle reti proof-of-stake: mentre lo stake può essere distribuito tra molti validatori, l'infrastruttura sottostante può comunque concentrarsi attorno a un piccolo numero di provider di hosting e data center, creando rischi di guasto correlato che i conteggi nominali di validatori possono mascherare.

Marinade intende rivedere i limiti di concentrazione per ASN e data center. Il protocollo ha anche in programma di pubblicare informazioni sull'utilizzo da parte dei validatori di sistemi di hot-swap e failover automatico.