Il capo dello staff del presidente Donald Trump, Susie Wiles, è da lungo tempo considerata una rara fonte di stabilità in una Casa Bianca che spesso sembra governata dal caos. Eppure, secondo un nuovo report, uno dei modi in cui ha mantenuto quell'equilibrio è assecondando il desiderio di Trump di non ascoltare informazioni sgradite — compresa qualsiasi preparazione all'eventualità che i Democratici riprendessero il controllo del Congresso e lo indagassero. Questa dinamica riflette la tensione fondamentale del ruolo di capo dello staff, una figura tradizionalmente costruita attorno al controllo delle informazioni che arrivano al presidente e alla gestione dell'esposizione politica del presidente.

Secondo un report di mercoledì di Kevin Liptak, Kristen Holmes e Alayna Treene di CNN, "il capo dello staff della Casa Bianca Susie Wiles, in particolare, interrompeva spesso le conversazioni riguardo a un probabile assalto di inchieste di sorveglianza contro chi operava ai più alti livelli dell'amministrazione, ha detto uno dei consiglieri, ritenendo che potesse distrarre l'attenzione dalla campagna".

Il report continuava: "Diceva sempre: 'Vinceremo e metteremo tutta la nostra energia nel vincere', ha commentato il consigliere riguardo all'atteggiamento di Wiles nei mesi precedenti le elezioni di metà mandato".

I giornalisti hanno aggiunto: "Altri funzionari della Casa Bianca hanno sostenuto che Wiles aveva detto privatamente all'ufficio legale della Casa Bianca di prepararsi a ciò che i Democratici avrebbero potuto fare, anche mentre diceva allo staff di 'tenere gli occhi sul premio' — come ha caratterizzato uno di loro".

La posta in gioco di quella preparazione dietro le quinte è considerevole: il partito che controlla una camera del Congresso detiene i martelli delle commissioni e il potere di citazione attraverso i quali vengono tradizionalmente condotte le indagini di sorveglianza su un'amministrazione in carica.

La posizione di Wiles alla Casa Bianca è diventata sempre più instabile alla luce delle perdite storiche dei Repubblicani alle midterm, con alcuni degli influencer dell'estrema destra più prominenti che attribuiscono alla sua strategia la scarsa performance del partito alle urne di martedì. I partiti dei presidenti hanno storicamente tenduto a perdere seggi nelle prime elezioni di metà mandato, ma le accuse più immediate sui risultati di quest'anno si sono concentrate su Wiles e provengono da voci interne alla stessa coalizione politica di Trump.

"Susie Wiles dovrebbe essere licenziata domani!", ha esiguto l'host di podcast nazionalista bianco Nick Fuentes in un sfogo tardissimo martedì notte, come riportato mercoledì da William Vaillancourt di The Daily Beast. "Ci sarà una maggioranza democratica di 260 seggi alla Camera, una maggioranza democratica di 55 seggi, e questi collaboratori della Casa Bianca erano in Bosnia mentre questo bagno di sangue era in corso, facendo soldi dai governi stranieri".

Ha aggiunto: "[Wiles] dovrebbe essere licenziata immediatamente".

"Vance e Rubio non dovrebbero mai avvicinarsi alla nomination nel 2028", ha detto Fuentes. "Questo è il punto. È per questo che lo facciamo. Queste persone dovrebbero essere indagate. Dovrebbero andare in prigione. Dovrebbero perdere il lavoro. Non dovrebbero avere alcun futuro politico".

Si riporta che la stessa Wiles sia in uno stato di panico dalle elezioni di metà mandato, arrivando a convocare una riunione di crisi il mese scorso quando ha percepito che molti alleati politici di Trump lo stavano abbandonando.

"Susie Wiles ha convocato i suoi principali consiglieri nel suo ufficio dell'Ala Ovest poco dopo le 8:15 di venerdì mattina per una riunione di crisi, mentre un'onda di storie su alleati di Trump che monetizzavano il loro accesso minacciava di travolgere la Casa Bianca", ha riportato all'epoca The Daily Mail. Se Trump alla fine manterrà Wiles nell'Ala Ovest, e come l'amministrazione affronterà la spinta di sorveglianza che i suoi stessi consiglieri hanno detto di aver previsto, figurano ora tra le domande immediate per la Casa Bianca alla luce dei risultati elettorali.