La Corte Suprema conferma la radiazione di Larry Klayman, fondatore di Judicial Watch
Punti chiave
- •La Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato lunedì la sospensione di due anni della licenza di avvocato in Florida di Larry Klayman, respingendo il suo ricorso contro la sanzione del tribunale statale.
- •La Corte Suprema della Florida ha sospeso Klayman nel novembre 2025 dopo aver accertato violazioni etiche, tra cui la rappresentanza di una cliente per cui aveva sviluppato sentimenti romantici, un pattern di comportamenti scorretti, ostruzione in malafede dei procedimenti disciplinari e presentazione di prove false.
- •Klayman vanta una lunga storia disciplinare, con divieti a vita dal comparire davanti ai giudici in California e New York e precedenti sospensioni di 18 mesi da parte sia della Corte d'Appello che del Tribunale distrettuale del D.C.
- •La sospensione interferisce con diversi procedimenti in corso di Klayman, tra cui la causa per diffamazione di Laura Loomer contro HBO e Bill Maher e una causa da 150 milioni di dollari contro l'influencer Hasan Piker avviata a settembre.
- •Klayman ha fondato Judicial Watch nel 1994, e l'organizzazione è stata centrale nell'avanzare le tesi di negazione dei voti, nell'oporsi alle politiche DEI e nel diffondere disinformazione, anche sul Covid.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato lunedì la radiazione di Larry Klayman, fondatore di Judicial Watch e noto attivista giudiziario di destra già accusato di aver strumentalizzato i tribunali su mandato del presidente Donald Trump — notizia segnalata su X dal giornalista judicialista Josh Gerstein. Klayman aveva impugnato la sentenza della Corte Suprema della Florida dell'anno scorso, che imponeva una sospensione di due anni della sua licenza di avvocato, ma il massimo tribunale del paese ha lasciato la sanzione invariata.
Klayman è tra i più importanti attivisti legali conservatori dalla fondazione di Judicial Watch nel 1994. L'organizzazione ha rivolto principalmente le proprie azioni contro le amministrazioni democratiche e i funzionari elettorali per promuovere un'agenda giudiziaria di destra. Nell'ultimo decennio, Klayman e l'organizzazione hanno avuto un ruolo chiave nell'avanzare le tesi di negazione dei voti di Trump, nell'attaccare le politiche DEI e nel diffondere teorie del complotto MAGA, e il gruppo è stato indicato come uno dei principali diffusori di disinformazione sul Covid.
Le sanzioni sono l'ultimo capitolo di un lungo elenco disciplinare. Klayman è stato interdetto a vita dal comparire davanti ai giudici in California e New York per il suo comportamento erratico in aula, e in precedenza era stato sospeso per periodi di 18 mesi sia dalla Corte d'Appello del D.C. che dal Tribunale distrettuale del D.C. per questioni etiche. La Corte Suprema della Florida ha tenuto conto di questa storia quando l'ha sospeso nel novembre 2025, stabilendo che aveva violato le regole etiche rappresentando una cliente per cui aveva sviluppato sentimenti romantici, come riportato all'epoca da Reuters. Secondo la Corte Suprema della Florida, "gli atti includono scritti di Klayman in cui ha espresso alla [cliente] che le sue emozioni lo avevano reso non funzionale come avvocato", e la corte ha anche accertato che si fosse reso responsabile di "un pattern di comportamenti scorretti", "ostruzione in malafede dei procedimenti disciplinari" e "presentazione di prove false", tra gli altri riscontri che hanno giustificato la lunga sospensione. Klayman aveva detto all'epoca di essere "sicuro" che la decisione sarebbe stata revocata. La Corte Suprema degli Stati Uniti ora la ha confermata. Le Corti Supreme statali hanno la competenza primaria su licenze e disciplina degli avvocati entro i propri confini, e con la sanzione floridana ora confermata, Klayman non può esercitare la professione nello stato per l'intera durata della sospensione di due anni.
La sentenza crea difficoltà a diversi procedimenti in corso di Klayman. Più di recente, ha rappresentato l'influencer MAGA Laura Loomer in una causa per diffamazione contro HBO e il comico Bill Maher. A settembre, ha inoltre citato in giudizio l'influencer progressista Hasan Piker, chiedendo 150 milioni di dollari di danni con l'accusa di aver incitato alla violenza contro gli Sionisti ebrei e cristiani. Entrambe le cause erano ancora pendenti al momento della sentenza, e il loro seguito è uno degli aspetti da monitorare. Piker ha prontamente reagito alla notizia della radiazione di Klayman, scrivendo su X: "Non è quello che mi stava facendo causa per antisemitismo per tipo un miliardo di dollari?!"
Molti osservatori giudiziari hanno accolto con favore la sentenza. "È un bellissimo precedente", ha dichiarato uno di loro, aggiungendo: "Ancora, per favore." Un altro ha riassunto l'umore di molti osservatori: "Non poteva capitare a un imbroglione più abile."