Storj Labs ha presentato il 26 luglio istanza di protezione fallimentare ai sensi del Chapter 11, mentre la società di cloud distribuito cerca di ristrutturare obbligazioni pregresse continuando a gestire la propria attività principale.

La petizione volontaria è stata depositata presso la U.S. Bankruptcy Court for the Northern District of West Virginia con il numero di caso 5:26-bk-00512. Le stime iniziali contenute nella documentazione indicavano sia attività sia passività comprese tra $1 million e $10 million, con un numero di creditori compreso tra uno e 49.

Storj ha dichiarato che la procedura fallimentare riguarda obbligazioni risalenti a una fase precedente della società e non è intesa come una chiusura delle attuali operazioni di storage e calcolo. Il Chapter 11 consente generalmente a una società di continuare a operare mentre cerca l’approvazione del tribunale per un piano volto ad affrontare i debiti, vendere asset o riorganizzare la proprietà. La società si sta inoltre muovendo per dismettere acquisizioni precedenti e attività non core, mentre torna a concentrarsi sulla sua piattaforma cloud distribuita originaria.

Kaloyan Raev, direttore dell’ingegneria software di Storj, ha affermato che la ristrutturazione fornirebbe alla società una “clean foundation” e potrebbe creare una potenziale struttura proprietaria condivisa da management, investitori, partecipanti alla rete e titolari di STORJ. Qualsiasi piano di riorganizzazione, incluse le modifiche alla proprietà societaria, resta soggetto all’approvazione del tribunale fallimentare.

Storj afferma che la rete e i servizi ai clienti continueranno

Storj prevede che i suoi servizi ai clienti e la rete sottostante continueranno a operare durante la procedura Chapter 11. La società ha dichiarato di voler adempiere agli obblighi successivi alla presentazione dell’istanza nel normale corso dell’attività, sotto supervisione del tribunale e in conformità alle norme fallimentari applicabili.

La piattaforma Storj distribuisce parti crittografate dei dati dei clienti tra operatori indipendenti di nodi di storage. Offre storage a oggetti compatibile con S3, servizi di calcolo e accesso ai file per media, intelligenza artificiale e altri carichi di lavoro ad alta intensità di dati. Per clienti e operatori di nodi, la questione operativa centrale durante il procedimento è se i sistemi di storage, recupero e compensazione continueranno a funzionare senza modifiche ai termini del servizio.

Inveniam Capital Partners, che ha accettato di acquisire Storj nell’ottobre 2025, sostiene la ristrutturazione. L’acquisizione era stata presentata come un modo per integrare l’infrastruttura di storage e calcolo di Storj nella piattaforma dati per mercati privati di Inveniam, senza modificare i contratti esistenti con i clienti, i prezzi o la leadership.

La presentazione dell’istanza è arrivata dopo l’ingresso di Movement Labs nel Chapter 11 il 15 luglio, con passività fino a $10 million. Successivamente, l’operatore di pool di mining Bitcoin Poolin ha presentato istanza di fallimento mentre cercava di vendere due siti di mining in Texas attraverso un’asta supervisionata dal tribunale.

STORJ scende mentre il piano per i titolari del token resta non divulgato

STORJ veniva scambiato vicino a $0.074 dopo un calo di oltre il 10% seguito alla presentazione dell’istanza di fallimento. Il token resta attivo sulla rete ed è utilizzato per compensare gli operatori di storage, ma nell’attuale struttura non rappresenta un diritto azionario nei confronti di Storj Labs.

Storj è stata fondata nel 2014 e ha raccolto circa $30 million attraverso la vendita di token del 2017, oltre a circa $5 million ottenuti tramite investimenti e sovvenzioni precedenti. La società è diventata uno dei progetti più longevi dell’era delle initial coin offering, quando molte startup blockchain vendevano token per finanziare lo sviluppo delle reti mentre la proprietà societaria restava separata dalla proprietà dei token.

Storj non ha comunicato in che modo i titolari di STORJ potrebbero partecipare alla società riorganizzata, come verrebbe determinata l’idoneità o quanta equity potrebbe essere assegnata. Tali termini dovrebbero essere inclusi in un piano di ristrutturazione e approvati attraverso la procedura fallimentare prima di entrare in vigore.