Stand With Crypto, l'organizzazione di advocacy allineata al settore lanciata da Coinbase nel 2023 per promuovere quelle che definiva «regolamentazioni chiare e sensate per l'industria crypto», ha annunciato diverse candidature sostenute per la prossima sessione del Congresso statunitense, coprendo sia le gare per il Senato sia quelle per la Camera. La lista bipartisan estende una strategia di endorsement che il gruppo descrive come basata sui precedenti piuttosto che sui confini di partito, e le midterm di novembre la metteranno alla prova.

Mercoledì, Bloomberg ha riportato per primo che il gruppo intende sostenere i candidati alle elezioni per i seggi del Senato nel 2026, tra cui i repubblicani Jon Husted in Ohio e Ashley Hinson in Iowa, oltre al democratico Chris Pappas nel New Hampshire. Husted difende il suo seggio senatoriale contro il democratico Sherrod Brown, sconfitto dal repubblicano Bernie Moreno nel 2024 dopo che gruppi esterni avevano speso più di 300 milioni di dollari per la corsa in Ohio.

Endorsement per la Camera e scenario politico

Oltre alle gare per il Senato, Stand With Crypto ha dichiarato di aver sostenuto diversi candidati alla Camera dei Rappresentanti, tra cui la repubblicana Mariannette Miller-Meeks in Iowa e il democratico Shomari Figures in Alabama. Gli endorsement seguono l'appoggio di agosto a 32 candidati della Camera che il gruppo ha descritto come «campioni comprovati delle politiche sugli asset digitali», citando il loro potenziale di influenzare gli elettori nelle competizioni chiave.

Le scelte del gruppo arrivano mentre molti sondaggi mostrano i democratici favoriti per riprendere il controllo della Camera e del Senato nel 2027. Un cambiamento nella maggior di una delle due camere potrebbe modificare il modo in cui i legislatori affrontano proposte come il Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, la legge sulla struttura del mercato crypto progettata per stabilire un quadro regolamentare federale per gli asset digitali, che earlier questo mese non è riuscita a ottenere i voti necessari per una cruciale mozione di cloture al Senato controllato dai repubblicani, dopo essere stata approvata dalla Camera con sostegno bipartisan nel 2025. Poiché il partito di maggioranza stabilisce l'ordine dei lavori del Senato, l'esito delle midterm contribuirà a determinare se la proposta tornerà al voto nel prossimo Congresso.

Come il voto sul CLARITY potrebbe plasmare le midterm

Dopo il voto fallito sul CLARITY il 15 settembre, Stand With Crypto ha avvertito di «conseguenze» per i legislatori che non hanno sostenuto la proposta. A 34 giorni dalle elezioni di midterm di novembre, alcuni candidati hanno già ricevuto finanziamenti sostanziosi dall'industria crypto, convogliati attraverso i political action committee (PAC) e donazioni dirette alle campagne.

Il Fairshake PAC, un gruppo finanziato principalmente da contributi di Coinbase, Ripple Labs e Andreessen Horowitz, si è impegnato a spendere inizialmente 30 milioni di dollari per sostenere Husted contro Brown in Ohio e aveva speso 82 milioni di dollari per candidati in tutto il paese fino a giugno.

Parlando con Cointelegraph della spesa nella corsa senatoriale tra Husted e Brown, il direttore esecutivo di Stand With Crypto, Mason Lynaugh, ha affermato che «non c'è alcuna prova che le organizzazioni dell'industria crypto siano in grado di comprare garanzie su chi vincerà una corsa». Ha descritto Husted come un «legislatore pro-crypto comprovato» e ha detto che l'endorsement rifletteva il voto del parlamentare dell'Ohio a favore del CLARITY Act, che ha definito la «priorità politica principale» del settore.

«[Q]uando il suo avversario [Brown] era l'ultima volta al Senato, era una delle principali voci anti-crypto da una posizione molto influente nella Commissione Banking del Senato», ha detto Lynaugh. «I fatti parlano più delle parole. Sebbene le recenti dichiarazioni dell'ex senatore Brown sul ruolo della crypto nell'economia nazionale siano incoraggianti, è il track record che conta di più nel nostro processo di endorsement.»

Per chi segue la questione, i riferimenti immediati sono i risultati di novembre in queste gare con candidati sostenuti e la questione se il CLARITY Act tornerà all'aula del Senato nel prossimo Congresso.

Fonte: Cointelegraph