Stand With Crypto, il gruppo di advocacy lanciato da Coinbase nel 2023, ha reso noti mercoledì una lista bipartisan di candidati sostenuti per il Senato e la Camera, intensificando la propria spinta elettorale circa un mese prima delle elezioni di medio termine di novembre — consultazioni che determineranno il controllo di entrambe le camere del Congresso — e due settimane dopo il collasso al Senato del Clarity Act, una legge sulla struttura di mercato delle crypto.

Le prime approvazioni del gruppo per il Senato riguardano tre sfide. In Ohio sostiene il senatore repubblicano Jon Husted, che affronta l'ex presidente della Commissione Bancaria del Senato Sherrod Brown, da sempre scettico sulle crypto. Ha inoltre approvato la repubblicana Ashley Hinson, candidata a un seggio al Senato in Iowa, e il democratico Chris Pappas, in corsa in New Hampshire contro l'ex senatore repubblicano John Sununu.

Stand With Crypto ha dichiarato di selezionare i candidati in base alle loro posizioni sulla politica crypto "a prescindere dal partito".

Sul fronte della Camera, il nuovo giro di approvazioni include la repubblicana dell'Iowa Mariannette Miller-Meeks e il democratico dell'Alabama Shomari Figures. Il gruppo ha detto che intensificherà la pubblicità su sei campagne per la Camera, ampliando un primo ciclo di agosto, quando aveva sostenuto 32 deputati in carica descritti come "campioni comprovati della politica sugli asset digitali".

I tempi sono significativi. Il mese scorso il Senato non ha fatto avanzare il Clarity Act con un voto di 49-50, con i democratici che hanno votato compatte per le preoccupazioni sulle operazioni crypto del presidente Donald Trump. La legge, che mira a stabilire quali autorità federali vigilano sui mercati degli asset digitali, è ora bloccata, lasciando irrisolta quella questione centrale in vista delle elezioni. Stand With Crypto ha interpretato quella sconfitta come un punto di svolta, avvertendo all'epoca che i voti dei senatori sarebbero stati aggiunti al suo tabellone pubblico e che i suoi sostenitori avrebbero giudicato i legislatori alle urne. Il gruppo aveva anche rivolto minacce tutt'altro che velate ai legislatori che avevano votato contro il provvedimento.

Il direttore esecutivo Mason Lynaugh ha detto che i oltre tre milioni di sostenitori del gruppo sono ora completamente concentrati sull'elezione di candidati pro-crypto nelle elezioni di medio termine di novembre.

Le approvazioni arrivano in torrente di spesa politica crypto in vista delle elezioni di novembre. A differenza dei super PAC, Stand With Crypto non effettua contributi diretti alle campagne, concentrandosi invece sulla mobilitazione degli elettori e sulla valutazione dei candidati attraverso il suo Voter Hub. I candidati che valuta positivamente, tuttavia, spesso ricevono finanziamenti da comitati politici allineati con l'industria.

Il super PAC Fairshake — finanziato da grandi società crypto tra cui Coinbase — ha recentemente lanciato un'offensiva di spesa da 30 milioni di dollari contro Brown, e la spesa politica complessiva allineata alle crypto si avvicina a circa 200 milioni di dollari per il ciclo del 2026.

L'approvazione di Husted sottolinea ciò che è in gioco. Il ritorno di Brown darebbe agli scettici delle crypto una voce potente nella Commissione Bancaria del Senato, l'organo con giurisdizione sulle regole bancarie e sui valori mobiliari al centro del dibattito sulla struttura di mercato, facendo dell'Ohio un test emblematico sulla capacità della macchina elettorale dell'industria di spostare voti a novembre.

Per ora, il messaggio del braccio di base del settore è chiaro: con l'azione legislativa bloccata al Congresso, la battaglia sulla politica crypto si sposta sulla campagna elettorale.

Fonte: Decrypt