Il modello di commissioni di Solana sta per diventare molto più granulare, e non tutte le applicazioni trarranno probabilmente beneficio dal cambiamento. Una simulazione condotta dall'analista @MostlyData_ stima gli effetti che SGP-0003 avrebbe sui costi di transazione dell'intera rete, con risultati che indicano vincitori chiari, perdenti chiari e un tasso di burn nettamente più elevato.

La proposta di governance, presentata il 3 agosto 2026 insieme a SIMD-0553, sostituirebbe la commissione base fissa di 5.000 lamport di Solana (un lamport è la più piccola denominazione di Solana, un miliardesimo di SOL) con una struttura in due parti: una commissione di inclusione fissa di 2.500 lamport pagata al leader di blocco, più una commissione sulle risorse variabile che parte da 0,1 lamport per unità di calcolo richiesta e viene interamente bruciata.

Cosa ha rilevato la simulazione

Il risultato centrale è chiaro: le transazioni su Solana richiedono molta più potenza di calcolo di quanta ne utilizzino effettivamente. In media, le transazioni richiedono circa il 20% di unità di calcolo in più rispetto a quelle effettivamente consumate. Questo margine esiste per un motivo pratico: una transazione Solana che supera il limite di calcolo richiesto fallisce, quindi le applicazioni gonfiano le proprie richieste per evitare transazioni non andate a buon fine. Con l'attuale modello a commissione fissa, questa sovrastima non costa nulla in più. Con SGP-0003, sì.

Questo divario incide in modo particolarmente pesante sui router e sugli aggregatori. La simulazione ha stimato aumenti medi delle commissioni di circa 0,000068 SOL per Jupiter, 0,00010 SOL per Titan e 0,00012 SOL per DFlow.

Solo circa il 28% delle transazioni registrerebbe un aumento delle commissioni inferiore al 10% se il prezzo delle risorse riflettesse fedelmente il consumo effettivo.

I validatori potrebbero ottenere uno dei pochi benefici diretti. Le transazioni di voto ottimizzate potrebbero diventare circa il 12,3% più economiche con il modello proposto.

Il tasso di burn aumenterebbe nettamente

Attualmente Solana brucia circa 648 SOL al giorno tramite le commissioni sulle firme. La simulazione prevede che SGP-0003 potrebbe portare i burn giornalieri a un valore compreso tra 1.500 e 9.000 SOL al giorno. Bruciare le commissioni di transazione come leva sull'offerta non è un'esclusiva di Solana: Ethereum distrugge la commissione base di ogni transazione da quando il suo London upgrade ha introdotto questo meccanismo nell'agosto 2021.

La proposta è stata presentata insieme a una misura separata che raddoppia il tasso di disinflazione di Solana dal 15% al 30%. Ciò significherebbe che la rete aumenterebbe contemporaneamente i burn di token e accelererebbe la riduzione dell'emissione di nuovi token.

Le applicazioni dovrebbero adattarsi

La proposta di fatto introduce una penalità per l'inefficienza. Le applicazioni che calibrano con precisione le richieste di calcolo pagherebbero commissioni più vicine all'attuale tariffa fissa, o potenzialmente inferiori. Le applicazioni che richiedono abitualmente più unità di calcolo del necessario pagherebbero un sovrapprezzo per quel margine di sicurezza.

I market maker dei central limit order book affrontano un particolare compromesso. Questi sistemi inviano grandi volumi di transazioni con requisiti di calcolo considerevoli, e anche piccole variazioni delle commissioni per singola transazione possono sommarsi rapidamente. La simulazione identifica il market making su CLOB come una categoria particolarmente esposta alle modifiche di prezzo proposte.

Router come Jupiter gestiscono già una quota consistente del flusso di transazioni DeFi di Solana. Anche un modesto aumento delle commissioni su ogni swap potrebbe ripercuotersi sugli utenti finali o ridurre i margini dei protocolli di aggregazione.

Nessuno di questi cambiamenti è ancora attivo: SGP-0003 rimane una proposta di governance e la simulazione ne modella i parametri proposti, non modifiche già adottate sulla rete.