Ogni volta che viene lanciata una nuova blockchain, i trader di memecoin tendono a spostarvisi in grandi numeri — attratti da token appena emessi e opportunità di trading precoce — e, nella maggior parte dei cicli precedenti, alla fine sono tornati su Solana. Robinhood Chain, l'ultima sfidante, sta ora mettendo alla prova questo schema.

All'8 luglio, gli exchange decentralizzati di Solana hanno registrato più di 440 milioni di dollari di volumi di negoziazione in 24 ore, leggermente al di sopra dei circa 405 milioni di dollari di Robinhood Chain. Tale cifra — il valore dei token scambiati sugli exchange decentralizzati in un solo giorno — è uno degli indicatori più osservati per capire dove si concentri l'attività speculativa in un dato momento. Il divario è stretto, ma il contesto conta: Robinhood Chain ha lanciato la propria mainnet appena una settimana prima, il 1° luglio, e l'hype del periodo di lancio gonfia tipicamente i primi numeri di una nuova rete prima che l'attività si normalizzi.

La corsa iniziale di Robinhood Chain

Robinhood Chain porta il nome di Robinhood, il broker statunitense noto soprattutto per il trading azionario senza commissioni e per il ruolo centrale nel boom del trading retail del 2021. La rete era stata progettata principalmente per la tokenizzazione di asset del mondo reale e azioni — un ambito dell'industria crypto che sta suscitando crescente interesse da parte delle istituzioni finanziarie tradizionali, man mano che le blockchain vengono utilizzate per emettere e regolare fondi e titoli tokenizzati. La folla dei memecoin aveva altri piani: circa il 79% dell'attività DEX della rete nelle sue prime settimane proveniva dal trading di memecoin, trasformando un progetto concepito come seria infrastruttura finanziaria in un luogo dominato dall'attività speculativa.

La rete ha attratto capitali rapidamente, raggiungendo circa 431 milioni di dollari di total value locked — la misura standard del capitale depositato nei protocolli di una blockchain — poco dopo il lancio. I nuovi wallet si sono moltiplicati, le piattaforme di trading più diffuse hanno aggiunto il supporto e token come $CASHCAT sono balzati dopo che endorsement di esponenti aziendali ne hanno aumentato la visibilità.

Il precedente di BNB Chain

Nell'ottobre 2025, BNB Chain ha attraversato un ciclo quasi identico. Un picco di trading di memecoin ha allontanato gli speculatori da Solana e generato titoli su un possibile spostamento del baricentro dell'ecosistema. Poi la marea si è invertita e i trader sono tornati su Solana via via che l'entusiasmo iniziale si raffreddava. La presa di Solana sul settore risale al boom del 2024, quando successive ondate di lanci di token l'hanno resa la sede predefinita per il trading di memecoin.

Perché la liquidità continua a tornare su Solana

Dal 2024 Solana ha costruito esattamente quel fossato difensivo. La sua finalizzazione sub-secondo — il momento in cui una transazione diventa irreversibile — e i costi di transazione dell'ordine di frazioni di centesimo la rendono tecnicamente adatta al trading frenetico che definisce la cultura dei memecoin.

Durante l'attuale rotazione, token nativi di Solana come $ANSEM hanno subito pressioni in vendita, poiché i trader liquidavano le posizioni per finanziare la propria attività su Robinhood Chain.

Cosa osservare

Il divario di volumi di 35 milioni di dollari tra Solana e Robinhood Chain all'8 luglio racconta una storia precisa: Solana ha mantenuto il comando anche durante la finestra di massima novità, quando le reti concorrenti appaiono tipicamente nel loro momento più forte.

La vera prova per Robinhood Chain sarà capire se riuscirà a trattenere i trader una volta esaurita l'onda dei memecoin. Due metriche offrono un modo concreto per monitorare questa questione senza fare previsioni: la quota di attività DEX proveniente dai memecoin e la tenuta del capitale bloccato sulla rete una volta chiusa la finestra della novità. La rete è stata costruita per asset del mondo reale tokenizzati e la sua proposta di valore a lungo termine dipende dalla capacità di attrarre quel caso d'uso, piuttosto che dal competere con Solana sul throughput dei memecoin. Quando il 79% dell'attività proviene da un caso d'uso per cui la rete non era stata progettata, si tratta o di un felice incidente o di uno squilibrio strutturale in attesa di correggersi.