Un team di ricercatori Bitcoin guidato da Clara Shikheman ha presentato una tecnica per abilitare transazioni Bitcoin riservate senza modificare il protocollo di consenso della rete. L'iniziativa è guidata da Shikheman attraverso Alloc Init, un'organizzazione di ricerca focalizzata su Bitcoin.

L'approccio è descritto nel paper "Shielded Bitcoin", che combina meccanismi di mixing che richiamano Tornado Cash con la crittografia a conoscenza zero per nascondere l'identità dei partecipanti alle transazioni e gli importi trasferiti, lasciando intatte le regole di consenso fondamentali della rete. Poiché lascia intatte tali regole, la tecnica evita la necessità dell'accordo a livello di rete richiesto da qualsiasi modifica al protocollo di consenso di Bitcoin. La sua pubblicazione ha suscitato sia elogi sia scetticismo tra figure di spicco della comunità di ricerca sulle criptovalute.

Tra le prime reazioni, un post su X dell'account Cypherpunk del 24 settembre 2026, che ha approvato il paper presentandolo come la rinascita di un'idea che la comunità Bitcoin aveva considerato — e scartata — più di un decennio fa:

The "Shielded Bitcoin" paper is a great step forward. More privacy on Bitcoin is good for everyone. Fun fact: Zerocoin, the paper behind Zcash, was first proposed for Bitcoin in 2013. The Bitcoin community passed on it, as zero-knowledge proofs were still immature. But the…

— Cypherpunk (@cypherpunk) September 24,2026

Il funzionamento tecnico del sistema di privacy

Secondo la proposta, gli utenti depositerebbero i propri Bitcoin in note crittografate. Queste note potrebbero poi essere trasferite attraverso il sistema tramite prove a conoscenza zero — un ramo della crittografia che consente a una parte di dimostrare che un'affermazione è vera senza rivelare le informazioni sottostanti — impedendo che i dettagli delle transazioni siano visibili pubblicamente sulla blockchain.

Al prelievo, gli utenti ricevono i propri Bitcoin su un indirizzo nuovo. Questo interrompe di fatto il collegamento osservabile tra il wallet iniziale e l'indirizzo di destinazione finale. In pratica, il sistema funziona come un livello di privacy sopra Bitcoin così come esiste oggi, anziché come una modifica alla rete stessa.

Shikheman ha sottolineato che il progetto non richiede soft fork, meccanismi di bridge né affidamento su operatori esterni. Ha rilevato che il team di ricerca ha dedicato notevoli sforzi all'analisi dei metadati che il sistema potrebbe comunque divulgare nonostante le sue protezioni. Ha riconosciuto che la versione attuale è preliminare, con ulteriori sviluppi sostanziali pianificati per il futuro.

L'approvazione di un pioniere della conoscenza zero

Eli Ben-Sasson, co-fondatore di Starknet e contributore alla ricerca pionieristica sulle prove a conoscenza zero, ha espresso sostegno per l'iniziativa. Ha richiamato il whitepaper di Zerocash, che precedette il lancio di Zcash, osservando che i suoi autori intendevano in origine integrare le funzionalità di privacy direttamente in Bitcoin. Zcash fu poi lanciato nel 2016 come rete autonoma costruita attorno a quella tecnologia.

Ben-Sasson ha dichiarato di sperare di vedere quella visione originale di unione tra privacy e scalabilità realizzata sul livello principale di Bitcoin.

Le ragioni della privacy sulla blockchain

Blockchain come Bitcoin funzionano come registri pubblici e trasparenti. Ciò significa che chiunque può esaminare gli indirizzi dei wallet, consultarne i saldi e tracciare l'intera cronologia delle transazioni. Questa limitazione legata alla trasparenza ha storicamente spinto alcuni utenti verso alternative come Zcash, che offre funzionalità di transazioni schermate.

Il desiderio di privacy non indica necessariamente intenzioni illecite. Anche transazioni routine, come l'acquisto di generi alimentari, possono involontariamente rivelare l'intero portafoglio finanziario di un utente quando avvengono su blockchain trasparenti. I sostenitori dei sistemi con privacy rafforzata sostengono che ciò crea vulnerabilità ingiustificate per la sicurezza personale.

Gli episodi di violenza fisica e sequestri di persona ai danni di possessori di criptovalute sono aumentati di frequenza, e diversi casi documentati sono stati agevolati da informazioni ricavate dai dati pubblici della blockchain. I sostenitori della nuova proposta di privacy sostengono che l'implementazione di tali funzionalità potrebbe ridurre in modo significativo questi pericoli per gli utenti ordinari di Bitcoin.

I ricercatori invitano alla prudenza

La ricerca non ha ricevuto un'accettazione unanime. Robin Linus, ricercatore di rilievo, ha sottolineato che le basi crittografiche dell'approccio sono ancora di natura sperimentale. Linus ha evidenziato che il modello di sicurezza alla base del sistema manca di test rigorosi e di verifica formale. Pur non rifiutando apertamente il concetto, ha auspicato un attento esame prima di considerarlo pronto per la produzione.

Altri critici hanno segnalato potenziali debolezze rispetto ai futuri progressi del computing quantistico, una preoccupazione che riguarda anche numerosi protocolli crittografici esistenti.

Ciononostante, la proposta ha riacceso importanti discussioni sul miglioramento della privacy nella rete Bitcoin. La sua eventuale adozione dipenderà da test estensivi e dalla revisione tra pari da parte del più ampio ecosistema di ricerca su Bitcoin. Le revisioni successive di Alloc Init e la profondità dell'esame indipendente ricevuto dal paper saranno dunque gli indicatori che gli osservatori potranno usare per valutare la maturazione del lavoro oltre questa prima pubblicazione. Per ora, l'iniziativa rimane in fase di ricerca preliminare, con i suoi autori che definiscono questa versione semplicemente una base iniziale.

Questo articolo si basa sul report originale di Blockonomi.