Si dice che il presidente Donald Trump abbia un piano per vincere la guerra con l'Iran dopo le elezioni di midterm — e un senatore che ne è stato informato definisce l'idea "insana".

"Un membro anziano del Congresso ha detto di essere stato informato sul piano di guerra che Donald Trump dovrebbe sferrare dopo le midterm di martedì prossimo", ha riferito giovedì David Gardner di The Daily Beast. "Il senatore Chris Murphy ha detto di non poter fornire dettagli sul piano di guerra con l'Iran, ma lo ha definito 'insano'."

Secondo Murphy, democratico che rappresenta il Connecticut al Senato, il piano comprometterebbe l'impegno degli Stati Uniti verso lo stato di diritto, e ha avvertito che "non raggiungerà gli obiettivi e innescerà un nuovo ciclo di escalation".

Parlando al Middle East Institute, think tank con sede a Washington specializzato in Medio Oriente, giovedì, Murphy ha detto di aver avuto una "conversazione abbastanza dettagliata" sui piani di guerra di Trump e ha previsto una "devastante escalation" del conflitto con Teheran.

"Avete avuto un'anteprima secondo cui sarebbe un piano di breve durata", ha detto Murphy. "Mi limiterò a dire questo: il loro piano è insano."

La versione di Murphy coincide con le informazioni secondo cui Trump intende intensificare drasticamente la guerra contro l'Iran una volta che non dovrà più preoccuparsi di vincere le midterm, come ha riferito Alternet. La CNN, citando fonti, ha riferito che "forze sufficienti sono ormai schierate nella regione per condurre i potenziali attacchi". Le fonti hanno aggiunto che la portata delle nuove operazioni militari statunitensi "andrebbe probabilmente oltre i semplici sforzi di 'tagliare l'erba' o mantenere lo status quo colpendo radar, lanciatori e altri asset iraniani rapidamente ricostruibili" — un riferimento agli attacchi più limitati condotti da quando Trump ha interrotto le operazioni di combattimento complete all'inizio di quest'anno.

Il conflitto ha pesato su Trump politicamente in misura insolita. La politica estera raramente decide le elezioni di midterm statunitensi, ma la guerra con l'Iran si è rivelata abbastanza controversa da costringere la Casa Bianca a tenerne conto per le urne. Le midterm, che si tengono a metà del mandato presidenziale, determinano l'intera composizione della Camera e circa un terzo del Senato.

"È un'assunzione diffusa tra gli strateghi politici che la politica estera conti raramente nelle elezioni statunitensi", ha detto a settembre Greg Sargent, ex columnista del Washington Post e conduttore di podcast. "Ma cosa succede se i fallimenti di Donald Trump su questo fronte sono così disastrosi e distruttivi che sta per infrangere anche questa regola? Il fiasco iraniano di Trump sta peggiorando, e nuove foto trapelate mostrano gravi danni agli Stati Uniti all'estero. Su Russia e Ucraina, ha proclamato goffamente di aver ottenuto un accordo per cui nessuno dei due avrebbe attaccato le fonti energetiche dell'altro, ma poi tutto è saltato in faccia a lui."

Altri hanno offerto una valutazione ancora più dura del conflitto. Parlando ad agosto al giornalista australiano Tom Switzer, lo scienziato politico dell'Università di Chicago John Mearsheimer, figura di spicco della scuola realista delle relazioni internazionali, ha sostenuto che, secondo semplici misure geopolitiche, Trump ha perso la guerra con l'Iran.

"È molto semplice... non ha scelta", ha detto Mearsheimer. "Ha perso la guerra. Questa è una disfatta devastante per gli Stati Uniti. Puoi dirmi cosa dovrebbero fare gli Stati Uniti per riconquistare leva sull'Iran? In effetti penso che tu non possa dirmelo, perché non abbiamo una soluzione."

Ha aggiunto che Trump deve affrontare due vincoli stringenti — la carenza di munizioni e le resistenze degli alleati del Golfo: "Uno, ha esaurito le munizioni. Due, i nostri alleati del Golfo gli hanno detto in termini inequivocabili che è inaccettabile, perché gli iraniani hanno chiarito che se noi intensifichiamo, loro intensificheranno, e distruggeranno impianti petroliferi, impianti di desalinizzazione e così via."

Questo articolo è stato realizzato da Alternet.