Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato che il CLARITY Act sarà esaminato al rientro dei senatori dalla pausa parlamentare, secondo quanto riportato da Eleanor Terrett, che ha citato la giornalista congressuale di Politico Jordain Carney.

Il disegno di legge istituirebbe il primo quadro federale completo per i mercati degli asset digitali, tracciando una linea più chiara tra le giurisdizioni regolatorie della Securities and Exchange Commission e della Commodity Futures Trading Commission. La sua approvazione segnerebbe un cambiamento per l'industria delle criptovalute, che ha navigato in un panorama regolatorio incerto plasmato in gran parte da azioni di enforcement piuttosto che da norme statutarie dedicate.

🚨NEWS: The Senate has decided to punt a vote on the Clarity Act until September, per Politico. — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

🚨NEWS: The Senate has decided to punt a vote on the Clarity Act until September, per Politico.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Il rinvio rende ufficiale ciò che era diventato sempre più probabile con l'avvicinarsi della pausa di agosto. La coalizione al Senato incompleta era stata individuata come la vulnerabilità più significativa del disegno di legge, sollevando interrogativi sulla possibilità che i negoziatori possano sfruttare le prossime settimane per finalizzare un accordo che era sfuggito durante l'attuale sessione legislativa.

Le controversie irrisolte si spostano a settembre

I principali ostacoli rimangono ben definiti. I repubblicani detengono 53 seggi al Senato, il che significa che il CLARITY Act dipende dal sostegno democratico per raggiungere i 60 voti generalmente necessari per porre fine al dibattito su una legislazione contestata.

Le restrizioni etiche riguardanti gli interessi in criptovalute detenuti da alti funzionari governativi rimangono un punto di attrito principale. Nel frattempo, i gruppi bancari continuano a obiettare alle disposizioni sui premi in stablecoin, esprimendo preoccupazione per il fatto che tali misure potrebbero sottrarre depositi ai prestatori tradizionali.

I senatori Thom Tillis e Ruben Gallego stanno collaborando a un testo di compromesso per le disposizioni etiche, ma non è stato raggiunto alcun accordo prima della partenza dei parlamentari per la pausa.

Queste controversie erano ancora irrisolte quando la senatrice Cynthia Lummis ha pubblicato il progetto unificato delle commissioni Bancaria e Agricoltura il 22 luglio. All'epoca, lei ha riconosciuto che i parlamentari dovevano ancora raggiungere un accordo, anche mentre i sostenitori premevano per un'azione prima della pausa.

Il rinvio a settembre non fa ripartire il processo legislativo. Sposta invece le stesse negoziazioni in una finestra legislativa più ristretta, che sarà ulteriormente compressa dalle scadenze annuali di approvazione del bilancio che il Congresso affronta alla chiusura dell'anno fiscale federale il 30 settembre.

Gli analisti avevano già iniziato a ridurre le valutazioni sulle prospettive del disegno di legge. Galaxy Research ha abbassato la stima di approvazione nel 2026 al 30%, rispetto a una stima precedente del 50%, citando la coalizione incompleta e la riduzione del tempo disponibile in aula. Tale revisione era precedente allo spostamento ufficiale del voto a settembre da parte del Senato, il che significa che l'ulteriore rinvio potrebbe indurre ulteriori riduzioni delle probabilità di approvazione.

I sostenitori dell'industria considerano la pausa come finestra di negoziazione

L'industria delle criptovalute ha reagito al rinvio con delusione piuttosto che con rassegnazione.

L'amministratore delegato della Digital Chamber, Cody Carbone, ha assunto un tono più pragmatico in seguito all'annuncio, sostenendo che il disegno di legge rimane percorribile perché verrà inserito nel calendario del Senato prima della partenza dei parlamentari da Washington.

"L'inserimento del Clarity Act nel calendario del Senato prima di lasciare la città prepara il disegno di legge per i voti di settembre", ha pubblicato Carbone su X, aggiungendo che l'organizzazione avrebbe continuato la sua attività di advocacy finché la legislazione rimane attiva.

It's ok to be disappointed. But the process continues. Filing the Clarity Act on the Senate Calendar before leaving town tees the bill up for September votes. We will not stop our advocacy as long as this bill remains alive. The work continues. — Cody Carbone (@CodyCarboneDC) August 7, 2026

It's ok to be disappointed. But the process continues.

Filing the Clarity Act on the Senate Calendar before leaving town tees the bill up for September votes.

We will not stop our advocacy as long as this bill remains alive. The work continues.

— Cody Carbone (@CodyCarboneDC) August 7, 2026

La risposta di Carbone sposta l'attenzione dal voto di agosto mancato alle basi procedurali per settembre. Pur avendo perso la finestra pre-pausa, i sostenitori scommettono sul fatto che la sua posizione nel calendario del Senato permetterà di riprendere prontamente le negoziazioni al rientro dei parlamentari.

L'intenzione dichiarata di Thune di ripresentare il CLARITY Act dopo la pausa mantiene in vita la legislazione, sebbene non garantisca che i voti aggiuntivi necessari per l'approvazione si materializzeranno. Settembre rivelerà se il periodo di negoziazione esteso produrrà un accordo concreto o si limiterà a rinviare le stesse controversie irrisolte.