NotizieCryptoIl leader della maggioranza al Senato John Thune punta al voto sul CLARITY Act a settembre dopo il rinvio

Il leader della maggioranza al Senato John Thune punta al voto sul CLARITY Act a settembre dopo il rinvio

Autore: Cryptofrontnews·

Punti chiave

  • Il leader della maggioranza al Senato John Thune intende programmare un voto procedurale sul CLARITY Act prima della pausa di agosto per preparare la strada a un esame completo da parte del Senato a settembre.
  • I negoziatori del Senato attualmente non hanno i voti necessari per avanzare il disegno di legge, con disaccordi irrisolti sulle disposizioni relative al rendimento delle stablecoin e una questione etica ancora in sospeso con la Casa Bianca.
  • Il CLARITY Act vieterebbe esplicitamente le ricompense passive di tipo deposito sulle stablecoin, consentendo solo incentivi legati all'effettivo utilizzo delle stablecoin.
  • Circa il 70% delle stablecoin ancorate al dollaro è detenuto al di fuori degli Stati Uniti, una statistica che alcuni parlamentari citano come giustificazione per approvare la legislazione al fine di rafforzare la dominanza del dollaro.
  • Gruppi dell'industria bancaria hanno sollecitato i senatori repubblicani a modificare alcune parti del disegno di legge tra le crescenti tensioni tra istituzioni finanziarie tradizionali e società cripto sulle regole che governano i dollari tokenizzati.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune punta al voto sul CLARITY Act a settembre dopo il rinvio

Il leader della maggioranza al Senato John Thune intende richiedere un voto procedurale sul CLARITY Act prima della pausa di agosto, aprendo potenzialmente la strada a un esame completo da parte del Senato a settembre. La proposta legislativa fa parte di un più ampio sforzo del Congresso per stabilire la prima struttura federale completa per la regolamentazione delle risorse digitali, coprendo la struttura di mercato e la supervisione delle stablecoin.

Secondo un resoconto del sabato della giornalista Eleanor Terrett, l'ufficio di Thune ha informato i leader del settore delle criptovalute della strategia. La mira è consentire ai parlamentari di votare la legislazione al loro rientro dalla pausa estiva. I tempi sono significativi perché il calendario legislativo si restringe tipicamente in autunno, aumentando la pressione per finalizzare i disegni di legge principali prima che le priorità politiche di fine anno occupino l'agenda parlamentare.

Le trattative al Senato si concentrano su rendimento ed etica

Le trattative al Senato rimangono centrate sulle disposizioni relative al rendimento delle stablecoin e su questioni etiche irrisolte. Mentre i negoziatori lavorano per assicurarsi voti sufficienti, Terrett ha osservato che il supporto necessario non è attualmente disponibile. I disaccordi sul rendimento delle stablecoin sono riaffiorati, attirando ulteriore attenzione da parte di recenti editoriali del Wall Street Journal.

Inoltre, gruppi bancari hanno sollecitato i senatori repubblicani a modificare alcune sezioni della proposta. Le pressioni lobby riflettono una tensione più ampia tra le istituzioni finanziarie tradizionali e le società cripto su chi determinerà le regole che governano i dollari tokenizzati e il regolamento su blockchain. Nel frattempo, una questione etica rimane irrisolta, con fonti che indicano che non è stato ricevuto alcun aggiornamento dalla Casa Bianca su un accordo.

Un dirigente Coinbase difende la struttura sulle stablecoin

Il Chief Policy Officer di Coinbase Faryar Shirzad ha espresso delusione per il mancato avvio dell'esame del disegno di legge da parte del Senato questa settimana, pur accogliendo con favore l'intenzione di Thune di portare avanti la legislazione a settembre. Shirzad ha fatto notare che, mentre i regolatori finanziari statunitensi continuano a utilizzare la loro autorità esistente per chiarire le regole sulle risorse digitali, i governi e le istituzioni finanziarie all'estero stanno progredendo attivamente nell'adozione della blockchain. Il framework MiCA dell'Unione Europea e i regimi sulle stablecoin in giurisdizioni come Singapore e il Regno Unito hanno già iniziato a stabilire standard che potrebbero influenzare la struttura di mercato globale.

Shirzad ha respinto un editoriale del Wall Street Journal che criticava le disposizioni del CLARITY Act sulle stablecoin, contestando le affermazioni secondo cui la legislazione introduca una scappatoia per il rendimento passivo delle stablecoin. Ha chiarito che, mentre il GENIUS Act ha istituito un mercato regolamentato per le stablecoin di pagamento, il CLARITY Act vieterebbe esplicitamente le ricompense passive di tipo deposito, consentendo solo incentivi legati all'effettivo utilizzo delle stablecoin.

Affrontando le preoccupazioni relative ai depositi delle banche di comunità, Shirzad ha citato la ricerca di Charles River Associates, che non ha trovato alcuna prova di un'esodo dei depositi dalle banche di comunità durante l'espansione di USDC. Ha inoltre osservato che circa il 70% delle stablecoin ancorate al dollaro è detenuto al di fuori degli Stati Uniti, rafforzando le preoccupazioni sulla dominanza del dollaro che alcuni parlamentari hanno citato come motivo per approvare la legge.

Sottolineando la stabilità dell'ecosistema, Shirzad ha evidenziato che il GENIUS Act richiede che le stablecoin mantengano un backing uno-a-uno con contanti e riserve altamente liquide. Ha sostenuto che l'infrastruttura blockchain potrebbe dotare le banche più piccole di capacità per il regolamento continuo e le transazioni transfrontaliere, consentendo loro di offrire servizi di tesoreria senza affidarsi all'infrastruttura delle megabanche.

Shirzad ha concluso sottolineando che settembre dovrebbe essere il momento in cui i parlamentari finalizzano il lavoro sul CLARITY Act. Fino ad oggi, l'ufficio di Thune non ha dato alcuna indicazione che l'esame previsto per settembre sia stato abbandonato.