Il Senato degli Stati Uniti blocca il Clarity Act, probabilmente chiudendo le prospettive per il 2026
Punti chiave
- •Il Clarity Act non ha superato il Senato, con 49 voti favorevoli e 50 contrari.
- •La proposta di legge avrebbe distribuito tra le autorità di regolamentazione la supervisione sugli asset digitali e stabilito le classificazioni per titoli, materie prime e stablecoin.
- •Dopo il voto del Senato, Bitcoin veniva recentemente scambiato a 75.997 dollari, in calo del 4% nelle 24 ore.
- •I Democratici hanno criticato il disegno di legge per i potenziali rischi per le famiglie e l’economia, oltre che per le preoccupazioni legate alle iniziative crypto della famiglia Trump.
- •Una versione rivista includeva restrizioni per determinati funzionari federali e i loro coniugi sull’emissione o la sponsorizzazione di asset digitali a fronte di un compenso.

Il Senato degli Stati Uniti ha bloccato il Clarity Act martedì con un voto procedurale di cloture, poiché il disegno di legge, atteso da tempo, non ha raggiunto i 60 voti necessari per avanzare. Il provvedimento ha ottenuto 49 voti favorevoli e 50 contrari.
Il disegno di legge, da tempo richiesto dall’industria degli asset digitali, avrebbe formalmente suddiviso la supervisione tra le autorità di regolamentazione e stabilito se i diversi asset digitali dovessero essere classificati come titoli, materie prime o stablecoin. Il presidente Donald Trump aveva esortato i legislatori ad approvare il provvedimento il mese scorso, mentre i Repubblicani accusavano i Democratici di volerlo deliberatamente ostacolare. Poiché il disegno di legge non è avanzato, il quadro proposto per l’assegnazione delle competenze normative e la classificazione degli asset digitali resta irrisolto nell’ambito della legge.
BREAKING: U.S. Senate DOES NOT PASS the Clarity Act in its procedural cloture vote. — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 15, 2026
Il prezzo di Bitcoin è sceso bruscamente dopo il voto e recentemente veniva scambiato a 75.997 dollari, in calo del 4% nelle 24 ore.
Sia i Repubblicani sia i Democratici hanno votato per bloccare il disegno di legge. Tuttavia, per mesi i legislatori favorevoli alle criptovalute avevano accusato soprattutto i Democratici di rallentare deliberatamente il provvedimento.
Prima del voto, la senatrice Democratica Elizabeth Warren, una delle più note critiche dell’industria crypto, ha dichiarato al Congresso che il disegno di legge “rappresentava un rischio enorme per le famiglie”.
“Questo disegno di legge metterebbe tutti noi a rischio di un crollo economico alimentato dalle criptovalute”, ha affermato Warren, aggiungendo che gli Stati Uniti avevano ancora bisogno di una legislazione completa sulle criptovalute.
Warren e altri legislatori hanno inoltre criticato quello che descrivono come un vantaggio ingiusto ottenuto da Trump attraverso accordi nel settore crypto. Trump aveva fatto campagna elettorale promettendo di sostenere il settore, ma alcuni legislatori di Washington hanno contestato i profitti della famiglia Trump derivanti da iniziative legate agli asset digitali, tra cui la memecoin del presidente, $TRUMP, e il progetto World Liberty Financial. Trump e la Casa Bianca hanno costantemente negato l’esistenza di conflitti di interesse.
“Trump ha ottenuto una grande vittoria con le criptovalute”, ha aggiunto Warren.
Una versione rivista del disegno di legge, circolata a luglio, includeva un titolo sull’etica rivolto ai funzionari che traggono profitto dalle criptovalute. Le disposizioni avrebbero vietato al presidente, al vicepresidente, ai membri del Congresso, ai giudici federali e ai loro coniugi di emettere o sponsorizzare un asset digitale a fronte di un compenso.
Un’ulteriore versione, diffusa domenica sera tardi, avrebbe conferito ai procuratori generali degli Stati l’autorità di intentare cause per far rispettare tali norme, affiancandosi al Dipartimento di Giustizia. I Democratici avevano sostenuto che non ci si potesse affidare al dipartimento per agire contro Trump.
Le autorità di regolamentazione continuano a sviluppare norme per il settore nonostante la decisione del Senato di bloccare il disegno di legge. La Camera dei Rappresentanti aveva approvato il Clarity Act lo scorso anno, ma il provvedimento è rimasto in gran parte fermo nel 2026. La lobby bancaria si è spesso scontrata con le società crypto sulla possibilità di riconoscere ai clienti un rendimento sulle stablecoin.
Fonte: Bitcoin Magazine, di Mathew Di Salvo.