David Schwartz Critica Bitcoin Knots Per Il Fork BIP-110 Mentre Il Ramo Si Ferma Al Blocco 961.633
Punti chiave
- •Il fork di minoranza BIP-110 ha prodotto solo due blocchi prima di bloccarsi indefinitamente, poiché appena il 2,53% dei recenti blocchi Bitcoin ha segnalato supporto per la proposta, ben lontano dalla soglia richiesta del 55%.
- •Il cofondatore di Ripple, David Schwartz, ha ripreso pubblicamente Bitcoin Knots per aver affermato che la rete Bitcoin era sotto attacco, accusando il progetto di cercare di fuorviare i lettori privi del contesto completo.
- •Il manutentore di Bitcoin Knots, Luke Dashjr, è stato rimosso dall'elenco degli editor BIP il 10 agosto 2026, a seguito di preoccupazioni sul suo coinvolgimento con BIP-110, una mossa che lui ha definito un abuso di potere.
- •Bitcoin Knots ha annunciato piani per selezionare un nuovo algoritmo di proof-of-work per il suo ramo di minoranza bloccato attraverso un processo casuale deterministico, ma al momento della pubblicazione non era stata scelta o implementata alcuna alternativa.
- •La catena maggioritaria di Bitcoin ha continuato a operare normalmente dopo il fork, mentre il ramo BIP-110 è rimasto bloccato al blocco 961.633 circa 59 ore dopo che quel blocco era stato minato.
David Schwartz, ex chief technology officer di Ripple e coautore dell'algoritmo di consenso dell'XRP Ledger, ha criticato pubblicamente Bitcoin Knots l'11 agosto 2026, dopo che il progetto aveva affermato che la rete Bitcoin era sotto attacco. Schwartz ha respinto l'avvertimento e ha messo in dubbio che fosse progettato per fuorviare i lettori che non disponevano del contesto più ampio della situazione.
La controversia si concentra su BIP-110, una delle molte Bitcoin Improvement Proposals — il formato standardizzato attraverso il quale gli sviluppatori propongono modifiche alle regole del protocollo di Bitcoin. BIP-110 ha introdotto una segnalazione obbligatoria a partire dal blocco 961.632. I nodi che operano sotto le regole di BIP-110 si sono staccati dalla catena principale di Bitcoin, producendo i blocchi 961.632 e 961.633 prima di fermarsi. Il repository BIP ha successivamente contrassegnato la proposta come chiusa.
Schwartz ha espresso le sue critiche in un post su X (ex Twitter):
Is the point of this to embarrass yourselves or to mislead people who don't understand the context? Regardless of how you feel about BIP-110, you should condemn this nonsense.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 11, 2026
Il Basso Hash Power Blocca Il Ramo BIP-110
I dati dalla dashboard BIP-110 su OCEAN mostravano che l'ultimo blocco sul fork di minoranza era il 961.633 a partire da martedì, circa 59 ore dopo che quel blocco era stato minato. Sebbene l'endpoint mostrasse diversi exahash al secondo di potenza di mining, un terzo blocco doveva ancora materializzarsi.
Lo stallo derivava dalla mancanza di consenso per il cambiamento all'interno della più ampia rete Bitcoin. Solo 51 dei più recenti 2.016 blocchi Bitcoin avevano segnalato supporto per BIP-110, rappresentando appena il 2,53% — ben al di sotto della soglia del 55% richiesta dal framework della proposta.
Dopo il fork, la catena maggioritaria ha continuato a produrre nuovi blocchi normalmente. Il fork BIP-110, tuttavia, ha continuato il mining allo stesso livello di difficoltà ma con una frazione dell'hash rate, causando un drastico rallentamento della generazione di blocchi e un appiattimento dell'altezza registrata del ramo.
Bitcoin Knots ha affermato che la rete era sotto attacco e ha scoraggiato gli utenti dal downgrade o dalla modifica del proprio software, avvertendo del rischio di ricevere false conferme da blocchi considerati invalidi secondo le loro regole di protocollo (@BitcoinKnots, X).
Bitcoin Knots Propone Un Nuovo Algoritmo Di Proof-Of-Work
Anche se il record BIP era chiuso, Bitcoin Knots ha sollevato la possibilità di modificare l'algoritmo di mining per il suo ramo di minoranza. Il progetto ha annunciato che la selezione di un nuovo algoritmo di proof-of-work era programmata per le 14:00 UTC dell'11 agosto, da condurre attraverso un processo casuale deterministico all'interno del suo canale strategico su Discord (@BitcoinKnots, X).
Al momento della pubblicazione, questo processo di selezione non aveva ancora avuto luogo e non era stato annunciato alcun algoritmo alternativo oltre all'originale proposta BIP-110, che rimaneva chiusa.
L'implementazione di un algoritmo diverso costringerebbe il ramo di minoranza ad adottare uno schema di proof-of-work distinto dall'attuale algoritmo basato su SHA-256 di Bitcoin, creando un percorso di rete completamente separato.
Luke Dashjr Rimosso Dall'elenco Degli Editor BIP
La controversia ha avuto ripercussioni anche sulle strutture di governance di Bitcoin. Bitcoin non ha un'autorità centrale; le modifiche al protocollo richiedono storicamente un ampio consenso tra sviluppatori, minatori e operatori di nodi, e le dispute su azioni unilaterali hanno portato in passato a divisioni della catena. Il 10 agosto, Jon Atack ha unito una pull request su GitHub per rimuovere Luke Dashjr — il manutentore di Bitcoin Knots, un'implementazione alternativa di full node — dall'elenco degli editor BIP. L'azione è seguita alle preoccupazioni sollevate da Mark Erhardt riguardo al coinvolgimento di Dashjr con BIP-110.
Atack ha dichiarato che a Dashjr erano già stati revocati i privilegi di editor e amministratore prima che l'elenco fosse aggiornato. Dashjr ha negato l'affermazione e ha definito la mossa un abuso di potere.
Secondo gli ultimi dati di OCEAN, il ramo di Bitcoin Knots rimaneva bloccato al blocco 961.633, senza che fosse ancora stato rilasciato alcun nuovo algoritmo di mining.
