Hayden Adams rivela che SBF ha pagato sette cifre per Uniswap.com prima del trasferimento via WIPO
Punti chiave
- •Sam Bankman-Fried ha pagato una cifra a sette cifre per Uniswap.com dopo che Uniswap aveva rifiutato di pagare il prezzo richiesto dai proprietari originali.
- •Adams ha detto che Bankman-Fried ha indirizzato il dominio a un fork concorrente di Uniswap, descrivendo l'azione come un tentativo di ostacolare il progetto.
- •Un panel della WIPO ha stabilito a settembre 2021 che Uniswap.com era identico al marchio Uniswap e ne ha ordinato il trasferimento a Uniswap Labs.
- •Uniswap ha ottenuto il dominio senza pagare il prezzo richiesto, con Adams che ha affermato che l'uso illecito del dominio è stato sufficiente affinché il team legale lo ottenesse gratuitamente.
- •L'importo esatto dell'acquisto non è stato reso noto e l'episodio è avvenuto prima del crollo di FTX nel novembre 2022.

Il co-fondatore di Uniswap Hayden Adams ha dichiarato che Sam Bankman-Fried ha pagato una cifra a sette cifre per Uniswap.com dopo che i proprietari originali avevano richiesto tale importo a Uniswap e il progetto aveva declinato l'acquisto del dominio. Adams ha affermato che il dominio è stato successivamente reindirizzato a un fork rivale di Uniswap, spingendo il team legale di Uniswap a ottenerlo senza pagare il prezzo inizialmente richiesto.
Adams ha reso nota la vicenda in un post su X il 20 settembre 2026. Il post indicava il dominio come e includeva un link a
Fun fact, the og owners of wanted 7 figures, but we refused to pay that amount
So SBF bought it (for 7 figures) and pointed it to a fork – I guess to flex / mess with us
This malicious use of the domain was enough for our legal team to get it for free
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams), September 20, 2026
Bankman-Fried ha acquistato il dominio dopo il rifiuto di Uniswap
Secondo Adams, i proprietari originali di Uniswap.com avevano richiesto un prezzo nell'ordine delle sette cifre, ma Uniswap non era disposto a pagare tale importo. Bankman-Fried ha successivamente acquistato il dominio per una cifra che Adams ha descritto come comparabile, a sette cifre.
Adams ha detto che Bankman-Fried ha poi indirizzato il dominio a un fork di Uniswap, descrivendo la mossa come un tentativo di "mess with" o "flex" nei confronti del progetto. Adams non ha reso noto l'importo esatto pagato. Il termine "sette cifre" indica un importo di almeno 1 milione di dollari e inferiore a 10 milioni di dollari.
L'episodio è avvenuto prima del crollo di FTX nel novembre 2022, quando Bankman-Fried era una delle figure più prominenti del settore delle criptovalute.
La WIPO ha ordinato il trasferimento del dominio
La controversia sul dominio è infine giunta all'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale (WIPO). A settembre 2021, un panel della WIPO ha accato che Uniswap.com reindirizzava i visitatori a una specifica pagina di SushiSwap, un altro exchange decentralizzato attivo nello stesso mercato.
Il panel ha stabilito che il nome a dominio era identico al marchio Uniswap e ne ha ordinato il trasferimento a UNISWAP Labs, la società dietro l'exchange di criptovalute Uniswap. Il database della WIPO indica che il respondent ha registrato il dominio il 7 aprile 2021.
La decisione ha risolto il controllo dell'indirizzo web tramite il processo di risoluzione delle controversie sui domini, anziché fissare o rivedere il prezzo che Adams ha detto essere stato richiesto dai proprietari originali. La decisione della WIPO non ha identificato l'acquirente come Bankman-Fried. Ha tuttavia decretato a favore del trasferimento del dominio a UNISWAP Labs. La ricostruzione di Adams fornisce il nuovo collegamento appena reso noto tra l'acquisto del dominio e Bankman-Fried.
Adams ha citato un post separato legato ai domini
Adams ha anche menzionato un post separato di Justin Liao, co-fondatore e CEO di Parafield. Liao ha scherzato scrivendo "this guy is serious", indicando a16z.vc. Uno screenshot allegato mostrava Evan Frawley davanti a una folla presso a16z, mentre chiedeva a chi desiderasse un dominio di contattarlo su Twitter. Il post di Liao è disponibile all'indirizzo https://x.com/imjustinliao/status/2101710949300515253.
Liao ha successivamente chiarito che il post non era rivolto a nessuno. Ha detto di aver notato che @2048vc stava utilizzando il dominio .vc, di essere divenuto curioso e di aver indagato, giungendo così allo screenshot.
La transazione che ha spinto Adams a ripubblicare il messaggio di Liao non era legata alla controversia sul dominio di Uniswap, pur fornendo ulteriore contesto alla discussione. La rivelazione principale di Adams è che Bankman-Fried ha impiegato una cifra a sette cifre per acquisire Uniswap.com e che Uniswap ha infine ottenuto il dominio tramite un procedimento legale, anziché pagare il prezzo richiesto dai proprietari originali.
Questo report è stato originariamente pubblicato da CryptoNinjas: https://www.cryptoninjas.net/news/sbf-spent-7-figures-on-uniswap-com-then-uniswap-won-the-domain-without-paying-a-cent/