Il barangay indicato per un immobile a Samal dichiarato nella dichiarazione patrimoniale della Vicepresidente (VP) Sara Duterte-Carpio non esiste, ha affermato martedì un testimone della difesa davanti alla corte di impeachment del Senato.

La Duterte è stata messa in stato di impeachment dalla Camera dei Rappresentanti a febbraio 2025, e il Senato esamina il caso in qualità di corte di impeachment ai sensi della Costituzione, che consente la condanna solo con il consenso di due terzi dei senatori — un verdetto che comporta la rimozione dall'incarico e la disqualifica dai pubblici uffici.

John Kenneth Enumerables, stimatore della Island Garden City of Samal, ha testimoniato che un immobile coperto dal Transfer Certificate of Title 3134 nella dichiarazione dei redditi, attività e patrimonio (SALN) 2025 della Duterte presenta gli stessi valori stimati e di mercato dei registri fiscali locali. Il SALN è la dichiarazione annuale che i funzionari pubblici devono presentare ai sensi della Republic Act 6713, il Codice di Condotta e Standard Etici per i Funzionari Pubblici, che copre gli immobili e altri beni.

Tuttavia, il signor Enumerables ha affermato che i suoi documenti collocano l'immobile nel Barangay San Isidro, Distretto di Kaputian, mentre il SALN indicava il Barangay Matanos. Intervenendo durante una richiesta di chiarimenti del presidente dell'aula e senatore-giudice Francis G. Escudero, lo stimatore ha dichiarato che nessun barangay a Samal è noto come Matanos.

La successiva testimonianza del signor Enumerables sulla posizione dell'immobile, che è alternata tra Matanos e San Isidro, ha suscitato una evidente confusione tra diversi senatori-giudici.

"[I] vostri registri sono in disordine. C'è un barangay Matanos, non c'è un barangay Matanos," ha detto in filippino il senatore Panfilo M. Lacson Sr. "Poi c'è San Isidro, che risulta situato a Matanos. Quindi vi prego di sistemare i vostri registri perché sono piuttosto confusi."

Il signor Lacson ha anche interrotto precisando che Matanos non è un barangay separato ma un'area all'interno del Barangay Pangubatan — una località che lo stimatore ha confermato essere reale. Come il tribunale valuterà le designazioni contrastanti, e se i registri di Samal saranno corretti come richiesto dal signor Lacson, rientrano tra le questioni ancora aperte mentre il processo continua.

In una testimonianza separata, la contabile della città di Davao, Vingelin A. Bajan, ha affrontato la questione dei 64.194,72 pesos ricevuti dalla Duterte dal governo locale di Davao City nel 2023. La signora Bajan ha affermato che l'importo era una differenza salariale, non un doppio pagamento. È stato erogato come differenziali ai sensi dell'aumento salariale governativo del 2019, previsto dalla quarta e ultima tranche della Salary Standardization Law IV, per gli anni 2020 e 2021.

Ha fatto questa dichiarazione mentre era interrogata dal senatore-giudice Erwin T. Tulfo, che aveva precedentemente avvertito la contabile che i senatori-giudici stavano "perdendo la pazienza" e che poteva essere dichiarata in disrespect per aver eluso le domande durante il controinterrogatorio.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld