Le criptovalute non funzionano come un conto in banca. Quando si perde l'accesso alle proprie monete, in genere non esiste un servizio di assistenza in grado di ripristinarlo, e questo fa della conservazione una delle prime decisioni che ogni possessore deve prendere.

Un'analisi basata sui dati della conservazione delle criptovalute — che copre perdite, tipi di wallet, costi, priorità degli utenti e le abitudini che riducono il rischio — si basa su cinque guide pubblicate da Investopedia, The Motley Fool, BitPay e Changelly, elencate alla fine di questo articolo.

Le fonti convergono su un unico punto: un hardware wallet sotto il controllo diretto del possessore è l'opzione più sicura ampiamente disponibile. Le sezioni seguenti spiegano perché, e in quali casi altre scelte restano sensate.

Quanta criptovaluta va perduta o rubata

BitPay stima che nel 2024 siano state rubate criptovalute per 2,2 miliardi di dollari. Tale cifra esclude le monete perdute per errori degli utenti negli anni precedenti, oltre ai fallimenti degli exchange del 2022.

Il furto è solo una delle vie verso la perdita. BitPay individua quattro cause comuni: hacking, truffe, errori degli utenti e fallimenti degli exchange. Investopedia aggiunge a tale elenco i guasti informatici e le chiavi di accesso perdute.

La perdita potrebbe essere un problema più grande di quanto molti possessori pensino. Unchained, come citato da The Motley Fool, stima che 3 milioni a 3,8 milioni di Bitcoin siano andati perduti per sempre — monete che nessuno può più raggiungere.

Il valore legato a quelle monete è notevole. A 80.701 dollari per Bitcoin, il prezzo mostrato sulla pagina di The Motley Fool, 3 milioni di monete equivalgono a circa 242 miliardi di dollari, mentre 3,8 milioni di monete ammontano a circa 307 miliardi di dollari. Poiché i prezzi cambiano ogni giorno, questi totali servono solo come indicazione della scala. Suggeriscono che le monete perdute possano valere molto più dell'ammontare rubato in un singolo anno, anche se le due cifre misurano cose diverse e non devono essere sommate.

La blockchain in sé non è il punto debole. Secondo Investopedia, non ci sono casi noti di criptovalute rubate alterando i record della blockchain, e violare la crittografia con la forza bruta richiederebbe secoli, se non millenni, con la tecnologia attuale.

L'anello debole si trova tra la blockchain e l'utente. I wallet conservano la chiave privata, e la maggior parte dei wallet è composta da software in esecuzione su un dispositivo che può essere violato — è per questo che le scelte di conservazione sono importanti.

L'uso delle criptovalute cresce anche nei paesi a reddito basso e medio. Investopedia afferma che le persone in quei paesi usano le criptovalute per investire, inviare denaro a casa, conservare i risparmi e sostituire servizi finanziari carenti o difficili da raggiungere. Hacking e furti sono cresciuti insieme a tale adozione.

I possessori perdono spesso monete per semplici errori. Investopedia elen i ladri, i guasti informatici e le chiavi di accesso perdute come le principali vie di perdita. La proprietà è registrata sulla blockchain, ma l'accesso dipende da una chiave che una sola persona deve tenere al sicuro.

Comprendere i tipi di wallet per criptovalute

I wallet per criptovalute si classificano lungo due dimensioni. La prima è la custodia: chi detiene le chiavi private. La seconda è la connessione: se il wallet è online o offline.

In un wallet custodial, un terzo come un exchange detiene le chiavi per conto dell'utente. In un wallet in self-custody, detto anche non-custodial, l'utente le detiene direttamente. BitPay sottolinea che la self-custody significa piena proprietà delle chiavi.

Gli hot wallet mantengono i fondi online, dove sono facilmente raggiungibili. I cold wallet mantengono i fondi offline, al riparo dagli hacker; un cold wallet può essere portato online brevemente per completare una transazione.

Ogni wallet ha una chiave pubblica e una chiave privata. La chiave pubblica funge da indirizzo del wallet. La chiave privata concede l'accesso alle monete, ed è quindi l'elemento da proteggere.

I wallet degli exchange sono l'impostazione predefinita per molti acquirenti. Quando si acquista criptovaluta su un exchange, i fondi vanno a un wallet controllato dall'exchange — ciò che BitPay chiama hot wallet custodial. Motley Fool fa notare che alcuni broker e app consentono solo l'acquisto e la vendita, nel qual caso le monete non possono essere spostate in un wallet personale e il wallet custodial è l'unica scelta.

Gli hardware wallet sono piccoli dispositivi che mantengono le chiavi offline. Le transazioni vengono firmate sul dispositivo, separato dal computer dell'utente. Secondo The Motley Fool, alcuni modelli contengono più di 1.000 monete, mentre altri supportano solo Bitcoin e poche altre.

I wallet mobile e desktop sono applicazioni di solito in self-custody e hot. I paper wallet sono stampe delle chiavi, e BitPay rileva che erano l'unica opzione a freddo prima dell'esistenza degli hardware wallet.

Investopedia elenca quattro tipi di wallet: desktop, mobile, hardware e web. Altre guide aggiungono i wallet degli exchange, i paper wallet e i wallet multifirma. Le etichette differiscono, ma le questioni di fondo su custodia e connessione restano le stesse.

I wallet web sono un caso a parte. Investopedia li considera insicuri perché un servizio web conserva le chiavi per conto dell'utente — e qualsiasi cosa che conservi o inserisca le chiavi per un utente può essere violata, secondo la stessa fonte.

Quanto costa conservare le criptovalute

La maggior parte delle opzioni di conservazione è gratuita. The Motley Fool elenca i wallet custodial, hot e paper a costo zero, mentre Investopedia rileva che gli exchange possono addebitare piccole commissioni per l'acquisto, la vendita o l'invio di criptovalute.

Gli hardware wallet sono la principale opzione a pagamento. The Motley Fool stima il costo medio tra 50 e 250 dollari, aggiungendo che diversi modelli molto ben recensiti si vendono tra 50 e 500 dollari. BitPay cita una media di circa 100 dollari, e Changelly afferma che i dispositivi Ledger e Trezor costano in genere circa 100 dollari. Investopedia afferma che se ne può trovare uno per qualche centinaio di dollari e sostiene che la spesa può essere giustificata quando le monete da proteggere valgono molto di più. Il prezzo del dispositivo è piccolo rispetto al valore a rischio.

Un modo per illustrare il divario: un dispositivo da 100 dollari equivale a circa lo 0,12% del prezzo di 80.701 dollari di un singolo Bitcoin, secondo la cifra mostrata sulla pagina di The Motley Fool.

Il costo non riguarda solo il denaro. The Motley Fool elenca il prezzo e l'inconveniente del dispositivo come i principali svantaggi dei cold wallet. I paper wallet sono gratuiti, ma il loro costo si manifesta come rischio di perdita ed errori dell'utente. Gli hot wallet sono quasi sempre gratuiti e rapidi da usare; il prezzo pagato è l'esposizione online. The Motley Fool afferma che le probabilità di un attacco informatico sono basse, ma che non è un rischio da correre con somme importanti.

L'assicurazione è un altro fattore per i wallet custodial. Investopedia afferma che alcuni custodi assicurano le holdings fino a un certo importo, e gli exchange hanno spostato le chiavi degli utenti in depositi sicuri di livello enterprise per rafforzare propri servizi.

Cosa cercano gli utenti in un wallet

Un sondaggio Changelly condotto nel 2025 sulle scelte dei wallet ha rilevato che oltre il 52% degli utenti mette al primo posto una forte protezione degli asset e il pieno controllo, anche se la fonte non rivela quante persone siano state intervistate. La comodità e la facilità d'uso contano ancora, secondo lo stesso rapporto, che afferma che gli utenti scelgono un metodo in base alla sicurezza di cui hanno bisogno, alla frequenza delle transazioni e al controllo desiderato.

BitPay incornicia la decisione in tre domande: Quanto hai investito? Con quale frequenza spenderai o invierai criptovalute? Quanto sei esperto tecnicamente? Le risposte determinano l'impostazione migliore — un saldo maggiore richiede una sicurezza più stretta, mentre la spesa frequente spinge le persone verso un accesso più facile per una parte dei propri fondi.

Conta anche il livello di competenza. BitPay afferma che gli utenti meno esperti possono scegliere opzioni meno sicure perché il rischio di errore dell'utente con strumenti avanzati potrebbe essere più alto; uno strumento semplice usato bene può superare uno strumento potente usato male.

Investopedia offre il proprio elenco di fattori: sicurezza, commissioni, monete supportate, custodia e servizio clienti. Un utente che negozia molte monete ha bisogno di un exchange che supporti più di Bitcoin ed Ethereum. La custodia conta di più per i principianti preoccupati per le password — Investopedia afferma che i servizi custodial possono conservare le criptovalute e aiutare a recuperare una password dimenticata, ma tale aiuto comporta meno controllo.

La scelta dell'exchange dipende anche dalle regole. Investopedia afferma che molte piattaforme richiedono controlli di identità, noti come KYC, che possono includere nome, data di nascita, email, numero di telefono, indirizzo di residenza e un documento d'identità governativo.

Confronto tra sicurezza e comodità

Ogni metodo di conservazione scambia sicurezza con comodità, e nessun metodo è completamente sicuro, secondo Investopedia. La scelta giusta dipende da ciò che l'utente può accettare.

I cold hardware wallet si collocano all'estremo sicuro. The Motley Fool afferma che la conservazione offline è ampiamente considerata l'opzione migliore per la sicurezza, e molte piattaforme la usano per proteggere la maggior parte delle proprie criptovalute. Il prezzo di quella sicurezza è la velocità: il dispositivo deve essere collegato per spostare le monete, il che rende il processo più lento. Changelly aggiunge che la configurazione può confondere i principianti. I cold wallet possono anche andare perduti — Investopedia avverte che i dispositivi possono essere smarriti o rubati, e danni da acqua o fuoco possono precludere l'accesso se non esiste un backup della seed phrase. Investopedia rileva anche che un cold wallet non può essere violato mentre non è collegato a un dispositivo; una volta collegato, diventa esposto al rischio, con i punti deboli rappresentati dal software e dal dispositivo a cui si collega.

Gli hot wallet si collocano all'estremo della comodità. Sono gratuiti e rapidi, e gli utenti controllano le proprie chiavi quando il wallet è in self-custody. Lo svantaggio è che malware o accessi non autorizzati al dispositivo possono portare alla perdita dei fondi.

I wallet degli exchange sono i più semplici. Offrono accesso a molti asset e si adattano al trading, al costo di un controllo limitato sulle chiavi private e di un'esposizione ad attacchi informatici e problemi tecnici dell'exchange.

I paper wallet sono gratuiti e offline, ma facili da danneggiare, perdere o rubare. Investopedia rileva che chiunque entri in possesso del foglio può accedere alle chiavi, e le copie comportano lo stesso rischio.

Le fonti non concordano sulle chiavette USB. Investopedia afferma che una chiavetta USB criptata può funzionare come cold storage se maneggiata con cura, mentre Changelly la definisce rischiosa, perché collegandola a un computer le chiavi si espongono a spyware.

Le opzioni wireless aggiungono un'ulteriore scelta. Investopedia afferma che i modelli Bluetooth sono relativamente sicuri se la connessione viene disattivata dopo l'uso. Alcuni dispositivi pubblicizz inoltre il supporto per applicazioni DeFi, e Investopedia rileva che i protocolli DeFi sono stati all'origine di molti incidenti informatici.

Abitudini di sicurezza che riducono il rischio

Le buone abitudini contano quanto il wallet stesso, e diverse fonti elencano gli stessi passaggi fondamentali — la maggior parte dei quali non costa nulla.

Esegui backup presto e spesso. Investopedia afferma che i backup regolari possono essere l'unico modo per recuperare le monete dopo un guasto informatico, e raccomanda di conservare copie in più di un luogo sicuro, protette da una password robusta e dalla crittografia.

Mantieni il software aggiornato. I wallet con software obsoleto possono essere bersagli facili; gli aggiornamenti aggiungono correzioni che aumentano la sicurezza.

Proteggi la seed phrase. È un elenco di parole casuali che funziona come password principale. Investopedia mostra un esempio da 24 parole e afferma che le parole sono più facili da conservare rispetto a una chiave esadecimale a 64 cifre. La frase va scritta e conservata in un luogo raggiungibile solo dal proprietario; esistono kit di timbratura su acciaio per proteggerla da fuoco e acqua. The Motley Fool dice di non condividerla mai e di non salvarla mai su un computer.

Verifica ogni indirizzo prima di inviare. Changelly avverte che un trasferimento a un indirizzo errato non può essere annullato, e consiglia inoltre l'autenticazione a due fattori e password robuste.

Tieni sugli exchange solo gli importi per il trading. Changelly afferma che gli exchange sono esposti ad attacchi informatici, quindi il resto dovrebbe stare in un wallet personale. Il software dei wallet va usato solo da fonti affidabili per evitare malware e phishing.

I wallet multifirma (multisig) aggiungono un ulteriore livello. Una transazione richiede l'approvazione di più chiavi prima di andare a buon fine; in una configurazione 2-su-3, due qualsiasi delle tre chiavi possono approvare un trasferimento. BitPay afferma che le chiavi possono essere collocate in luoghi diversi, rendendo molto più difficile per un aggressore raggiungere i fondi. Investopedia afferma che gruppi di tre a cinque approvatori sono comuni e invita gli utenti a fidarsi degli altri membri.

Verifica il fornitore prima di aprire un conto. Investopedia suggerisce di confermare che una piattaforma sia disponibile nella propria zona e di scoprire chi la gestisce, e raccomanda di cercare una storia di incidenti di sicurezza o provvedimenti normativi.

La visibilità è un altro rischio. L'indirizzo e il saldo di un hot wallet possono essere visti da chiunque su un blockchain explorer. Investopedia afferma che saldi elevati attirano i ladri — un wallet vuoto non ha nulla da rubare.

Scegliere una configurazione adatta al proprio uso

Nessuna singola configurazione va bene per tutti, ma le fonti concordano sul modello generale: abbinare il wallet alla dimensione delle holdings e alla frequenza di spesa.

Le holdings piccole possono stare in un wallet di exchange, dice BitPay, anche se è meno sicuro. BitPay aggiunge che qualsiasi wallet in self-custody può essere altrettanto facile da usare e più sicuro, poiché le chiavi restano all'utente e non a terzi.

Le holdings grandi richiedono il cold storage. BitPay e The Motley Fool suggeriscono entrambi di conservare la maggior parte dei fondi in un hardware wallet, con un piccolo saldo in un hot wallet per l'uso rapido.

Gli utenti esperti usano spesso più wallet. BitPay fornisce un esempio: un hardware wallet per la conservazione a lungo termine, un wallet mobile in self-custody per la spesa e un wallet di exchange per monete di nicchia.

Serve cautela quando si spende dal cold storage. Investopedia consiglia di spostare in un hot wallet solo l'importo che si intende usare, per poi riportare il resto in cold storage a operazione conclusa.

Changelly lo dice in breve: indica un hardware wallet come Ledger o Trezor come la scelta complessivamente più sicura — a patto di non perdere il dispositivo che conserva le chiavi. Investopedia afferma che un cold wallet può valere il prezzo per molti possessori: il dispositivo può costare qualche centio di dollari, mentre le monete che protegge possono valere molto di più. Tuttavia, i cold wallet possono andare perduti, quindi vanno conservati ogni volta nello stesso posto sicuro.

In sintesi

I numeri puntano in una direzione. Il furto ha raggiunto una stima di 2,2 miliardi di dollari nel 2024, e milioni di monete sono andate perdute per sempre. Il cold storage in self-custody è la difesa più affidabile, a un costo tipico di 50 a 250 dollari. Non è perfetto, poiché i dispositivi possono andare perduti e devono collegarsi per essere usati, e una configurazione divisa bilancia sicurezza e comodità per la maggior parte delle persone.

Questo articolo è a scopo puramente informativo e non costituisce consulenza finanziaria.

Fonti

• Bitcoin Storage: Top Safe Methods to Protect Your Cryptocurrency (Investopedia)
• How to Safely Store Cryptocurrency (The Motley Fool)
• The Best, Safest Ways to Store Your Cryptocurrency: What You Need to Know (BitPay)
• The Safest Way to Store Cryptocurrency in 2025 (Changelly)
• Secure Ways To Store Cryptocurrency: Hot, Cold, and Paper Wallets Explained (Investopedia)

Pubblicato originariamente su Blockonomi: What Is the Safest Way to Store Cryptocurrency?