Sondaggisti e strateghi repubblicani stanno esprimendo preoccupazione per l’entusiasmo degli elettori in vista delle elezioni di metà mandato del 2026, secondo un rapporto pubblicato domenica da The Washington Post, che ha citato nuovi dati indicativi di un divario all’interno della stessa base del partito.

Il Post ha riferito che gli operatori del GOP avvertono che gli elettori repubblicani appaiono “svogliati e demotivati” mentre il partito entra in un ciclo di midterm in cui ha bisogno di un’affluenza elevata. Le preoccupazioni arrivano mentre i Repubblicani affrontano già un contesto politico difficile, tra cui il basso posizionamento del presidente Donald Trump nei sondaggi e la tendenza storica del partito che controlla Washington a perdere seggi nelle elezioni di metà mandato. Gli elettorati delle midterm sono in genere più ridotti rispetto a quelli degli anni presidenziali, rendendo l’entusiasmo della base e le operazioni di mobilitazione particolarmente importanti per entrambi i partiti.

“Una serie di dati scoraggianti provenienti da sondaggi, visite porta a porta e focus group sta inquietando i Repubblicani mentre il loro partito si avvia verso una stagione elettorale di metà mandato che sarebbe comunque impegnativa, considerando il basso consenso del presidente Donald Trump nei sondaggi e il fatto che il partito al potere a Washington perde quasi sempre seggi,” ha spiegato il Post. “La mancanza di entusiasmo sta penetrando in profondità nella base fedele dei Repubblicani, estendendosi agli elettori più costanti del partito — quelli che si sono presentati a votare in tutte le ultime quattro primarie ed elezioni generali, secondo un’analisi condotta da Americans for Prosperity Action, un super PAC conservatore fondato dal miliardario Charles Koch. Questo nuovo problema con la base si aggiunge alla difficoltà più duratura del partito nel portare alle urne gli elettori meno assidui che sostengono Trump ma spesso saltano le elezioni di metà mandato.”

Secondo il rapporto, Americans for Prosperity Action ha rilevato che circa 1 elettore affidabile della base repubblicana su 5 è a rischio questo novembre. Nathan Nascimento, direttore esecutivo di AFP Action, ha detto che questi elettori si trovano in Iowa, Ohio, North Carolina, Montana, New Hampshire e Michigan. I dati del gruppo, basati su sondaggi e su un’ampia attività di contatto porta a porta con elettori repubblicani mirati, hanno rilevato che alcuni dichiarano di poter restare a casa, mentre altri stanno valutando di votare per i Democratici.

Il Post ha riferito che questi elettori sono principalmente preoccupati per l’inflazione e l’economia, temi che nei sondaggi nazionali durante il secondo mandato di Trump si sono ripetutamente collocati tra le principali preoccupazioni degli elettori.

“È una quota consistente,” ha detto Nascimento. “È un numero preoccupante.”

Nascimento ha inoltre affermato che il problema è distinto da una sfida di più lungo periodo che i Repubblicani hanno affrontato nell’ultimo decennio: mobilitare gli elettori a “bassa propensione” che sostengono Trump ma tendono a votare solo nelle elezioni presidenziali quando lui è sulla scheda. Alcuni osservatori hanno descritto la capacità di attrazione di Trump su questi elettori come “mitica”, ma questo schema ha creato difficoltà per i Repubblicani nelle elezioni fuori anno e di metà mandato. Inoltre, pone sfide per il partito in prospettiva, poiché Trump è soggetto al limite dei mandati.

“Abbiamo un problema con la base ad alta propensione,” ha aggiunto Nascimento.

Il Post ha anche citato Lance Sulentic, un elettore dell’Iowa di 56 anni che ha votato tre volte per Trump, il quale ha descritto il suo precedente sostegno al presidente come “i tre peggiori errori che abbia mai commesso nella mia vita.” Sulentic ha criticato quello che ha definito il mancato rispetto da parte di Trump delle promesse della campagna del 2024 e ha detto di avvertire ora una nuova pressione finanziaria alla pompa di benzina.

“Abbiamo votato per Trump, e lui ha fatto l’opposto di ciò che aveva detto che avrebbe fatto,” ha detto Sulentic. “I prezzi della benzina sarebbero dovuti scendere a due dollari, il cibo sarebbe dovuto costare meno, i prezzi dell’energia sarebbero dovuti dimezzarsi, avremmo dovuto ricevere due assegni di rimborso per il popolo americano, non avremmo dovuto avere nuove guerre, e avremmo dovuto costruire un muro ed espellere 30 milioni di immigrati illegali, e non ha fatto nulla di tutto questo.”