Real America's Voice, un canale streaming di destra, ha pubblicato martedì il video del corteo del presidente Donald Trump — una mossa che, come spiegato dall'ex presidente della White House Association Weijia Jiang, è un grave errore.

"La NYPD si sta adoperando AL MASSIMO per proteggere il presidente Trump mentre attraversa stasera New York, sulla via del ritorno a Washington. GRAZIE, NYPD", ha scritto il conservatore Nick Sortor in un post condividendo il video del corteo di veicoli che accompagna il presidente. "E grazie a [Real America Voice] per averci mostrato il video GREZZO di quanto sia difficile mantenere al sicuro il presidente Trump."

Sortor non lavora direttamente per Real America's Voice come inviato alla Casa Bianca, ma è un ospite frequente, collaboratore e volto noto del canale.

Come spiegato da Jiang della CBS, ai membri della White House Correspondents' Association "si raccomanda di non diffondere alcun video delle luci posteriori perché rappresenta un potenziale rischio per la sicurezza del corteo presidenziale". I giornalisti assegnati al pool viaggiano con il presidente nella fila di auto che segue il suo veicolo.

Lunedì, Jiang ha spiegato a un commentatore di estrema destra che, pur potendo filmare gli eventi che coinvolgono il presidente, il canale streaming non ha la possibilità di copertura in "POOL". Quando ottiene un video, l'emittente lo utilizza per sé stessa anziché distribuirlo attraverso un pool. La copertura in pool consente a più testate di condividere i video perché, come ha sottolineato Jiang, "in spazi come lo Studio Ovale non c'è spazio sufficiente per ogni testata, ed è proprio questo che rende necessario il pool per garantire che tutti (incluso RAV) dispongano delle immagini".

Diversi conservatori hanno sostenuto che il pool non sia necessario, poiché chiunque con una fotocamera del telefono potrebbe svolgere questo compito. Newsmax ne ha inavvertitamente dimostrato l'esito lunedì, quando il suo tentativo di coprire un momento fotografico di Trump alla Casa Bianca ha prodotto un video privo di audio.

Come spiegato da CNN, "Il pool si è evoluto nel tempo, accogliendo diversi tipi di organi di stampa per adeguarsi ai cambiamenti nel modo in cui gli americani si informano. Ma la missione è rimasta in gran parte la stessa: testimoniare di persona le parole e le azioni del presidente, porre domande quando possibile e condividere tali informazioni e immagini con i colleghi di altre testate e, per estensione, con il pubblico".

Quando Trump è tornato in carica nel 2025, il suo ufficio stampa ha introdotto modifiche al funzionamento della press pool. Le agenzie giornalistiche che un tempo occupavano posti fissi nel pool — tra cui Reuters e Associated Press — non hanno più ottenuto l'accesso quotidiano, ma hanno potuto continuare con una rotazione.

A differenza di un singolo quotidiano o sito web, un'agenzia giornalistica fornisce servizi ad altri organi di informazione, tra cui quotidiani locali, riviste, testate digitali e emittenti televisive locali. È questa portata a valle che spiega perché la composizione del pool — e le questioni su chi possa filmare il presidente — abbiano peso per testate e pubblico ben oltre chi è presente in sala.

Fonte: Alternet