La società di servizi finanziari crypto Rain ha presentato domanda per una licenza federale di trust bank negli Stati Uniti, un passo che sottoporrebbe l'azienda alla vigilanza bancaria federale diretta. La domanda arriva mentre una causa separata su come le autorità di regolamentazione statunitensi gestiscono le approvazioni delle licenze crypto è in corso nei tribunali, aggiungendo un livello di incertezza legale al processo di rilascio.

Se concessa, una licenza di trust bank consentirebbe a Rain di detenere gli asset dei clienti e di operare sotto vigilanza bancaria diretta, invece di affidarsi a banche partner o a licenze statali di money transmission. Per le società crypto, la vigilanza federale diretta rappresenta un cambiamento significativo rispetto al mosaico di licenze statali e partnership bancarie da cui molte aziende dipendono. Ottenere una licenza federale è ampiamente considerato uno dei passi più importanti che una società crypto possa compiere verso la trasformazione in un istituto finanziario pienamente regolamentato.

Un contesto legale complesso

La domanda arriva nel mezzo di una causa in corso che contesta il modo in cui le autorità statunitensi trattano le domande di licenza presentate dalle aziende di asset digitali. L'esito di tale caso potrebbe influenzare sia la valutazione della domanda di Rain sia i tempi dell'esame.

Il contenzioso parallelo crea una situazione insolita per la società. Se la causa dovesse produrre una sentenza che modifica il modo in cui licenze vengono concesse o esaminate, il procedimento di Rain potrebbe essere influenzato prima che venga presa una decisione. E poiché il caso contesta il processo di riesame in sé, e non specificamente la domanda di Rain, il suo esito finale potrebbe avere implicazioni anche per altre aziende di asset digitali che perseguono licenze simili.

Perché una licenza di trust bank è importante

Le licenze di trust bank consentono alle società di custodire asset, gestire trust e operare secondo le regole bancarie federali. Per una società crypto, tale status normativo può aprire le porte a clienti istituzionali che in genere richiedono una vigilanza di livello bancario prima di avviare rapporti d'affari.

Finora le autorità statunitensi sono state prudenti nel concedere licenze alle società crypto. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), da parte sua, ha raccolto pareri pubblici sulle regole del trading crypto, nell'ambito di uno sforzo più ampio delle autorità statunitensi per definire quadri più chiari per le imprese di asset digitali. La domanda di Rain entra in questo contesto senza garanzie sui tempi o sull'esito.

Altre società cercano l'accesso bancario

Rain non è sola nella ricerca di legami più stretti con il sistema bancario tradizionale. Payward, la società madre dell'exchange crypto Kraken, si è recentemente collegata a Singapore Gulf Bank per assicurarsi un finanziamento istituzionale in dollari statunitensi attivo 24 ore su 24, un esempio dei diversi approcci che le aziende stanno adottando per ottenere un accesso bancario affidabile. Prese insieme, le due iniziative illustrano strade distinte verso il sistema finanziario regolamentato: Rain punta a diventare un istituto supervisionato a livello federale a pieno titolo, mentre Payward si affida a una partnership con una banca consolidata per un finanziamento continuo in dollari.

Cosa osservare nei prossimi passi

La domanda di licenza di Rain sarà soggetta a riesame regolamentare e non è stato confermato alcun termine per l'approvazione. La causa parallela significa che le regole che governano tale riesame potrebbero cambiare prima che la pratica giunga a conclusione.

Per i detentori di crypto, gli interessi in gioco sono concreti. Quando le società crypto operano sotto vigilanza bancaria diretta, ciò significa in genere maggiori tutele per i consumatori e assetti di custodia più stabili. Tuttavia, le approvazioni non sono garantite e le dispute legali possono ritardare o ridisegnare l'esito.

Anche le regole a livello statale si stanno evolvendo. L'Illinois sta elaborando un quadro fiscale sul crypto dello0,2% che potrebbe influenzare il modo in cui aziende come Rain strutturano le loro operazioni negli Stati Uniti. Il quadro regolamentare complessivo resta in evoluzione, e la richiesta di licenza di Rain è un tassello di un puzzle più ampio che prende forma tra livello federale e statale.

Dichiarazione di non responsabilità: Questo articolo ha finalità puramente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e degli asset digitali comportano rischi significativi. Effettuate sempre le vostre ricerche prima di prendere decisioni.