Igloo Inc., la società madre del brand Pudgy Penguins, spegnerà il suo layer 2 di Ethereum Abstract il 15 dicembre 2026. Secondo l'amministratore delegato Luca Netz, l'azienda ha perso decine di milioni di dollari sul progetto. Ciononostante, non lancerà un token proprio.

Abstract era stato costruito come layer 2 — una blockchain separata che raggruppa le transazioni e le regola in modo più economico rispetto a Ethereum, pur attingendo la propria sicurezza alla rete principale. A differenza delle catene orientate ai prodotti finanziari, Abstract puntava alle applicazioni consumer. Igloo ha raccolto oltre 11 milioni di dollari per il progetto a luglio 2024 in un round guidato da Founders Fund, e la mainnet è arrivata a gennaio 2025. Netz ha dichiarato che l'azienda ha finanziato la catena per circa 18 mesi in totale, prima che Abstract annunciasse la propria fine con un post su X a ottobre 2026.

In quel periodo, gli sviluppatori hanno distribuito più di 144 app sulla catena. Abstract dichiara di aver attratto oltre 400.000 utenti e di aver elaborato più di 325 milioni di transazioni. La rete ha anche stretto partnership con brand come Red Bull Racing e Disney, e la sua attività e le commissioni restano tracciabili pubblicamente su DefiLlama.

Crescita stagnante e scarsa liquidità hanno sancito il destino di Abstract

Abstract cita la crescita stagnante e la scarsa liquidità sulla catena come motivi dello spegnimento. Un ecosistema DeFi limitato e un interesse modesto da parte degli operatori istituzionali hanno aggravato il problema, e la rete ha operato con un budget inferiore rispetto ai concorrenti.

Il bilancio di oltre 144 app e più di 400.000 utenti contrasta con questo quadro. Tuttavia, la portata non è stata sufficiente a mantenere la catena in funzione in autonomia, e le partnership con Red Bull Racing e Disney non sono riuscite a invertire la crescita stagnante. Una blockchain vive del capitale che vi rimane — e su Abstract proprio quella liquidità si è fatta scarsa.

Segni di una ritirata erano già comparsi nelle settimane precedenti l'annuncio. L'attività sull'account ufficiale era diminuita, e due membri senior del team avrebbero lasciato l'azienda ad agosto. Allo stesso tempo, gli osservatori hanno esaminato l'attività dei wallet degli sviluppatori, alimentando le speculazioni su una fine imminente.

Netz stesso aveva distinto la catena dalle applicazioni finanziarie. Aveva indicato agli svilupp Berachain o Arbitrum per il loro prossimo progetto DeFi, affermando che Abstract era specializzata nel "divertimento" — un posizionamento che corrisponde alle debolezze in termini di liquidità e offerta DeFi che il team ora riconosce.

Perché Pudgy Penguins non lancerà un token Abstract

Per Igloo, il progetto si conclude con una perdita pesante. Nei circa 18 mesi di finanziamento, l'azienda ha perso decine di milioni di dollari, secondo Netz — dopo che il round di finanziamento del 2024 aveva già portato più di 11 milioni di dollari. Le risorse liberate verranno ora convogliate in Pudgy Penguins e nel suo token associato PENGU, riportando al centro il core business legato al brand NFT.

Igloo rinuncia tuttavia a un token Abstract e a un'offerta iniziale di monete (ICO), una vendita pubblica di token. Netz ha spiegato il suo ragionamento in un post su X:

"Even after losing 8 figures, we could have launched a token or pursued an ICO. Ultimately we decided against this. A token only works if there is something driving demand to it, and launching a token that we don't have conviction in would have been a disservice to our community."

— Luca Netz, CEO di Igloo Inc.

Un token avrebbe potuto dare a Igloo capitale fresco, ma il rischio si sarebbe allora spostato sugli acquirenti. Invece, l'azienda assorbe la perdita in proprio e risparmia agli investitori retail i costi di una catena fallita, ponendosi come contropunto alle reti che finanziano le proprie operazioni tramite vendite di token. Va notato che persino un noto brand consumer sostenuto da Founders Fund non è riuscito a generare domanda sufficiente per la rete. Netz quindi non ha visto spazio per un token senza quella base.

Abstract segue lo spegnimento di Blast a pochi giorni di distanza

Blast aveva annunciato la propria fine meno di una settimana prima di Abstract. Il layer 2 sostenuto da Paradigm ha lanciato la sua mainnet a febbraio 2024, dopo aver chiuso un round di Serie A da 20 milioni di dollari a novembre 2023 guidato da Paradigm e Standard Crypto. A un certo punto, il valore bloccato su Blast aveva superato i 2 miliardi di dollari; oggi si attesta appena sopra i 32 milioni. Secondo The Block, il token BLAST è sceso del 17% il 2 ottobre 2026, portando la capitalizzazione di mercato a circa 23 milioni di dollari.

Di conseguenza, i possessori di BLAST affrontano una perdita di prezzo che gli utenti di Abstract, privi di token, non devono sostenere. Gli utenti di Blast possono ancora ritirare i propri fondi tramite l'interfaccia di Blast fino al 26 ottobre 2026; dopo quella data, l'unica via sarà direttamente attraverso i contratti bridge su Ethereum.

Blast ha attribuito la decisione alla propria struttura di costi, affermando che i costi operativi superano i ricavi della catena e che non vede un percorso credibile verso la sostenibilità economica. Abstract cita anch'essa cause economiche — scarsa liquidità e crescita stagnante. Entrambi i casi seguono uno schema simile, in cui i ricavi non coprivano i costi di gestione di una catena dedicata. Un layer 2 guadagna le proprie commissioni dall'attività sulla propria catena mentre paga per regolare su Ethereum, quindi senza un coinvolgimento sostenuto i conti smettono di tornare. Né il sostegno di Paradigm né quello di Founders Fund hanno cambiato questi conti, e nemmeno il token BLAST di Blast ha garant le sue operazioni. Due spegnimenti a pochi giorni di distanza puntano quindi a un problema strutturale anziché a due casi isolati.

Gli utenti devono ritirare gli asset da Abstract entro il 15 dicembre

Chiunque detenga asset su Abstract deve spostarli fuori dalla catena prima del 15 dicembre 2026, altrimenti rischia di perdere l'accesso. Abstract offre due strade: la Migration Hub e il bridge nativo, che trasferisce i token tra il layer 2 e la mainnet di Ethereum. Con il bridge nativo, tuttavia, gli utenti devono attendersi un ritardo di circa tre ore, e chi effettua la migrazione vicino alla scadenza dovrebbe pianificare l'attesa.

Il team mette inoltre in guardia contro link di migrazione non ufficiali e impersonatori. Gli utenti dovrebbero affidarsi solo ai canali ufficiali del progetto e verificare i link prima di collegare un wallet. Anche gli sviluppatori ricevono supporto: i team di ingegneria ed ecosistema di Abstract stanno aiutando le app a spostarsi su altre reti. Restano poco più di due mesi fino allo spegnimento.

Fonte: Crypto Valley Journal