Il presidente Donald Trump continua a mostrare durante eventi pubblici segni di confusione "simili a crisi epilettiche" che uno psicologo clinico definisce "estremely preoccupanti", e secondo la valutazione dello specialista i sintomi non stanno migliorando.

Il dottor John Paul Garrison è uno psicologo clinico e forense specializzato nei segnali del linguaggio del corpo. Produce numerosi video su YouTube in cui applica le sue competenze professionali al comportamento dei personaggi pubblici, e gran parte della sua produzione recente si è concentrata su Trump. Garrison sostiene che il presidente stia attraversando un inevitabile declino fisico e cognitivo, conclusione su cui basa diversi sintomi ricorrenti.

In il suo ultimo video, Garrison ha esaminato una serie di recenti apparizioni di Trump, segnalando "comportamenti ancora più preoccupanti" che collega al "presunto declino neurologico" del presidente.

Ha iniziato con l'evento alla Casa Bianca di Trump relativo a un ordine esecutivo sulla salute delle donne, in occasione del quale il presidente sembra aver avuto un altro dei suoi episodi simili a crisi epilettiche, fenomeno che Garrison afferma di aver osservato in un numero crescente degli interventi pubblici del presidente. Poiché l'apparizione era una funzione ufficiale della Casa Bianca trasmessa pubblicamente, gli spettatori possono rivedere le stesse immagini su cui si basa la sua lettura.

"Ho mostrato qualcosa di molto simile un paio di volte in passato, quando abbiamo visto l'attività passare dal braccio destro agli occhi, alla bocca, al braccio sinistro", ha spiegato Garrison. "Ho mostrato un'ampia varietà di... anomalie neurologiche, ma questa è quella che sembra più simile a una crisi epilettica."

Ha aggiunto in seguito: "Ovviamente non ho mai valutato personalmente il presidente Trump, ma ciò che stiamo osservando appare certamente come un'attività epilettica. La vediamo diffondersi da un lato del corpo al viso e all'altro lato. Le ragioni per cui una persona manifestare questo tipo di disfunzione neurologica sono molte. Due esempi sono gli effetti di un ictus o della demenza vascolare." Ha presentato entrambi come possibilità generali per tali sintomi, non come una diagnosi del presidente.

Garrison ha notato che Trump è anche sembrato iniziare a parlare un po' più velocemente dopo l'episodio apparente — un "pattern" emergente in questi comportamenti che ha detto di notare sempre più spesso ultimamente.

Sempre durante lo stesso evento, Garrison ha evidenziato come Trump sia nuovamente sembrato scivolare in "microsonni" — brevi e involontarie cadute nel sonno che possono durare solo pochi secondi — inclusi momenti in cui il presidente sembrava chiudere gli occhi mentre un'altra persona parlava. Ha suggerito che il problema possa essere esacerbato dal "tempo di attenzione assuradamente breve" di Trump, osservando che il presidente ultimamente sembra faticare "a mantenere l'attenzione per più di pochi secondi, a meno che non sia lui a parlare."

Garrison si è poi soffermato su una apparizione in un comizio di Trump in Kentucky, dove ha individuato segni di confusione nelle dichiarazioni del presidente — incluso un segmento in cui Trump cercava di deridere l'ex presidente Joe Biden citando un presunto lapsus in cui Biden sembrava credere di trovarsi in Florida durante una visita nel Maine, arrivando a menzionare "le palme dappertutto."

"Quello che sta raccontando non ha senso perché ho fatto ricerche al riguardo", ha detto Garrison. "Non riesco a trovare dove si sia effettivamente verificato questo lapsus che lui sostiene. E in più, se fosse stato nel Maine, non ci sarebbero state palme. Quello che dice proprio non ha senso... Ma sembra che persino il presidente Trump sia confuso dalla propria storia. Lì comincia a divagare. Sembra non sapere di cosa sta parlando."

Garrison ha riconosciuto di non aver mai valutato personalmente il presidente; la sua analisi si basa su immagini disponibili pubblicamente delle apparizioni di Trump. Questa precisazione colloca i suoi video come osservazione esterna delle registrazioni piuttosto che come giudizio clinico, lasciando ai lettori il compito di valutare le sue interpretazioni rispetto alle stesse immagini pubbliche.

Fonte: Alternet