Psicologo segnala discorso 'incoerente' e 'disfunzione neurologica apparente' nel intervento di Trump dopo le elezioni di metà mandato
Punti chiave
- •Lo psicologo clinico e forense John Paul Garrison ha analizzato l'intervento del presidente Trump dalla Sala Ovale dopo le elezioni di metà mandato, definendo il suo discorso incoerente e citando una disfunzione neurologica apparente.
- •Garrison ha individuato difficoltà nella produzione del linguaggio, idee frammentate, un tasso di ammiccamento insolitamente elevato e un contatto visivo in peggioramento, suggerendo che potrebbero indicare una demenzamente accelerata da un ictus.
- •Poiché la sua analisi si basa su video anziché su un esame di persona, Garrison presenta i suoi risultati come osservazioni comportamentali e non come diagnosi formale; la Goldwater Rule limita tali giudizi per gli psichiatri ma non vincola gli psicologi.
- •Durante l'intervento, Trump ha firmato un ordine esecutivo che designa la Sala Ovale come monumento storico, il che significa che le future amministrazioni non potranno annullare le sue modifiche all'arredamento senza l'approvazione del Congresso o un ordine esecutivo di abrogazione.
- •Garrison ha sostenuto che Trump fatica a comunicare in modo chiaro se non leggendo un testo preparato, citando come esempio un aneddoto secondo cui i leader cinese e britannico avrebbero complimentoato la Sala Ovale.

Donald Trump sta lottando per mantenere la presa sulla sua "autorità" dopo la sconfitta storica subita dal suo partito nelle elezioni di metà mandato, secondo l'analisi di uno psicologo, che afferma che i tentativi del presidente in un recente intervento dalla Sala Ovale sono apparsi "incoerenti", mentre il suo declino continua.
John Paul Garrison è uno psicologo clinico e forense specializzato nel linguaggio del corpo. Produce anche una serie di video su YouTube in cui applica le sue competenze professionali al comportamento di personaggi pubblici. Molti dei suoi video recenti si sono concentrati su Trump, e Garrison ha suggerito che il presidente stia subendo un declino severo, eventualmente accelerato da un ictus. Poiché tale commento si basa sull'analisi di video di apparizioni pubbliche anziché su una valutazione di persona, Garrison presenta le sue conclusioni come osservazioni sul linguaggio e sul comportamento, non come una diagnosi formale. Questa distinzione è rilevante nel suo settore: la Goldwater Rule dell'American Psychiatric Association vieta agli psichiatri di esprimere giudizi professionali su personaggi pubblici che non hanno esaminato personalmente, anche se gli psicologi non sono vincolati da questa specifica disposizione.
Nel suo ultimo video, Garrison ha analizzato il recente intervento di Trump dalla Sala Ovale dopo le elezioni di metà mandato, durante il quale il presidente ha firmato un ordine esecutivo che designa lo studio monumento storico. Questa designazione significa che le future amministrazioni non potranno annullare le sue modifiche all'arredamento senza l'approvazione del Congresso o un altro ordine esecutivo che abrogui il suo.
Garrison ha notato che Trump ha continuato a mostrare una "disfunzione neurologica apparente" mentre lottava per comunicare in modo chiaro, evidenziando un tentativo "incoerente" di raccontare un "aneddoto privo di significato" secondo cui i leader cinese e britannico avrebbero complimentoato la Sala Ovale durante visite recenti.
"Come avrete probabilmente notato dal suo aneddoto molto breve e privo di significato di poco fa, il presidente Trump fatica a esprimere i suoi punti e a comunicare in modo chiaro se non gli viene scritto quanto dire," ha detto Garrison.
Garrison ha inoltre evidenziato una frase in particolare in cui Trump era "completamente incapace di esprimersi", con il discorso emerso come un complesso balbettio — un altro potenziale segnale, secondo la sua valutazione, che il presidente stia confrontandosi con la demenza.
"Quindi, se ascoltate davvero quello che ha appena detto, erano frammenti di idee che realmente non vanno insieme," ha spiegato Garrison. "Quello che sta dicendo è fondamentalmente incoerente. E questo è qualcosa che a volte osserviamo quando le persone hanno la demenza — come ho già detto — qualcuno ha un ictus, e ci sono diversi tipi di lesioni o cicatrici nel cervello o cose simili. Ci sono una vasta gamma di ragioni per cui le persone possono avere difficoltà con qualcosa del genere. Ma quello che stiamo osservando sono problemi nella produzione del linguaggio, e stiamo riscontrando anche problemi nel formare pensieri e idee coerenti. Quindi stiamo vedendo molteplici livelli di problemi proprio qui... Di solito associamo questo allo stress o all'ansia. Quindi è molto interessante vedere proprio adesso, mentre ne parla, che il tasso di ammiccamento è insolitamente elevato."
Ha aggiunto inoltre: "Ora lo sta facendo anche quando in realtà non sta leggendo dal foglio, e questo torna all'idea che sta lottando con il contatto visivo, un'altra cosa che vediamo man mano che la demenza progredisce, per una vasta gamma di ragioni legate all'attenzione e alla scarsa comunicazione sociale. Ci sono molte ragioni per cui il contatto visivo peggiora, ma stiamo vedendo il suo contatto visivo peggiorare in modo drammatico."