Peter Schiff avverte: il "vero grande crollo" di Bitcoin deve ancora arrivare dopo le midterm americane

Peter Schiff, economista sostenitore dell'oro e importante critico di Bitcoin, ha delineato prospettive pessimistiche per Bitcoin ($BTC) dopo le elezioni di midterm negli Stati Uniti. Schiff ha sostenuto che i mercati non hanno ancora pienamente scontato il potenziale impatto dei recenti sviluppi politici sul settore delle criptovalute, avvertendo che un calo molto più ampio di Bitcoin resta possibile.

Parlando su The Peter Schiff Show, l'economista ha dichiarato che, nonostante Bitcoin abbia perso circa il 3% del proprio valore nell'ultima settimana, il vero sell-off deve ancora iniziare. Secondo la sua analisi, Bitcoin continua a muoversi di pari passo con i titoli tecnologici anziché con l'oro, l'asset tradizionalmente considerato un rifugio sicuro.

Schiff ha osservato che Bitcoin si scambiava a circa 75.900 dollari al momento delle sue dichiarazioni, un livello che, ha sottolineato, si colloca molto vicino al costo medio di acquisto di Bitcoin di Strategy, pari a 75.500-75.600 dollari.

"Il vero grande crollo di Bitcoin deve ancora arrivare"

Schiff ha tracciato un confronto tra la crescita di Bitcoin dopo le elezioni presidenziali americane del 2024 e l'attuale clima politico. Ha ricordato che, dopo la vittoria elettorale di Donald Trump, Bitcoin ha inizialmente mostrato solo un rialzo contenuto prima di avviare un forte rally che ha portato l'asset a 126.000 dollari.

L'economista ha sostenuto che un processo simile potrebbe ora svolgersi nel verso opposto. Ha dichiarato di ritenere che il prezzo di Bitcoin sia sul punto di crollare, aggiungendo che l'attuale ribasso potrebbe essere solo l'inizio. Secondo Schiff, gli investitori non hanno ancora pienamente compreso le implicazioni delle sconfitte repubblicane alle midterm per Bitcoin.

Le elezioni di midterm si svolgono a metà del mandato presidenziale e determinano la composizione del Congresso: questo significa che definiscono l'ambiente legislativo e normativo in cui la politica sulle criptovalute — dalla vigilanza sui mercati alla gestione delle riserve — dovrà avanzare.

Al centro della sua analisi vi è la possibilità che il sostegno politico che, secondo lui, l'amministrazione Trump ha fornito a Bitcoin possa venire meno.

"Le elezioni del 2028 potrebbero rappresentare un grande rischio per Bitcoin"

Schiff ha previsto che i democratici vinceranno le elezioni presidenziali del 2028 e otterranno una solida maggioranza nel Congresso. Ha sostenuto che uno scenario del genere creerebbe un ambiente normativo molto più sfavorevole per Bitcoin e per il settore delle criptovalute in generale.

Secondo Schiff, le politiche di Trump sono state di sostegno al settore delle criptovalute e hanno accresciuto l'interesse degli investitori verso Bitcoin, per cui la fine di questo sostegno politico potrebbe avere conseguenze significative per il mercato. Ha suggerito che, se i democratici vincessero la Casa Bianca nel 2028, gli Stati Uniti potrebbero abbandonare i piani di espansione della loro riserva strategica di Bitcoin. La riserva è stata istituita durante l'amministrazione Trump, motivo per cui il suo futuro è strettamente legato a quale partito controlla la Casa Bianca e il Congresso.

Schiff è andato oltre, affermando che una potenziale amministrazione democratica che subentrasse nel 2029 potrebbe vendere i Bitcoin custoditi nella riserva strategica statunitense indipendentemente dal prezzo di mercato. A suo avviso, l'atmosfera politica positiva costruita attorno al settore crypto durante la presidenza di Trump è stato uno dei fattori chiave a sostegno della crescita del prezzo di Bitcoin e, venuto meno quel sostegno, le aspettative degli investitori su Bitcoin potrebbero cambiare in modo significativo.

Schiff prende di mira gli investimenti in Bitcoin di Strategy

L'economista ha anche criticato la strategia di accumulo di Bitcoin di Strategy, guidata da Michael Saylor. Ha osservato che la società acquista Bitcoin da oltre sei anni e che, al momento delle sue dichiarazioni, il prezzo di $BTC era solo leggermente superiore al costo medio di acquisto di Strategy. In qualità di uno dei maggiori detentori aziendali di Bitcoin, il costo di riferimento della società viene spesso citato come punto di riferimento per la posizione degli acquirenti aziendali a lungo termine.

Schiff ha sostenuto che la società avrebbe potuto ottenere un rendimento molto più elevato se avesse investito in oro o nell'indice S&P 500 anziché in Bitcoin nello stesso periodo. Ha aggiunto che gli investimenti in Bitcoin di Strategy sono rimasti notevolmente al di sotto della precedente aspettativa di Saylor di un aumento annuo di valore del 30%.

Schiff predilige oro e argento rispetto a Bitcoin

Schiff ha rilevato che, mentre Bitcoin è sceso di circa il 3% su base settimanale, l'oro è salito di circa il 2,75% e l'argento del 2%. Ha interpretato la sincronizzazione di Bitcoin con il Nasdaq come un elemento che rafforza la sua tesi secondo cui l'asset digitale non si comporta da rifugio sicuro.

Ha previsto che i deficit di bilancio statunitensi cresceranno, che l'inflazione accelera e che il dollaro si deprezzerà, sostenendo che queste condizioni economiche aumenteranno la domanda di oro e argento.

Rivolgendosi direttamente agli investitori in Bitcoin, Schiff li ha esortati a vendere i propri $BTC e a spostarsi verso oro e argento fisici. Ha ribadito la sua tesi secondo cui il mercato delle criptovalute sopravvive grazie al sostegno politico, sostenendo che gli attuali livelli di prezzo potrebbero non essere sostenibili man mano che l'influenza dell'amministrazione Trump su Bitcoin diminuisce.

Nel periodo a venire, i punti da monitorare includono come l'esito delle midterm plasmerà l'agenda legislativa sugli asset digitali, se la correlazione di Bitcoin con il Nasdaq persisterà e se Strategy continuerà ad aumentare le proprie posizioni vicino al costo di riferimento dichiarato.

*Questo non è un consiglio di investimento.