Il deputato Paolo Duterte nega le accuse di consegna di denaro in una dichiarazione giurata all'NBI
Punti chiave
- •Il deputato Paolo "Pulong" Z. Duterte ha depositato un attesto ad cautelam presso il National Bureau of Investigation negando di aver ricevuto consegne di contanti, contestando formalmente la competenza dell'agenzia a indagare.
- •Le accuse provengono da Rodulfo M. Gracioso Jr., un poliziotto licenziato che sostiene di aver consegnato valigette di contanti alla famiglia Duterte, di cui un presunto importo di 100 milioni di pesos per il deputato, su istruzioni dell'ex Speaker della Camera Lord Allan Q. Velasco.
- •Il legale Peter Paul L. Danao ha liquidato le accuse come "invenzioni da fiaba" ed ha esortato gli investigatori dell'NBI a valutare in modo indipendente sia l'eccezione di competenza sia il merito delle accuse.
- •Lo staff dell'ex Speaker Velasco ha respinto le affermazioni come fabbricate, e il Vicepresidente ha presentato separatamente la settimana precedente una controdedotta giurata.
- •L'NBI sta conducendo un'indagine istruttoria in fase iniziale, e i prossimi passi dipenderanno da come verranno risolti sia la questione dell'autorità sia le accuse stesse.
Il deputato di Davao City Paolo "Pulong" Z. Duterte lunedì ha depositato una dichiarazione giurata presso il National Bureau of Investigation (NBI), respingendo le accuse secondo cui gli siano stati consegnati contanti e contestando l'autorità dell'agenzia a indagare su di lui.
Il suo legale, Peter Paul L. Danao, ha presentato l'attesto per conto del parlamentare tramite un'comparsa speciale davanti all'agenzia — un passaggio procedurale che consente al difensore di argomentare questioni di competenza senza riconoscere l'autorità dell'agenzia sul proprio assistito — sollevando al contempo un'eccezione di competenza sul potere dell'NBI, ai sensi delle leggi vigenti, di condurre l'indagine.
In una dichiarazione, il signor Danao ha affermato che l'attesto ad cautelam — una dichiarazione giurata cautelativa — pone formalemente atto del diniego del parlamentare senza rinunciare alle sue eccezioni legali.
Le accuse hanno origine da Rodulfo M. Gracioso, Jr., un poliziotto licenziato che sostiene di aver prestato servizio come assistente di sicurezza dell'ex Speaker della Camera Lord Allan Q. Velasco. Il signor Gracioso aveva precedentemente affermato di aver consegnato, su istruzioni del signor Velasco, valigette di contanti alla famiglia Duterte, di cui un presunto importo di 100 milioni di pesos per il deputato.
Il signor Danao ha liquidato le accuse come "invenzioni da fiaba". Lo staff del signor Velasco ha negato le accuse, definendole fabbricate, e anche il Vicepresidente ha presentato la scorsa settimana una controdedotta giurata.
L'NBI sta conducendo un'indagine istruttoria e aveva invitato il signor Duterte a comparire lunedì. Tali indagini raccolgono e valutano le prove in una fase iniziale, prima di qualsiasi determinazione sull'opportunità di procedimenti ulteriori.
Il signor Danao ha esortato gli investigatori dell'agenzia a valutare in modo indipendente sia l'eczione di competenza sia le accuse, alla luce della legge e delle prove — due questioni distinte, una riguardante l'autorità dell'agenzia e l'altra le accuse stesse — e i prossimi passi dell'indagine dipenderanno da come entrambe verranno risolte.
"Confidiamo che le donne e gli uomini dell'NBI coinvolti in questa indagine sosterranno gli ideali dell'Agenzia di nobiltà, coraggio e integrità nella loro valutazione e analisi indipendente delle questioni che abbiamo sollevato", ha detto.
— Erika Mae P. Sinaking, BusinessWorld Online
Fonte: BusinessWorld Online
