I medici di circa 100 paesi a reddito basso e medio avranno presto accesso gratuito a OpenEvidence, uno strumento di ricerca clinica già utilizzato dai medici negli Stati Uniti e in Europa. La piattaforma sarà basata sui modelli di IA di Anthropic, e le due società hanno dichiarato che l'implementazione mira alle regioni in cui l'accesso limitato a riviste mediche, specialisti e formazione continua può rendere più difficile l'assistenza ai pazienti.

OpenEvidence aiuta i medici a trovare risposte a domande cliniche effettuando ricerche in riviste scientifiche sottoposte a revisione tra pari e in linee guida terapeutiche consolidate. Daniel Nadler, fondatore e CEO dell'azienda, ha dichiarato che la piattaforma si basa su più fonti nelle sue risposte, tra cui il New England Journal of Medicine e le linee guida NCCN, gli standard per il trattamento del cancro pubblicati dal National Comprehensive Cancer Network.

L'implementazione include paesi come Uganda, Angola, Sudan, Haiti e Mongolia. Negli Stati Uniti, i medici hanno effettuato 42 milioni di query tramite OpenEvidence solo nel mese di agosto, dichiarato Nadler a Reuters. Ha anche stimato che entro il 2026 diverse centinaia di milioni di americani saranno stati trattati da medici che hanno utilizzato la piattafigura — cifre che illustrano la scala già raggiunta dallo strumento nella pratica clinica statunitense.

Perché Anthropic lo offre gratuitamente

La presidente di Anthropic, Daniela Amodei, ha dichiarato che il progetto probabilmente non sarebbe nato soltanto attraverso i normali incentivi di mercato. Ha detto a Reuters che la tecnologia è ormai sufficientlye matura per l'iniziativa, ma che "gli incentivi di mercato da soli non farebbero accadere la cosa" senza una spinta filantropica.

Nadler ha sintetizzato l'obiettivo in modo semplice: "L'accesso alla conoscenza medica non dovrebbe dipendere dalla geografia."

L'elettricità inaffidabile è una sfida importante in molti dei contesti a basse risorse presi di mira. Secondo Nadler, un vantaggio della piattaforma è che la maggior parte dei medici in queste aree possiede comunque uno smartphone, anche quando le cliniche affrontano interruzioni elettriche. In pratica, lo smartphone in tasca al medico diventa il canale di distribuzione, anziché le infrastrutture della clinica.

Lo strumento può funzionare al di fuori dei sistemi sanitari ricchi?

I critici hanno avvertito che gli strumenti di IA medica addestrati principalmente su evidenze provenienti da paesi più ricchi potrebbero non sempre adattarsi a sistemi sanitari con pratiche e condizioni diverse, ha riferito Reuters. Laddove i modelli di trattamento, i profili delle malattie o le terapie disponibili differiscono, le indicazioni derivate dai dati di altri paesi possono tradursi in modo imperfetto nell'assistenza locale. OpenEvidence afferma di affrontare la questione adattando il sistema a ciascuna regione, invece di adottare un semplice approccio universale.

"Il cento percento di ciò che stiamo sviluppando per queste aree è progettato per adattarsi al contesto", ha dichiarato Nadler.

All'inizio di quest'anno, l'azienda ha collaborato con organizzazioni sanitarie in Ruanda e Botswana per adattare i suoi strumenti.

L'espansione potrebbe rivelarsi particolarmente preziosa per i medici con accesso limitato alle principali riviste mediche. Il dottor Ahmed Bendary, cardiologo presso l'Università di Benha in Egitto, ha detto a Reuters che l'implementazione è particolarmente importante per i medici nelle zone l'accesso alla ricerca medica è limitato.

Anthropic spinge più a fondo nella sanità

La scorsa settimana, Anthropic ha annunciato un laboratorio per la ricerca in biologia fisica orientato allo sviluppo di farmaci, come precedentemente riportato da Cryptopolitan. The Wall Street Journal ha anche riferito ad agosto che Anthropic considera il proprio lavoro in sanità e biologia un modo per migliorare la percezione pubblica dell'IA — uno degli argomenti presentati agli investitori in vista di una quotazione in borsa pianificata. L'implementazione gratuita aggiunge una dimensione clinica sul campo a quella strategia.

La prova più grande per la piattaforma OpenEvidence sarà capire se uno strumento costruito in gran parte su evidenze mediche di paesi ricchi possa funzionare altrettanto bene per i medici in luoghi meno abbienti come Mongolia, Sudan e gli altri paesi designati per il lancio.