Tallinn, Estonia — 21 settembre 2026 — Chainwire

La piattaforma di pagamenti crypto NOWPayments ha pubblicato oggi nuovi dati empirici derivanti da sei mesi di attività di payout aziendali, offrendo un benchmark comparativo delle prestazioni su TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin ed Ethereum. L'azienda ha dichiarato che i dati sono destinati ad aiutare le imprese a selezionare le infrastrutture blockchain ottimali in base a velocità, volume di transazioni ed efficienza dei costi. Poiché i dati sono ricavati dai flussi di payout elaborati attraverso l'infrastruttura stessa di NOWPayments, descrivono come i clienti aziendali di un singolo provider hanno utilizzato queste reti nel periodo esaminato, e non l'attività dell'intera rete.

Il dataset rivela vantaggi operativi distinti a seconda delle priorità di trasferimento: Solana ha registrato la velocità media di payout più rapida, con 1 minuto e 45 secondi, pur rappresentando appena il 3,08% del volume e il 3,86% delle transazioni. TRON ha guidato per volume monetario totale al 43,69%, mentre BNB Smart Chain ha gestito la quota maggiore di singole transazioni di payout al 48,23%.

I payout ad alta frequenza mettono in testa BNB Smart Chain

Insieme, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin e Solana hanno rappresentato il 94,04% del volume di payout e il 77,84% delle transazioni di payout nel periodo analizzato. Il restante 5,96% del volume e il 22,16% delle transazioni è transitato attraverso altri canali non dettagliati nel comunicato.

BNB Smart Chain ha elaborato il 48,23% delle transazioni, rispetto al 15,73% di TRON, mentre la sua quota di volume di payout è stata inferiore, al 21,75%. La rete ha gestito molte più transazioni individuali senza movimentare la quota maggiore di valore — un modello coerente con payout ad alta frequenza e di valore inferiore nel dataset di NOWPayments.

I payout di valore superiore mettono in testa TRON

TRON ha movimentato il 43,69% del volume di payout — più del doppio della quota 21,75% di BNB Smart Chain — pur rappresentando una porzione molto più piccola delle transazioni. Sulla base di queste quote, il payout medio su TRON è stato circa 6,2 volte superiore al payout medio su BNB Smart Chain nel periodo. Le due reti hanno quindi servito modelli di payout diversi: TRON ha veicolato più valore, mentre BNB Smart Chain ha gestito molte più transazioni individuali.

Ethereum si è classificato terzo per volume al 18,84%, rappresentando il 7,42% delle transazioni. Bitcoin ha rappresentato il 6,68% del volume e il 2,60% delle transazioni, mentre Solana il 3,08% del volume e il 3,86% delle transazioni.

L'azienda ha affermato che i dati suggeriscono un quadro pratico per abbinare la rete al flusso di payout — un punto di partenza piuttosto che una raccomandazione universale di rete.

Quando conta la velocità, Solana guida

Solana ha guidato per velocità con un tempo medio di payout di 1:45. Bitcoin è seguita a 2:53, davanti a TRON a 3:08 e BNB Smart Chain a 3:13. Ethereum ha registrato la media più lunga a 5:56. Il divario tra la rete più veloce e la più lenta è stato di 4 minuti e 11 secondi, con ogni rete del confronto che ha mantenuto una media inferiore a sei minuti — e TRON e BNB Smart Chain separate da soli cinque secondi. Per contesto, i bonifici bancari transfrontalieri tradizionali richiedono comunemente da uno a cinque giorni lavorativi per l'accredito — un punto di riferimento che rende i divari di pochi minuti tra queste reti relativamente contenuti.

In modo significativo, la rete più veloce non è stata la più utilizzata. Questo evidenzia un principio più ampio, secondo l'azienda: l'infrastruttura crypto dovrebbe essere valutata sull'intero movimento dei fondi, non su un singolo parametro principale.

Kate Lifshits, Commercial Director di NOWPayments, applica lo stesso approccio basato sui dati in Crypto That Works for Business, la sua serie su Cryptopolitan dedicata all'impatto commerciale dei pagamenti crypto. La prima rubrica, "The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout", ha esaminato le prestazioni del checkout; le prossime edizioni tratteranno altri punti in cui l'infrastruttura di pagamento incide su ricavi, costi e crescita.

"La domanda utile non è quale rete guidi la classifica. È ciò che un specifico flusso di payout deve ottimizzare: valore, frequenza, velocità o costo", ha dichiarato Kate Lifshits, Commercial di NOWPayments.

Quando conta il costo, il percorso migliore potrebbe non essere una rete blockchain

Quando la priorità è ridurre al minimo i costi dei payout, confrontare le reti blockchain potrebbe non essere il punto di partenza giusto, secondo l'azienda. NOWPayments consente alle imprese di inviare payout ai wallet ChangeNOW Pro senza commissioni di rete o di servizio all'interno dell'ecosistema. Il creator Andy Tries Coding ha testato pubblicamente il percorso, riferendo di aver ricevuto un payout senza commissioni in meno di cinque secondi.

I destinatari sono identificati tramite email e confermano il trasferimento prima dello spostamento dei fondi, così le imprese non devono raccogliere gli indirizzi wallet all'inizio del processo di payout. Unaguida interattiva]() illustra il processo dalla creazione del payout all'accesso del destinatario.

La conclusione è semplice, secondo NOWPayments: definire prima il flusso di payout, poi selezionare la rete o il percorso. Valore, frequenza, velocità e costo non indicheranno a ogni impresa la stessa risposta.

Informazioni su NOWPayments

NOWPayments è un ecosistema crypto per il business progettato per aiutare le aziende ad accettare pagamenti, automatizzare i payout di massa, gestire la tesoreria in stablecoin e scalare le operazioni globali con asset digitali tramite un'unica infrastruttura. La piattaforma supporta oltre 350 criptovalute, più di 30 stablecoin, opzioni di settlement flessibili e API di livello enterprise.

Contatti mediatici

• Angelina T., PR Manager, NOWPayments — angelina.tmk@nowpayments.io
• Kate L., Commercial Director, NOWPayments — kate.l@nowpayments.io