New York e Wyoming hanno concordato di semplificare le licenze crypto e la vigilanza, istituendo un processo di revisione coordinato per le società di asset digitali operanti in entrambi gli Stati. L'intesa copre i charters bancari e trust del Wyoming, i charters bancari e trust di New York e la BitLicense di New York. Secondo il patto, le due autorità condivideranno i risultati delle ispezioni e coordineranno le revisioni per eliminare il lavoro duplicato, accelerando le decisioni sulle licenze crypto idonee entro sei mesi.

La revisione congiunta offre licenze crypto più rapide

Secondo l'accordo, le società con almeno tre anni di storia regolamentare pulita e modelli di business sostanzialmente simili nelle due giurisdizioni possono qualificarsi per il trattamento accelerato. Le autorità puntano a giungere a una decisione sulle domande idonee entro sei mesi. La soglia di idoneità orienta di fatto la revisione più rapida verso le società consolidate anziché i nuovi operatori.

I due Stati mantengono da lungo tempo regimi distinti per gli asset digitali. New York ha introdotto la sua BitLicense nel 2015, mentre il Wyoming ha stabilito un quadro per le banche focalizzate sulle crypto nel 2019. Kraken ha trasferito la sua sede globale a Cheyenne lo scorso anno, citando le politiche crypto del Wyoming.

Il Commissario della Divisione Bancaria del Wyoming, Jeremiah Bishop, ha dichiarato che l'accordo dimostra come le autorità di regolamentazione statali possano collaborare per migliorare la vigilanza. Anche la senatrice repubblicana del Wyoming Cynthia Lummis ha accolto favorevolmente la partnership in un post su X.

L'intesa non modifica i requisiti di licenza di alcuno dei due Stati, né autorizza automaticamente le società a operare in entrambe le giurisdizioni.

I charters dell'OCC intensificano la competizione con le autorità statali

L'accordo bilaterale arriva mentre l'Office of the Comptroller of the Currency amplia le proprie approvazioni di charters crypto. Da quando il presidente Donald Trump è entrato in carica, l'OCC ha approvato o approvato condizionatamente almeno 13 charters nazionali di trust company per società crypto, tra cui Ripple, Circle, BitGo e Paxos — un ritmo che ha intensificato la competizione tra regolatori federali e statali. Per le società crypto che valutano dove ottenere il charter, il patto crea un percorso di revisione statale accelerato proprio mentre si allarga l'alternativa federale.

Secondo Crypto In America, i gruppi bancari tradizionali hanno contestato questo approccio, sostenendo che le società crypto non affrontano gli stessi requisiti e tutele dei consumatori delle banche convenzionali. L'Independent Community Bankers of America ha citato in giudizio l'OCC all'inizio di questo mese per le sue decisioni sui charters.

Nel frattempo, la Sezione (d) del GENIUS Act consente ad alcune banche con licenza statale che svolgono attività su stablecoin di offerta custodia e trasferimento di denaro oltre confine statale senza ottenere licenze statali separate. Il proposto CLARITY Act modificherebbe tale disposizione, dando agli Stati un maggiore controllo sugli istituti finanziari operanti nei loro confini. Con la causa appena depositata e il CLARITY Act ancora una proposta, il confine tra autorità statale e federale sulle società crypto resta non definito.

Regola sugli stablecoin attesa entro la fine di ottobre

Il Comptroller Jonathan Gould ha dichiarato che l'OCC prevede di emettere la sua regola finale del GENIUS Act entro la fine di ottobre. Parlando a un evento del Milken Institute durante la DC Fintech Week, Gould ha detto che l'agenzia sta per completare i lavori.

La regola coprirà le riserve degli stablecoin, i rimborsi, la gestione del rischio e la supervisione. L'OCC ha emesso la sua proposta a febbraio e ha chiuso il periodo di consultazione pubblica a maggio.

La regola finale ha superato la scadenza del 18 luglio 2026 prevista dal GENIUS Act. La legge è programmata per entrare in vigore il 18 gennaio 2027, oppure 120 giorni dopo l'emanazione delle regole di attuazione finali, a seconda di quale evento arrivi prima.