Lo Stato di New York ha citato in giudizio la piattaforma di prediction market Kalshi, accusandola di gestire un'attività di gioco d'azzardo senza licenza e chiedendo di impedirle di operare nello Stato.

La causa, depositata venerdì presso la New York Supreme Court, chiede a un giudice di vietare alla società di gestire quella che lo Stato definisce un'attività di gioco d'azzardo senza licenza. Il ricorso richiede inoltre un rendiconto completo delle scommesse dei clienti, delle perdite e dei guadagni della società, oltre a restituzione, danni e sanzioni civili.

Il procuratore generale Letitia James ha affermato che i contratti evento di Kalshi costituiscono scommesse illegali su sport, elezioni e cultura, e sostiene che la piattaforma consenta scommesse da parte di minori. Secondo una dichiarazione pubblicata dalla governatrice Kathy Hochul e dal procuratore generale James, lo Stato chiede una sanzione pari a tre volte i guadagni di Kalshi derivanti dall'attività, più 100.000 dollari per ogni offerta non autorizzata o tentata di scommesse sportive o mobile sports wagering.

"Le leggi sul gioco d'azzardo di New York proteggono i bambini dalle scommesse dei minori e aiutano a combattere la dipendenza dal gioco", ha detto James nella dichiarazione. "Qualunque nome si diano, i prediction market come Kalshi sono piattaforme di gioco d'azzardo, in modo semplice e chiaro."

L'atto di citazione sostiene che Kalshi consenta agli utenti tra i 18 e i 20 anni di scommettere e che elenchi mercati relativi a squadre universitarie di New York — entrambe pratiche vietate per i bookmaker autorizzati che operano nello Stato. Il ricorso si concentra sugli stessi vincoli di tutela dei consumatori applicati ai bookmaker autorizzati, sostenendo che Kalshi debba rispettarli nonostante operi come borsa regolamentata a livello federale.

Risposta di Kalshi

"È triste vedere questo tipo di teatro politico da parte della leadership del nostro Stato", ha detto in un'e-mail a CoinDesk Elisabeth Diana, responsabile della comunicazione di Kalshi. "Gli Stati non possono semplicemente chiudere una borsa autorizzata a livello federale. Questo danneggerebbe anche i newyorkesi, che verrebbero spinti all'estero. Amiamo New York, amiamo i newyorkesi e i newyorkesi amano il nostro prodotto."

La difesa di Kalshi si basa sul suo status di designated contract market registrato presso la Commodity Futures Trading Commission, che secondo la società colloca i suoi contratti evento sotto il diritto federale sulle commodities anziché sotto le leggi statali sul gioco d'azzardo. Questa linea di frattura tra competenza federale e statale è centrale nel caso e ha prodotto esiti divergenti nei tribunali di tutto il Paese.

Quadro giuridico più ampio

Kalshi, che durante un round di finanziamento di giugno puntava a una valutazione di 40 miliardi di dollari, e il settore dei prediction market più in generale stanno affrontando sfide legali negli Stati Uniti. In Minnesota, Kalshi e il rivale Polymarket hanno ottenuto una vittoria temporanea quando la U.S. District Court for the District of Minnesota ha stabilito che la legge statale che vieta i prediction market probabilmente contrasta con il Commodity Exchange Act, concedendo un'ingiunzione preliminare contro la legge alle due società e alla Commodity Futures Trading Commission. La causa di New York segnala che altri Stati restano disposti a mettere alla prova la tesi opposta: che le loro leggi sul gioco d'azzardo non siano precluse dal diritto federale sulle commodities.

Azioni normative precedenti

Secondo la dichiarazione del procuratore generale, la causa segue un ordine di cessazione e astensione emesso in ottobre dalla New York State Gaming Commission. Un giudice federale ha respinto il tentativo di Kalshi di bloccare i regolatori statali il 7 luglio e ha respinto un'ingiunzione in attesa di appello il 27 luglio.

Crescita degli utenti

La Coppa del Mondo ha contribuito ad aumentare la base utenti di Kalshi, aggiungendo 3 milioni di utenti nel corso del torneo, secondo CNBC. Si tratta di un dato superiore a più del doppio rispetto ai 2 milioni di utenti dichiarati dall'azienda all'inizio di maggio. La rapida espansione si è sviluppata insieme a un controllo legale sempre più intenso, sollevando interrogativi su quanti di questi utenti potrebbero essere colpiti se gli Stati riuscissero a limitare l'accesso alla piattaforma.