Il reporter della CNN replica al “difensivo” Mike Johnson dopo la “domanda più stupida”
Punti chiave
- •Raju ha contestato a Johnson le sue ripetute previsioni secondo cui la guerra in Iran sarebbe finita presto e che i prezzi più alti della benzina sarebbero stati temporanei.
- •Raju ha detto che erano passati più di sei mesi e ha sostenuto che i consumatori continuano a essere danneggiati alla pompa.
- •Johnson ha respinto con decisione qualsiasi responsabilità per la guerra, affermando di non avere nulla a che fare con la sua conduzione.
- •Johnson ha definito la domanda di Raju “una delle più stupide” che gli fossero mai state poste e ha ribaltato la questione sul reporter.
- •Dopo lo scambio, Raju ha detto su X che Johnson era difensivo e aveva reagito male durante il confronto.
Il presidente della Camera Mike Johnson (R-LA) si è scagliato martedì contro il corrispondente congressuale della CNN Manu Raju dopo che il reporter lo aveva incalzato sulle sue precedenti previsioni secondo cui la guerra in Iran sarebbe finita rapidamente e avrebbe causato solo un aumento temporaneo dei prezzi della benzina.
Lo scambio è avvenuto a Capitol Hill, dove Raju ha premuto su Johnson riguardo a commenti che aveva fatto sul conflitto e sui suoi effetti sui costi del carburante. “Hai detto ripetutamente che questa guerra sarebbe finita presto”, ha detto Raju a Johnson durante un teso scambio a Capitol Hill. “Hai detto che si sarebbe trattato di un blip temporaneo — a breve termine — sui prezzi della benzina. Sono passati più di sei mesi. Le persone stanno ancora subendo danni alla pompa.”
Raju ha poi chiesto se il pubblico dovesse ritenere Johnson responsabile di quelle previsioni. “Il popolo americano non dovrebbe giudicarti anche sulle tue previsioni?” ha chiesto Raju. “Le tue previsioni qui sono chiaramente state fuori strada.”
Johnson ha reagito immediatamente.
“Manu, quella è una delle domande più stupide che tu abbia mai fatto”, ha detto lo speaker. “Non ho nulla a che fare con la conduzione della guerra in giro per il mondo.”
Mentre Raju ricordava rapidamente a Johnson che ha aiutato il presidente Donald Trump a vendere la sua guerra con l’Iran al pubblico americano, Johnson ha cercato di ribaltare la domanda sul reporter della CNN.
“Quindi lo speaker della Camera dovrebbe essere ritenuto responsabile della durata di un conflitto militare in giro per il mondo?” ha chiesto Johnson, dando brevemente una pacca sulla spalla a Raju. “Dovresti rispondere a questa domanda.”
Lo scambio ha evidenziato la sensibilità politica attorno alle affermazioni secondo cui le perturbazioni in tempo di guerra e i rialzi dei prezzi della benzina saranno di breve durata, soprattutto quando tali affermazioni provengono da leader del Congresso che contribuiscono a definire il messaggio pubblico a sostegno della politica dell’amministrazione. In un post su X dopo il breve scambio, Raju ha descritto Johnson come “difensivo” e ha aggiunto che “ha reagito male” dopo le sue domande.
“Perché è stupida?” ha ribattuto Raju a Johnson.
Speaker Johnson defensive about his past projections about the Iran war, including repeatedly saying it’s just a skirmish that would be over in short order and cause just a “temporary blip” in gas prices. More than six months in, asked him if the public should judge him on his… pic.twitter.com/0BpVaGy6xC — Manu Raju (@mkraju) September 1, 2026
