La Casa Bianca attacca il biografo di Trump Michael Wolff definendolo 'scumbag professionista' per i commenti sulle candidature da 'buffoni'
Punti chiave
- •Michael Wolff ha previsto che i candidati sostenuti da Trump nelle elezioni di metà mandato otterranno scarsi risultati perché Trump stesso non è sulla scheda elettorale.
- •La Casa Bianca ha emesso una dichiarazione durissima definendo Wolff uno 'scumbag professionista e bugiardo seriale' in risposta ai suoi commenti.
- •Wolff ha citato specificamente il procuratore generale del Texas Ken Paxton, un candidato sostenuto da Trump, nelle sue critiche.
- •Wolff è un giornalista divisivo i cui libri su Trump, tra cui 'Fire and Fury' e 'Landslide', hanno ottenuto sia un vasto letturato sia critiche riguardo a fonti e accuratezza.
- •L'episodio evidenzia come le narrative mediatiche contestate sugli endorsement di Trump possano plasmare la copertura delle corse di metà mandato.

Michael Wolff, biografo di lunga data del presidente Donald Trump, ha toccato un nervo scoperto sabato con i suoi commenti sui 'buffoni' che il presidente ha sostenuto nelle imminenti elezioni di metà mandato, suscitando una dura replica da parte della Casa Bianca.
Un report del Daily Beast sul ragionamento di Wolff includeva una dichiarazione furiosa della Casa Bianca dopo che la testata aveva chiesto un commento.
"Michael Wolff è uno scumbag professionista e un bugiardo seriale il cui cervello è stato completamente distorto dalla sua grave e incurabile malattia nota come Trump Derangement Syndrome", ha dichiarato un portavoce della Casa Bianca.
Wolff, autore di diversi libri bestseller su Trump, tra cui "Fire and Fury" e "Landslide", è una figura divisiva nel giornalismo politico; il suo lavoro ha ottenuto una vasta letturato ma anche critiche riguardo alle fonti e all'accuratezza, e Trump in passato ha contestato le caratterizzazioni contenute nei suoi libri. Negli ultimi mesi è comparso più volte sui titoli dei giornali come commentatore di riferimento su tutto ciò che riguarda Trump. È noto per commentare il matrimonio 'in crisi' del presidente, le sfuriate con gli occhi fuori dalle orbite di Trump, le voci sui pannolini per adulti e il suo rapporto con il noto Jeffrey Epstein.
Sabato, Wolff ha aggiunto i discutibili endorsement di Trump a questa lista.
"C'è un pattern interessante di uomini che non ammettono alle mogli di votare per Donald Trump, e poi votano per Donald Trump", ha detto Wolff.
"La dinamica è diversa in queste elezioni di metà mandato perché lui non è sulla scheda elettorale. Quindi, i buffoni che si candidano a suo nome non hanno il lusso di essere il buffone definitivo, per così dire."
Per questo motivo, ha argomentato Wolff, ritiene che i candidati che Trump ha messo sulla scheda elettorale — i 'buffoni' — non se la caveranno bene il giorno delle elezioni.
"Potrebbe piacerti votare per il più grande buffone di tutti i tempi, ma i tanti buffoni, non li vuoi davvero", ha detto Wolff. "Vuoi davvero votare per Ken Paxton?"
Le osservazioni di Wolff toccano una dinamica più ampia delle elezioni di metà mandato, in cui il partito che occupa la Casa Bianca storicamente affronta venti contrari perché il presidente stesso non è sulla scheda, lasciando ai candidati delle corse minori il compito di correre sul suo operato. Trump ha sostenuto una schiera di alleati in corse chiave, tra cui il procuratore generale del Texas Ken Paxton, citato direttamente da Wolff nei suoi commenti. La risposta energica della Casa Bianca — uno dei suoi attacchi personali più duri contro un critico — sottolinea la sensibilità verso le critiche rivolte all'apparato politico del presidente con l'avvicinarsi dei midterm, e come le narrative mediatiche contestate sugli endorsement di Trump possano plasmare la copertura di quelle corse in vista del giorno delle elezioni.