NotizieCryptoTrader esperti delineano i rischi operativi nei mercati crypto e forex

Trader esperti delineano i rischi operativi nei mercati crypto e forex

Autore: Blocktelegraph·

Punti chiave

  • •Si consiglia ai trader di diversificare piattaforme e percorsi di pagamento, testare i prelievi e mantenere un metodo chiaro per convertire gli asset in valuta locale.
  • •Il monitoraggio dei terminali, gli stop-loss lato broker, i feed di dati ridondanti e le esercitazioni di interruzione possono ridurre le perdite causate da guasti tecnici o di infrastruttura di mercato silenziosi.
  • •Le dimensioni delle posizioni dovrebbero riflettere la capacità di drawdown residua e i limiti giornalieri predefiniti, in particolare nei conti prop trading finanziati con floor progressivi.
  • •Chiavi API di sola lettura o con restrizione IP, autenticazione a più fattori forte, controlli sui prelievi e piani di recupero multisignature sono raccomandati per proteggere l'accesso ai conti e la custodia.
  • •Controlli del calendario economico, piani di trading scritti, ordini automatizzati e pause deliberate sono presentati come salvaguardie contro errori di timing, FOMO e decisioni guidate dalle emozioni.
Trader esperti delineano i rischi operativi nei mercati crypto e forex

Il trading in crypto e forex espone conti e capitale a più dei semplici movimenti di prezzo. Guasti tecnici, sicurezza debole, accesso limitato, dati obsoleti e decisioni affrettate possono tutti generare perdite anche quando una strategia di trading è solida. Trader esperti descrivono come gestiscono questi rischi attraverso misure di salvaguardia che includono sicurezza multisignature, ordini automatizzati, dimensionamento delle posizioni, checklist di verifica, revisioni del calendario economico e pianificazione del recupero.

I contributori qui sotto operano in diversi ambiti di entrambi i mercati — brokeraggio retail, market making, prop trading, infrastruttura di trading, operazioni di sicurezza ed educazione dei trader — e diversi convergono sulla stessa conclusione: i guasti operativi, non le analisi errate, sono dove molti conti vengono effettivamente persi.

Preservare molteplici percorsi di prelievo

Il rischio che osservo maggiormente non ha nulla a che fare con il prezzo. È l'accesso: se posso effettivamente spostare denaro dentro e fuori quando ne ho bisogno.

Ho imparato questo mentre sviluppavo un'app di trading per acquistare azioni statunitensi tokenizzate con USDC. I nostri primi utenti erano in India. Quando la Directorate Enforcement indiana ha fatto irruzione in diverse società di on-ramp crypto a giugno, l'on-ramp in rupie da cui dipendevamo è andato giù. L'app continuava a funzionare, ma gli utenti che la apprezzavano non potevano più depositare denaro. Abbiamo aggiunto altri fornitori di on-ramp, e anche quel percorso è stato successivamente chiuso. Avere più porte nella stessa parete non ha risolto il problema. L'episodio ha mostrato come una singola azione regolatoria possa disabilitare un intero corridoio di pagamento anziché un singolo fornitore.

Quindi tratto l'accesso come parte di ogni posizione. Mantengo i fondi su più di una piattaforma anziché affidarmi a un singolo exchange, e testo regolarmente i prelievi con piccoli importi invece di testare solo i depositi. Un percorso di prelievo non utilizzato di recente è solo un'assunzione. Tengo in auto-custodia tutto ciò che non sto negoziando attivamente, e so sempre come riconvertire alla mia valuta locale, con un secondo percorso disponibile se il primo si chiude.

Prima di dimensionare un'operazione, i trader dovrebbero chiedersi come uscirebbero se il loro exchange o il rail di pagamento della banca smettesse di collaborare per una settimana. Senza una risposta chiara, quel problema di accesso può essere un rischio maggiore del grafico.

Sunil vallath, Product leader e founder, fintech e digital assets

Impostare limiti per contenere l'affaticamento decisionale

Uno dei rischi non finanziari che gestisco attivamente è l'affaticamento cognitivo decisionale, in particolare durante la volatilità prolungata del cambio estero e dell'oro. Dopo un tempo prolungato davanti allo schermo o una serie di perdite, anche un processo disciplinato può indebolirsi. Un trader può ignorare un setup, allargare uno stop o assumere rischi eccessivi per recuperare una sessione negativa.

La sola forza di volontà non basta, quindi stabilisco regole operative. Definisco le finestre di trading attorno alle sessioni di Londra e New York, imposto un limite massimo di perdita giornaliera e un numero massimo di operazioni prima di iniziare, e impongo un cooldown obbligatorio dopo due perdite consecutive o in prossimità di eventi ad alto impatto come le pubblicazioni CPI statunitensi o le decisioni delle banche centrali.

Se un'operazione non è nel mio piano scritto, non la eseguo. Dalla mia esperienza, riconoscere l'affaticamento decisionale è una parte importante della gestione del rischio. L'affaticamento e le mutevoli condizioni di mercato possono influenzare le decisioni di trading, anche se preservare la qualità decisionale non può eliminare la possibilità di perdite finanziarie.

Georg Schmidt, Head of Market Analytics, Ultima Markets

Prevenire i guasti silenziosi dei terminali

Sono più preoccupato per i guasti silenziosi. I terminali MT4 possono apparire in funzionamento normale anche dopo aver smesso di negoziare, consentendo alle perdite di accumularsi inosservate. Gli aggiornamenti Windows forzati che riavviano le macchine alle 3 di notte impedendo il riavvio dei terminali sono comuni. Le migrazioni dei server dei broker possono anche causare login che puntano a un indirizzo IP obsoleto.

Dalla mia esperienza, le perdite causate da un terminale congelato che lascia una posizione aperta attraverso gli eventi nonfarm payroll, o NFP, possono superare di gran lunga le perdite causate da una strategia di trading fallimentare.

Tratto l'ambiente di trading come un ambiente di produzione. Mantengo disabilitati gli aggiornamenti automatici del sistema operativo, come quelli Windows, e applico le patch manualmente nel weekend. I terminali sono configurati per avviarsi automaticamente all'accensione della macchina. Tutti gli expert advisor, o EA, inviano un "heartbeat"; se ricevo le notifiche push o le voci di log attese entro un tempo specificato, assumo che il sistema stia funzionando. Gli hard stop-loss sono impostati lato broker e non sono mai tenuti solo all'interno dell'EA. La scheda journal del terminale MT4 viene controllata quotidianamente anziché affidarsi alla curva di equity della strategia.

I trader non dovrebbero fare affidamento solo sull'icona verde di connessione. Disconnettere un virtual private server o un PC di sabato può rivelare cosa succede alle posizioni aperte e se un EA si riavvia correttamente. I trader dovrebbero anche conoscere gli indirizzi dei server di backup del proprio broker e scrivere i passaggi di recupero prima di averne bisogno. Una strategia è affidabile quanto la macchina su cui gira.

Ace Zhuo, CEO; Sales and Marketing, Tech & Finance Expert, TradingFXVPS

Controllare i calendari economici

Il rischio non finanziario che gestisco con più attenzione è il rischio di timing: essere nel mercato nel momento sbagliato anziché al prezzo sbagliato.

All'inizio della mia carriera di trader, ho tenuto una posizione EURUSD con stop stretto attraverso una pubblicazione NFP che avevo dimenticato fosse programmata quel giorno. L'idea di trading era ragionevole, ma il timing no. Lo spread si è allargato, il prezzo ha superato lo stop, e la perdita non aveva nulla a che fare con la mia analisi.

Quell'esperienza ha cambiato la mia routine. Nessuna sessione inizia senza una revisione di 60 secondi del calendario economico, inclusi eventi ad alto impatto, festività bancarie e sovrapposizioni di sessioni. Imposto avvisi un'ora prima delle pubblicazioni principali, evito di aprire nuove posizioni nei minuti finali precedenti, e conosco il fuso orario del server del mio broker. "8 del mattino" non ha significato finché non si identifica l'orologio di riferimento.

Il calendario economico dovrebbe essere trattato come una cintura di sicurezza. Un trader non la usa perché prevede un incidente, ma perché un solo momento di timing errato può azzerare un mese di buone decisioni. I principianti spesso studiano i segnali di ingresso senza identificare quando le condizioni di mercato sono troppo pericolose per la loro partecipazione.

Wajid Khan, Founder, PipAtlas

Mappare le dipendenze dei feed

I maggiori rischi non finanziari che gestisco attivamente sono dati obsoleti, latenza degli oracle e interruzioni delle piattaforme. In qualità di market maker indipendente che opera su più piattaforme in spot, perpetual e opzioni, ho imparato che molti guasti importanti non derivano da una visione errata. Derivano dall'affissione di un buon preventivo su un feed morto.

On-chain, se un oracle ritarda di 800ms in condizioni volatili, i trader informati possono ricevere opzionalità gratuita. Quello è loss-versus-rebalancing in tempo reale.

Gestisco il problema in tre modi. Primo, uso feed di prezzo ridondanti e un kill switch che allarga gli spread o ritira i preventivi quando i feed non concordano. Secondo, uso quoting condizionato dall'inventario: la dimensione della posizione diminuisce automaticamente man mano che l'inventario si accumula, così un feed difettoso non può farmi eseguire all'infinito. Terzo, conduco esercitazioni di guasto dell'exchange. Faccio paper trading del percorso di interruzione, non solo della strategia.

I trader dovrebbero mappare le dipendenze nello stesso modo in cui mappano le posizioni. Se non riescono a spiegare cosa succede al loro portafoglio quando Binance si blocca, una connessione RPC ritarda o un custodian sospende i prelievi, stanno usando l'uptime come forma di leva.

Rohan Rathod, CEO, TradePolaris

Dimensionare le posizioni in base al budget di drawdown

Il rischio di regola, piuttosto che il rischio di mercato, è il rischio che gestisco più da vicino. Il rischio non finanziario specifico intorno al quale pianifico è l'interazione tra un drawdown progressivo e la dimensione della posizione.

Un trader può essere profittevole e comunque fallire perché il floor segue l'high-water mark del conto. Su un conto da $100.000 con un drawdown progressivo del 6%, il floor inizia a $94.000. Se il saldo raggiunge $103.000, il floor sale a $97.000. Il trader ha quindi $6.000 di margine anziché $9.000, mentre la dimensione della posizione resta invariata. Il margine si è ridotto, ma il rischio no. Termini di drawdown progressivo di questo tipo sono una caratteristica comune dei conti prop trading finanziati, ed è per questo che il rischio di regola può chiudere un conto anche durante un periodo di profitto.

Dimensiono quindi le posizioni in base al budget di drawdown residuo anziché al saldo del conto o alla convinzione. Ogni mattina ricalcolo la distanza tra l'equity corrente e il floor, poi rischio solo un terzo del limite di perdita giornaliera su ogni operazione. Se il floor sale, la dimensione della posizione diminuisce automaticamente, senza discrezionalità né rinegoziazione dopo una perdita.

Il vincolo dovrebbe essere scritto come numero prima dell'inizio della sessione. La regola che chiude i conti è raramente il mercato stesso; spesso è una dimensione di posizione rimasta invariata mentre il margine disponibile si riduceva.

Ramsy Trader, Founder di ElitePropX, ElitePropX

Verificare i permessi API dormienti

Il rischio di accesso che osservo più da vicino non è il prezzo. Ogni bot, journal o tracker connesso a un exchange detiene una chiave verso un conto, e molti trader non ricordano più tutte le chiavi che hanno creato.

Le applicazioni che hanno solo bisogno di visualizzare informazioni dovrebbero usare chiavi di sola lettura. Quelle chiavi non possono negoziare né prelevare, e l'exchange applica queste restrizioni sui propri server. Le chiavi che possono negoziare dovrebbero essere limitate a un indirizzo IP specifico e non dovrebbero mai avere diritti di prelievo.

Almeno ogni trimestre, o ogni mese, i trader dovrebbero aprire la pagina di gestione API su ogni exchange ed eliminare i permessi che non riconoscono. Un pericolo silenzioso è una vecchia chiave di trading appartenente a un bot abbandonato due anni fa. Può non ricevere attenzione finché non si verifica un'azione non autorizzata.

Abbiamo costruito TrueHold attorno a chiavi di sola lettura per questo motivo.

Azat Tulegenov, Co-founder, TrueHold

Fare pausa nei picchi emotivi

Il rischio non finanziario che trovo più difficile da gestire non appare su alcun grafico. È il mio stato emotivo, perché una mente turbata può prendere decisioni peggiori di un setup sbagliato.

Insegno educazione su mercato azionario e investimenti anziché fornire segnalazioni di trading, quindi lo presento come un'abitudine piuttosto che una strategia. Il comportamento che osservo più da vicino nei nuovi partecipanti al mercato, incluso me stesso, è l'impulso di reagire a un titolo prima che l'emozione che genera sia passata. Arriva un giorno della Federal Reserve, arriva una lettura CPI elevata, e l'impulso è fare qualcosa immediatamente. Quell'impulso è il rischio — non la notizia in sé, ma il panico che scatena.

La mia risposta è semplice: creo un intervallo tra la sensazione e qualsiasi azione. Quando qualcosa mi sconvolge, non negozio in quel momento. Aspetto, scrivo cosa penso stia succedendo e perché, e lascio che l'adrenalina si esaurisca.

Uno spettatore mi contattò una volta dopo aver fatto un'operazione difficile su opzioni inseguendo un titolo allarmante. Ha agito durante il picco emotivo anziché dopo. Ho visto il pattern in molte forme, e spesso riporta alla stessa breve finestra.

Il mercato ci sarà ancora tra 20 minuti. La sensazione che sia richiesta un'azione immediata è raramente affidabile. Rallentare la decisione può affrontare uno dei maggiori rischi che molti trader non riescono a identificare.

Larry Jones, Founder & Host, STOCK UP! with Larry Jones

Resister al FOMO con ordini automatizzati

Nei mercati crypto, gestire gli effetti psicologici della fear of missing out, o FOMO, e dei periodi di alta volatilità è una considerazione importante. I movimenti di prezzo a breve termine e le campagne degli influencer che promettono risultati finanziari straordinari possono influenzare le decisioni, ma mantenere il focus su obiettivi di trading definiti può aiutare a limitare le reazioni a breve termine.

Per ridurre il rischio di vendite di panico durante la volatilità o l'acquisto di asset oggetto di hype online, i trader possono usare ordini automatizzati con livelli di stop-loss e take-profit preimpostati. Tali ordini possono ridurre la tentazione di spostare denaro su un capriccio e aiutare a mantenere un approccio definito in precedenza.

I trader particolarmente vulnerabili alle decisioni emotive possono anche scrivere i loro piani di trading e tenerli visibili vicino agli schermi. Questo può scoraggiare reazioni impulsive mantenendo il trader concentrato sugli obiettivi finanziari.

Vsevolod Smirnov, Head of Marketing, Just2Trade

Scegliere timeframe più lunghi

Sono un trader, investitore ed educatore di finanza comportamentale. Se la questione riguarda un rischio non finanziario al di fuori degli stop-loss e dei livelli di take-profit, identificherei la psicologia del trading come il tema centrale.

Il cambiamento più benefico che ho fatto a livello psicologico è fare un passo indietro e operare su timeframe più lunghi, in particolare grafici giornalieri e settimanali. Questo riduce la pressione costante, limita il numero di eventi di notizie che richiedono attenzione immediata, supporta l'analisi tecnica e lascia più tempo lontano dal mercato.

Molte persone credono di dover fare scalping tutto il giorno, il che può creare uno stress considerevole. I trader dovrebbero anche essere cauti riguardo alle storie di successo sui social media che potrebbero non rappresentare risultati tipici. Fare trading per 15 minuti al giorno, o anche 15 minuti a settimana, senza pressione di tempo è un approccio diverso dal trading costante a breve termine.

Patrick Vishy, Behavioral Finance Educator, No Nonsense Courses

Dare priorità a controparti trasparenti

Gestisco il rischio regolatorio e di governance nel trading crypto dando priorità alla trasparenza su dove sono custoditi asset e dati e chi governa ogni controparte. Seleziono custodian ed exchange con governance documentata, progetto sistemi capaci di assorbire cambiamenti regolatori e seguo le linee guida dei regolatori e i report credibili.

La chiusura dell'on-ramp a giugno descritta in precedenza in questo articolo illustra la posta in gioco: la trasparenza su dove si trovano gli asset e chi li controlla è ciò che offre ai trader alternative quando una controparte o un percorso di pagamento smette di collaborare.

I trader dovrebbero verificare gli accordi di custodia e le strutture di governance prima di allocare fondi e trattare la trasparenza come un controllo essenziale. Questi passaggi possono ridurre le sorprese operative e preservare la flessibilità al mutare delle regole.

Ankit Sarawagi, Curator, CFO Matrix

Fare pause per prevenire il burnout

Uno dei maggiori rischi non finanziari che gestisco nel trading forex è il burnout psicologico. I trader spesso sottovalutano la pressione che creano aspettandosi di trovare operazioni e guadagnare denaro ogni giorno.

In qualità di trading coach, ho visto studenti frustrarsi e esaurirsi mentalmente durante condizioni di mercato difficili. Invece di accettare che una particolare settimana possa non offrire opportunità adatte, continuano a cercare sperando che il mercato si volga a loro favore. Le decisioni emotive possono quindi subentrare, e una singola operazione in perdita può portare al revenge trading.

Cerco di rimuovere completamente questa aspettativa dalla mia routine. Tengo il mio conto di brokeraggio separato dai grafici usati per l'analisi. Guardare il mercato non significa che devo eseguire un'operazione.

La stabilità finanziaria influenza anche la psicologia del trading. Chi dipende dall'operazione successiva per pagare le bollette è sotto pressione aggiuntiva. Rischierare $100 su un conto da $100.000 è materialmente diverso dal rischierare $50 su un conto da $1.000, perché la percentuale di capitale a rischio differisce, il che può influenzare la risposta a una perdita.

Anche la preparazione mentale è importante. Se un trader è arrabbiato, frustrato, esausto o sta affrontando problemi personali che lo colpiscono emotivamente, può essere meglio risolvere quelle questioni prima di sedersi davanti ai grafici. Il trading richiede pazienza e decisioni chiare, e forzare un'operazione in uno stato mentale non preparato può peggiorare le condizioni.

Il trading non dovrebbe essere trattato come uno sprint. È una maratona. I trader non hanno bisogno di negoziare ogni giorno né di guadagnare ogni giorno. A volte accettare che il mercato non offra nulla di prezioso è la decisione migliore. Capitale adeguato, aspettative realistiche e pazienza possono supportare un processo decisionale più sano nel lungo termine.

Adlu Rahman, Co-Founder & Head Coach, Scalping Hub

Difendere i conti dagli attagi alle credenziali

La sicurezza operativa è uno dei rischi non finanziari più trascurati nel trading crypto e forex. Un trader può prendere la corretta decisione di mercato e comunque perdere l'accesso ai fondi tramite credenziali compromesse, phishing o attività non autorizzata sul conto. Un singolo guasto di sicurezza può minare mesi di trading disciplinato.

Un programma di sicurezza di base dovrebbe includere autenticazione a più fattori resistente al phishing, credenziali dedicate al trading e restrizioni ai prelievi dove supportate. I guasti di sicurezza spesso iniziano al di fuori della piattaforma di trading, tramite account email compromessi, estensioni browser dannose o pagine di login fraudolente. Nel trading in criptovalute, approvare una transazione wallet dannosa può avere conseguenze irreversibili.

I conti di trading dovrebbero essere separati dalle attività online quotidiane. I trader dovrebbero usare autenticazione basata su hardware dove disponibile e verificare gli indirizzi wallet e i permessi delle transazioni prima di autorizzarli. Un quadro pratico include revisioni mensili dei permessi del conto, monitoraggio dell'attività di login e test delle procedure di recupero almeno due volte l'anno.

Un trader che usa più exchange dovrebbe mantenere credenziali separate ed evitare permessi API non necessari. Le chiavi che richiedono solo accesso alle informazioni di mercato non dovrebbero mai avere privilegi di prelievo.

La cybersecurity dovrebbe essere trattata con la stessa disciplina di una strategia di trading. Autenticazione forte, permessi limitati e procedure di recupero chiare riducono l'esposizione a guasti operativi prevenibili. Proteggere l'accesso agli asset è importante quanto proteggere il loro valore di mercato.

Omer Malik, CEO, ORM Systems

Rifiutare i segnali non verificati

Il mio background è nelle operazioni di sicurezza, dove gestire il rischio non finanziario è l'intero lavoro. La disciplina si trasferisce direttamente al trading.

Il principale rischio non finanziario che vedo è l'integrità dell'informazione. Nelle operazioni di sicurezza, agire su informazioni errate o non verificate può portare a dispiegamenti errati, minacciare illecite e conseguenze gravi. Nel trading, l'equivalente è prendere decisioni basate su voci, sentiment social o segnali non verificati anziché su una valutazione chiara e stabilita in precedenza.

Operativamente, valutiamo un sito prima di assegnare il personale. Esaminiamo punti di accesso, pattern di traffico e incidenti precedenti anziché fare affidamento su assunzioni. Applico la stessa logica a una posizione: come appare ora la struttura effettiva di questo mercato, piuttosto che come spero appaia per via di qualcosa che qualcuno ha pubblicato?

Le decisioni prese lentamente e in anticipo sono migliori delle decisioni prese rapidamente sotto pressione. I trader dovrebbero definire la loro valutazione prima di entrare nel mezzo di un movimento. Una volta che reagiscono emotivamente al movimento di prezzo, possono aver perso il quadro che avrebbe dovuto guidarli.

Alexander Smith, Operations Manager, Elite Security

Testare i piani di recupero multisig

Il rischio non finanziario che gestisco più da vicino è il guasto della custodia. Bitcoin non ha un reset della password: se le chiavi vengono perse, la posizione è persa indipendentemente da ciò che fa il grafico.

Chainalysis ha stimato che circa 3,7 milioni di BTC sono probabilmente persi per sempre, con la maggior parte delle perdite attribuita a errori operativi piuttosto che ad attacchi informatici. La mia mitigazione è un accordo multisignature 2-su-3 con chiavi conservate in luoghi separati, insieme a un piano di recupero scritto che qualcuno di cui mi fido possa seguire.

I trader dovrebbero condurre un'esercitazione completa di recupero una volta all'anno usando un piccolo importo. La chiamo Key Continuity Plan, ed è più importante di qualsiasi segnale di ingresso.

Colin Reed MBA, Independent Consultant — AI Operations & Purchasing Power Strategy, Modern Wealth Model

Organizzare l'hardware critico

Formato come ingegnere chimico con oltre 20 anni di esperienza nello sviluppo software, vedo il trading attraverso una lente ingegneristica orientata ai sistemi. Uno dei principali rischi non finanziari che gestisco è l'accessibilità fisica dell'hardware: la possibilità di smarrire dispositivi di cold storage, autenticatori fisici o drive di backup quando è richiesta un'azione rapida.

Organizzo la mia postazione di lavoro fisica come un database indicizzato. Hardware di backup, cavi di connessione e token di sicurezza fisici sono catalogati in depositi dedicati e etichettati con codici QR, consentendo di individuare immediatamente ogni elemento.

I trader dovrebbero eliminare il disordine fisico e organizzare sistematicamente l'hardware di trading. Quando arriva la volatilità, cercare in cassetti disordinati un dispositivo critico è un guasto completamente prevenibile.

George Holevas, Founder, SnapFind

Costruire una checklist di verifica

Uno dei rischi non finanziari che gestisco attivamente è il rischio operativo: prendere decisioni basate su input errati, processi scadenti o accessi compromessi. Gestire operazioni immobiliari per centinaia di unità mi ha insegnato che il problema spesso non è l'asset ma il flusso di lavoro che lo circonda.

In ristrutturazioni e manutenzioni, non mi affido alla memoria. Uso scope, controlli dei fornitori, aggiornamenti e portali in tempo reale. Applico lo stesso approccio a crypto e forex: un piano di trading scritto, regole di ingresso e uscita, avvisi, un journal e nessuna mossa impulsiva basata su un titolo o un thread di Reddit.

Per il rischio di accesso, mantengo un approccio sobrio: 2FA forte, un account email separato, liste di autorizzazione dei prelievi dove disponibili, e non clicco mai link urgenti da messaggi diretti o account di supporto falsi. Nella gestione immobiliare, una comunicazione poco chiara genera errori costosi; nel trading, una verifica poco chiara delle fonti può drenare un conto.

I trader dovrebbero costruire una checklist prima di averne bisogno. Se un appaltatore, un contratto di locazione o una riparazione non verrebbero approvati senza verifica, un'operazione di trading o un'azione sul wallet dovrebbero essere soggetti alla stessa disciplina.

Cédric Rose, Founder & Property Manager, Management 305

Adottare un'architettura di sicurezza multisignature

Il tema non monetario più significativo nel mio lavoro con le tecnologie decentralizzate è la fragilità dell'architettura di gestione delle chiavi private. I partecipanti al mercato possono concentrarsi principalmente sulla volatilità dei prezzi, ma i rischi operativi associati all'uso e alla conservazione dell'autorità di firma sono altrettanto importanti.

Le stime del settore citate in precedenza in questo articolo attribuiscono la maggior parte dei bitcoin persi per sempre a errori operativi piuttosto che ad attacchi informatici — un promemoria che la gestione delle chiavi, non la direzione del mercato, è dove alcune posizioni vanno perse per sempre.

Una chiave conservata in un hot wallet o in un ambiente a firma singola non offre protezione contro il phishing o contro un aggressore che ottiene l'accesso al computer. Sostengo un'architettura di sicurezza avanzata anziché fare affidamento solo sulle password. Gli schemi multisignature possono richiedere più ambienti separati per approvare le transazioni, usando moduli di sicurezza hardware o dispositivi di firma disconnessi. Questo aiuta a evitare un singolo punto di guasto creato da un computer compromesso o da un attacco di social engineering.

Le aziende più grandi devono anche considerare i rischi di governance del protocollo. Ho incontrato progetti in cui contratti aggiornabili davano a un gruppo centralizzato il potere di cambiare la logica di un progetto da un giorno all'altro.

Chiunque lavori con asset digitali dovrebbe trattare la sicurezza operativa come infrastruttura aziendale. I contratti di valore non dovrebbero essere gestiti tramite browser normali e hot wallet. Dovrebbe essere usato hardware specializzato, e le condizioni che governano gli aggiornamenti degli smart contract dovrebbero essere verificate.

Sudhanshu Dubey, Delivery Manager, Enterprise Solutions Architect, Errna

Fonte originale: https://blocktelegraph.io/managing-risk-in-crypto-and-forex-trading-insights-from-experienced-traders/