NotizieCryptoLa senatrice Cynthia Lummis spinge per il CLARITY Act dopo l'hack da 6,3 miliardi di dollari a Binance

La senatrice Cynthia Lummis spinge per il CLARITY Act dopo l'hack da 6,3 miliardi di dollari a Binance

Autore: Blockonomi·

Punti chiave

  • •La senatrice Cynthia Lummis ha sostenuto il 1° novembre che il programma pilota di condivisione di informazioni proposto nel CLARITY Act tra società crittografiche e forze dell'ordine federali avrebbe potuto consentire il congelamento più rapido dei 6,3 miliardi di dollari rubati a Binance.
  • •Il CLARITY Act non è ancora stato promulgato dopo aver fallito una votazione procedurale al Senato con 49 voti contro 50 il 15 settembre, il che significa che le tutele proposte non erano disponibili durante l'attacco del 29 ottobre.
  • •Binance ha riaperto i prelievi dei clienti il 1° novembre su 15 reti blockchain, e DefiLlama ha registrato oltre 3,5 miliardi di dollari di deflussi netti, una cifra non confermata dall'exchange.
  • •Binance ha dichiarato di aver sostituito circa il 95% degli asset interessati utilizzando le proprie risorse e ha affermato che le perdite dei clienti sarebbero state coperte, nonostante la limitata liquidità per i token rimanenti.
  • •L'FBI ha attribuito l'hack all'unità TraderTraitor della Corea del Nord, e gli investigatori riferiscono che gli aggressori stanno convertendo gli asset rubati in Ether mentre proseguono le attività di tracciamento.
La senatrice Cynthia Lummis spinge per il CLARITY Act dopo l'hack da 6,3 miliardi di dollari a Binance

La senatrice Cynthia Lummis ha difeso il CLARITY Act all'indomani dell'hack da 6,3 miliardi di dollari subito da Binance, sostenendo che la condivisione diretta di informazioni tra le società crittografiche e gli investigatori federali potrebbe impedire agli asset rubati di spostarsi tra le blockchain. La repubblicana del Wyoming ha fatto tali dichiarazioni domenica 1° novembre, mentre l'exchange riapriva i prelievi dei clienti dopo l'attacco del 29 ottobre. Lummis sostiene che congelamenti delle transazioni molto più rapidi avrebbero potuto contribuire a contenere le perdite nell'incidente.

I clienti hanno iniziato nuovamente a spostare fondi fuori dalla piattaforma, mentre i legislatori discutevano se il disegno di legge proposto avrebbe potuto aiutare a contenere le perdite durante la violazione. Binance dichiara di aver coperto la maggior parte degli asset interessati, mentre gli investigatori lavorano per tracciare i fondi collegati agli hacker nordcoreani.

Lummis difende il CLARITY Act dopo l'hack a Binance

Lummis ha affermato che gli aggressori hanno trasferito miliardi tra le blockchain nel giro di pochi minuti, lasciando agli investigatori poco tempo per intervenire. Nel suo ultimo post su X, ha indicato un programma pilota proposto che collega le società crittografiche alle forze dell'ordine federali. "Quando il settore e le forze dell'ordine agiscono insieme, il denaro rubato smette di muoversi", ha scritto.

Secondo la proposta, le imprese partecipanti e gli investigatori condividerebbero informazioni sulle transazioni sospette. Altre disposizioni offrirebbero determinate tutele alle imprese che congelano temporaneamente i trasferimenti su richiesta delle forze dell'ordine. Tali misure, tuttavia, restano proposte anziché poteri creati da una legge approvata. La rapidità è centrale in questo contesto, perché le criptovalute che passano da una rete all'altra attraversano piattaforme ed emittenti di token diverse, il che significa che il loro congelamento richiede in genere l'intervento di ogni soggetto collegato alle catene coinvolte.

Ladri hanno rubato 6,3 miliardi di dollari in criptovalute questa settimana e li hanno spostati tra le blockchain in pochi minuti. Il Clarity Act ha creato un programma pilota per consentire alle società crittografiche e alle forze dell'ordine federali di condividere informazioni direttamente. Quando il settore e le forze dell'ordine agiscono insieme, il denaro rubato smette di muoversi…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 1° novembre 2026

Il 30 ottobre, Lummis ha detto che la legge avrebbe consentito congelamenti molto più rapidi dei fondi rubati durante la violazione della sicurezza di Binance. Amanda Fischer, dirigente politica dell'organizzazione no-profit Better Markets, ha contestato questa interpretazione, citando disposizioni relative a ordini del tribunale e leggi esistenti. Lummis ha risposto che Binance rientrerebbe tra i fornitori di servizi di asset digitali coperti dal quadro proposto.

Il dissenso è seguito alla votazione procedurale del Senato del 15 settembre, quando il disegno di legge non ha superato il passaggio con 49 voti contro 50. Lummis ha attribuito l'esito all'opposizione democratica, sebbene i senatori abbiano votato sull'avanamento dell'intera legislazione anziché sulle singole disposizioni antifrode. Poiché il CLARITY Act non è ancora stato promulgato, le tutele proposte non erano disponibili durante l'attacco di giovedì.

I prelievi da Binance riprendono mentre i clienti spostano miliardi

Binance ha riaperto i prelievi il 1° novembre dopo aver sospeso temporaneamente i trasferimenti per indagare sulla violazione. La prima fase riguardava asset selezionati su 15 reti blockchain, tra cui Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP. L'exchange ha dichiarato che l'accesso sarebbe tornato gradualmente man mano che ogni rete completava i propri controlli di sicurezza.

Alla riapertura è seguita una intensa attività dei clienti, con DefiLlama, una piattaforma di analisi on-chain, che ha registrato oltre 3,5 miliardi di dollari di deflussi netti domenica. Le cifre dei deflussi netti riflettono i prelievi al netto dei depositi in un dato periodo. Reuters ha riportato il dato, ma Binance non ha confermato la stima. La società ha detto che i prelievi sono inizialmente aumentati prima di rallentare verso livelli che considera normali.

Binance ha anche comunicato di aver sostituito circa il 95% degli asset interessati utilizzando le proprie risorse. Ha detto che i token rimanenti erano più difficili da reperire a causa della limitata liquidità del mercato, aggiungendo che le perdite dei clienti sarebbero state coperte.

Nel frattempo, l'FBI ha attribuito l'hack all'unità TraderTraitor della Corea del Nord, sulla base dei riscontri degli investigatori blockchain. Gli investigatori hanno tracciato i fondi che si spostavano tra le catene e hanno riferito che gli aggressori stavano convertendo gli asset in Ether. Binance ha continuato a collaborare con le forze dell'ordine e con gli emittenti di token per tracciare i fondi e congelare gli asset.

Lummis ha sostenuto che una più stretta cooperazione tra il settore e le forze dell'ordine dovrebbe diventare una componente standard della risposta a tali attacchi. Le sue ultime dichiarazioni sono arrivate mentre Binance continuava a ripristinare i servizi e gli investigatori lavoravano per tracciare le criptovalute ancora rubate. Con il disegno di legge non promulgato dopo la sconfitta procedurale di settembre, il suo destino resta nelle mani del Senato, mentre il recupero dei fondi rubati rimanenti dipende dal proseguimento delle attività di tracciamento.