L’APR del rebase di stETH di Lido risulta inferiore alle attese dopo un ritardo contabile su un validatore da 32 ETH
Punti chiave
- •L’APR del rebase giornaliero di stETH è stato riportato al 2.04%, sotto il 2.15% atteso, perché un oracolo contabile ha omesso un deposito da 32 ETH di un validatore.
- •I contributor di Lido hanno verificato che i fondi dei validatori non risultavano mancanti e che non si erano verificate penalità del protocollo.
- •La discrepanza ha inciso sulle ricompense distribuibili comunicate, non sulla performance effettiva dello staking sulla Beacon Chain.
- •Il team di Lido sta indagando sulla causa principale e prevede che un futuro rebase ripristini i saldi omessi una volta acquisito il deposito in sospeso.
- •Le condizioni di mercato sono rimaste stabili, con stETH vicino alla parità con ETH, un valore totale bloccato di circa $17.5 miliardi e circa 9.34 milioni di ETH in staking.
L’ultima discrepanza contabile di Lido DAO ha temporaneamente sottostimato i rendimenti di staking comunicati per stETH, indicando un problema operativo di reportistica più che un malfunzionamento del protocollo.
L’APR del rebase giornaliero si è attestato al 2.04%, al di sotto del 2.15% atteso, dopo che l’oracolo contabile non ha incluso un deposito da 32 ETH di un validatore. In seguito, i contributor hanno verificato i saldi dei validatori e non hanno rilevato né fondi mancanti né penalità del protocollo.
Questa verifica ha spostato l’attenzione dai timori sulla sicurezza alla precisione contabile nel processo di reportistica dello staking di Lido. Per i detentori di stETH, il rebase giornaliero è il meccanismo che riflette le ricompense di staking accumulate nei saldi dei token, quindi anche una discrepanza temporanea di reportistica può incidere sul dato di rendimento visualizzato dagli utenti. Il rebase più basso ha riflesso un riconoscimento ritardato delle ricompense, non prestazioni più deboli dei validatori.
Il team sta ancora indagando sulla causa principale prima di implementare una correzione. Una volta risolto il problema, il prossimo rebase dovrebbe ripristinare i saldi omessi e riportare i rendimenti di staking comunicati in linea.
Origine della discrepanza
Il problema di reportistica è nato durante la contabilizzazione dei validatori, non durante la generazione delle ricompense. Mentre l’oracolo contabile preparava il suo snapshot giornaliero, un deposito da 32 ETH di un validatore era ancora in transito tra le fasi di reportistica ed è rimasto fuori dall’aggiornamento finalizzato.
Poiché il processo si basa su una contabilità tramite snapshot, la tempistica ha creato una discrepanza temporanea nei depositi registrati. I saldi dei validatori erano già riflessi sulla Beacon Chain, ma l’oracolo non ha incluso il deposito in quel ciclo di reportistica.
Invece di modificare la performance effettiva dello staking, il ritardo di sincronizzazione ha inciso solo sul calcolo dell’oracolo relativo alle ricompense distribuibili per il periodo. Questa distinzione è importante perché il livello contabile di Lido riporta saldi e ricompense dei validatori Ethereum; non determina se quei validatori abbiano maturato ricompense sulla Beacon Chain.
Dopo che il deposito in sospeso avrà completato il processo contabile, i successivi aggiornamenti dell’oracolo dovrebbero acquisire il saldo. Ciò consentirebbe ai futuri rebase di riflettere l’intera posizione del validatore senza ridurre in modo permanente le ricompense di staking.
Le condizioni di mercato restano stabili
All’incidente ha fatto seguito una stabilizzazione più ampia delle condizioni di mercato. Il rapporto di prezzo stETH/ETH è rimasto vicino alla parità, indicando che i detentori hanno continuato a fare affidamento sul meccanismo di riscatto di Lido.
Anche il valore totale bloccato è rimasto vicino a $17.5 miliardi. Allo stesso tempo, il protocollo ha continuato a mostrare un APR di staking del 2.2%, mentre circa 9.34 milioni di Ethereum (ETH) sono rimasti in staking. Questo ha indicato che gli utenti non hanno effettuato prelievi su larga scala dopo l’annuncio.
Gli afflussi nello staking hanno continuato a muoversi in linea con le tendenze più ampie di Ethereum, invece di indebolirsi in modo indipendente. La partecipazione stabile ha suggerito che il mercato ha trattato l’evento come un problema operativo temporaneo.
Nonostante l’anomalia contabile di breve periodo, Lido è rimasto il più grande protocollo di liquid staking su Ethereum. Per un protocollo di tali dimensioni, piccoli errori di reportistica possono attirare attenzione perché stETH è ampiamente utilizzato nella finanza decentralizzata come token di liquid staking, rendendo una reportistica dell’oracolo accurata e tempestiva importante per utenti e integrazioni che monitorano saldi e rendimenti.
La discrepanza contabile di stETH è stata causata da un deposito da 32 ETH di un validatore registrato in ritardo, non da un malfunzionamento del protocollo o da un problema di sicurezza. Lido DAO prevede che il prossimo rebase di stETH ripristini le ricompense omesse una volta che l’aggiornamento contabile avrà acquisito il deposito del validatore in sospeso.
