Larry Kudlow avverte che il socialismo del Partito Democratico è economicamente insostenibile
Punti chiave
- •Larry Kudlow sostiene che i democratici progressisti stanno utilizzando il linguaggio dell'abbordabilità per mascherare un'agenda socialista economicamente dannosa.
- •Ha identificato il Green New Deal, l'Inflation Reduction Act e la spesa legata al COVID prolungata come esempi di politiche di ispirazione socialista attuate durante l'amministrazione Biden.
- •Kudlow ha attribuito un picco di inflazione del 9 percento e un aumento cumulativo del CPI del 21,4 percento alla spesa dell'era Biden, sebbene gli economisti continuino a dibattere le cause principali dell'inflazione.
- •Ha indicato lo spostamento degli elettori della classe lavoratrice e della classe lavoratrice appartenente a minoranze verso Donald Trump nelle elezioni del 2024 come prova del rifiuto pubblico delle politiche socialiste.
- •Kudlow ha concluso esortando i repubblicani a contrastare il capitalismo di libero mercato con il socialismo democratico e ha affermato che l'antisemitismo è una forza trainante del movimento socialista.

L'ex consigliere economico della Casa Bianca Larry Kudlow, che ha servito come direttore del National Economic Council sotto il presidente Donald Trump dal 2018 al 2021, ha sostenuto che i democratici socialisti che stanno acquisendo influenza all'interno del Partito Democratico stanno utilizzando il linguaggio dell'"abbordabilità" per mascherare un'agenda che a suo dire danneggerebbe l'economia statunitense. Le sue osservazioni arrivano in mezzo a un dibattito intrapartitico in corso tra le ali progressiste e moderate del Partito Democratico sulla direzione della politica economica in seguito alle elezioni del 2024.
Kudlow ha indicato diverse figure politiche, tra cui il candidato Abdul El-Sayed e il sindaco Zohran Mamdani, accusandoli di voler tassare pesantemente la ricchezza e il reddito. Ha fatto riferimento a recenti dichiarazioni di Mamdani sulla proprietà degli appartamenti a New York City, in cui il sindaco ha suggerito che gli inquilini, anziché i proprietari, controllano di fatto gli appartamenti in cui vivono — una dichiarazione che Kudlow ha definito comunista.
Kudlow ha anche criticato la proposta "Medicare for All", descrivendola non semplicemente come una riforma sanitaria ma come un veicolo per un più ampio controllo governativo dell'economia. Le stime dei costi indipendenti per le proposte a pagatore unico variano da decine di bilioni di dollari in un decennio, a seconda del design specifico, rendendo la fattibilità fiscale di tali programmi un punto ricorrente di contesa nei dibattiti politici. Ha inoltre accusato che elementi dell'ala progressista del partito sostengono anche la defiscalizzazione della polizia e dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE), l'apertura delle frontiere, l'abolizione del Senato e la ristrutturazione delle elezioni presidenziali.
Passando al bilancio dell'amministrazione Biden, Kudlow ha citato il Green New Deal, l'Inflation Reduction Act e la spesa legata al COVID prolungata ben oltre la fine della pandemia come esempi di politiche di ispirazione socialista attuate negli ultimi anni. Ha attribuito un picco di inflazione del 9 percento — il più alto in quattro anni — e un aumento cumulativo dell'Indice dei Prezzi al Consumo del 21,4 percento a quelle misure di spesa e regolamentazione. Gli economisti hanno dibattuto i contributi relativi della spesa federale, delle interruzioni delle catene di approvvigionamento globali, degli shock dei prezzi energetici e dell'espansione della politica monetaria all'aumento dell'inflazione, senza un singolo fattore concordato come causa principale.
Kudlow ha nominato i senatori Bernie Sanders ed Elizabeth Warren e la deputata Alexandria Ocasio-Cortez insieme a El-Sayed e Mamdani come figure progressiste di spicco che, a suo avviso, hanno già realizzato circa la metà della loro agenda durante gli anni di Biden. Ha sottolineato che i salari reali sono diminuiti in quel periodo, mettendo in discussione se i risultati riflettessero una vera abbordabilità per le famiglie americane.
Facendo riferimento ai sondaggi e ai risultati delle elezioni del 2024, Kudlow ha osservato che gli elettori della classe lavoratrice, compresi gli elettori della classe lavoratrice appartenenti a minoranze, si sono orientati verso Donald Trump — una tendenza che ha suggerito rifletta il rifiuto della piattaforma socialista. Le analisi post-elettorali di vari istituti di sondaggi hanno identificato l'economia e l'inflazione tra le principali questioni alla base di quel riallineamento degli elettori.
Kudlow ha esortato il Partito Repubblicano a tracciare un netto contrasto tra il capitalismo di libero mercato, che a suo dire premia il successo individuale e consente alle persone di conservare una quota maggiore dei propri guadagni, e ciò che ha descritto come socialismo del Partito Democratico, che a suo avviso ridurrebbe il reddito disponibile, alimenterebbe l'inflazione attraverso l'espansione governativa e minerebbe la dignità del lavoro e dell'iniziativa imprenditoriale.
Nelle sue osservazioni conclusive, Kudlow ha definito il capitalismo di libero mercato "un incoraggiamento per l'individuo, l'economia e la nazione", descrivendo invece il socialismo come uno scoraggiamento per tutti e tre. Ha inoltre affermato che l'antisemitismo è "forse la forza trainante dell'intero movimento socialista." Kudlow ha concluso che il socialismo del Partito Democratico è insostenibile e che il capitalismo di libero mercato è "certamente per cui vale la pena combattere."