KelpDAO ha presentato una causa contro LayerZero e il co-fondatore del protocollo, Bryan Pellegrino, sostenendo che guasti di sicurezza abbiano causato l'exploit del bridge rsETH verificatosi all'inizio di quest'anno.

La causa pone la questione della responsabilità per l'incidente al centro di una controversia legale tra progetti operanti nell'ecosistema crypto. KelpDAO focalizza la propria attenzione sugli assetti di sicurezza relativi all'infrastruttura utilizzata per il bridging di rsETH.

In questa fase, le accuse devono essere considerate allegazioni di KelpDAO e non accertamenti definitivi. La presentazione di una causa non determina di per sé se LayerZero o Pellegrino debbano rispondere legalmente dell'exploit.

L'exploit del bridge rsETH diventa una disputa legale

La causa tra KelpDAO e LayerZero evidenzia i tipi di questioni legali che possono emergere dopo un incidente di sicurezza che colpisce un bridge crypto. I bridge blockchain consentono il trasferimento di asset o informazioni tra reti diverse. Poiché connettono ambienti blockchain separati, la loro sicurezza può coinvolgere contemporaneamente molteplici protocolli, smart contract e fornitori di infrastrutture. Questa struttura condivisa significa anche che le conseguenze di un incidente possono estendersi oltre l'analisi tecnica fino al piano contrattuale e legale, come illustra questo caso.

Quando si verifica un exploit, determinare la responsabilità può quindi diventare complicato. Le indagini potrebbero dover esaminare quali sistemi siano stati interessati, come l'attaccante abbia ottenuto l'accesso e se una qualsiasi delle parti abbia mancato ai propri obblighi tecnici o contrattuali.

KelpDAO sta ora cercando di affrontare queste questioni tramite i tribunali, sostenendo nel proprio atto che i guasti di sicurezza di LayerZero abbiano causato l'incidente rsETH.

La notizia della causa è stata diffusa il 25 settembre 2026 da Cointelegraph su X:

JUST IN: KelpDAO sues LayerZero and co-founder Bryan Pellegrino, alleging their security failures caused this year's rsETH bridge exploit. pic.twitter.com/H5Ox8DYyMx
— Cointelegraph (@Cointelegraph) September 25, 2026

Quali sono i prossimi passi nella causa tra KelpDAO e LayerZero

Il caso potrebbe anche attirare maggiore attenzione sulla questione di come la responsabilità venga ripartita tra i progetti crypto quando un'infrastruttura cross-chain condivisa viene compromessa. Poiché gli exploit dei bridge sono stati un problema ricorrente nel settore, il modo in cui i tribunali tratteranno le controversie sulle infrastrutture condivise è di interesse ben oltre le parti direttamente coinvolte.

I prossimi atti processuali potrebbero fornire maggiori dettagli sulle accuse di KelpDAO, sui danni richiesti e sui specifici guasti di sicurezza che, secondo la società, hanno portato all'exploit. Anche LayerZero e Pellegrino avranno l'opportunità di rispondere alle accuse attraverso il procedimento legale. Casi civili di questo tipo possono protrarsi per mesi o più, con le fasi procedurali iniziali che precedono tipicamente l'esame del merito. Finché la controversia non si evolverà ulteriormente, qualsiasi conclusione sulla responsabilità sarebbe prematura.

Per ora, l'aspetto chiave è che l'exploit del bridge rsETH è passato da incidente di sicurezza tecnico a battaglia legale, con KelpDAO che persegue le proprie pretese contro LayerZero e il suo co-fondatore.