Kalshi, il più grande mercato delle previsioni al mondo per volume, è stata ancora una volta citata in giudizio, aggiungendosi a un'onda in rapida espansione di azioni legali statali contro la piattaforma.

Il procuratore generale dell'Arkansas Tim Griffin ha sostenuto mercoledì che la piattaforma offre gioco d'azzardo illegale ai residenti dello stato in violazione del Deceptive Trade Practices Act dell'Arkansas, la legge statuale sulla tutela dei consumatori. La tempistica non è casuale: il reclamo è arrivato proprio mentre l'amministratore delegato di Kalshi, Tarek Mansour, diffondeva il tasso di successo della piattaforma nella previsione dei vincitori delle elezioni di metà mandato statunitensi.

Il procuratore generale dell'Arkansas fa causa a Kalshi

Griffin ha presentato il reclamo contro KalshiEX LLC e Kalshi Inc. nella contea di Independence, come riportato da KARK. Ha detto ai giornalisti che lo stato chiede "restituzione, sanzioni, tasse e un provvedimento inibitorio" contro una piattaforma che ha definito un "allibratore tascabile".

La piattaforma ha attirato l'attenzione di Griffin perché elude le licenze e le tasse richieste agli operatori legali nello stato, offrendo al contempo mercati ad abitanti dell'Arkansas "dai 18 anni in su" che puntano denaro reale su esiti sportivi e di intrattenimento.

Griffin ha inoltre indicato i limiti di deposito, le risorse contro la dipendenza dal gioco e gli altri strumenti di autoesclusione della piattaforma come prova del divario tra ciò che l'azienda è e ciò che dichiara di essere. A sue parole, di Kalshi "le azioni parlano più forte delle etichette". In una dichiarazione che richiamava i Razorbacks dell'Università dell'Arkansas, ha aggiunto che non serve essere "geni per capire che scommettere denaro sulla vittoria o sulla sconfitta dei Razorbacks è gioco d'azzardo".

Kalshi è nel mirino del procuratore generale dell'Arkansas almeno da ottobre 2025, quando l'ufficio di Griffin ha concluso che Kalshi, o qualsiasi piattaforma con un modello di business simile, violerebbe la legge dell'Arkansas senza la licenza di gioco richiesta. Quel parere, richiesto dal senatore statale Bryan King, ha stabilito che nessuna piattaforma è esente da controlli solo perché etichetta le proprie scommesse come contratti di "mercato delle previsioni".

Il trionfo di Mansour dopo le elezioni di metà mandato

La causa è arrivata il giorno successivo alle elezioni di metà mandato statunitensi, proprio mentre Mansour celebrava il bilancio previsionale della piattaforma: le quote di Kalshi hanno correttamente indicato i vincitori nel 98% delle gare elencate. La performance ha suscitato reazioni su X, tra cui un post di Charles Fain Lehman. Mansour ha anche discusso il ruolo di Kalshi nelle elezioni in un'intervista al Columbia Journalism Review.

Mansour ha scritto su X che "Il potere di decidere ciò che l'America vede è cambiato di mano", prendendo di mira gli scettici dell'establishment che avevano dubitato dell'accuratezza dei mercati delle previsioni.

Gli americani hanno scommesso più di 1,3 miliardi di dollari sulle elezioni di metà mandato tramite Kalshi. Martedì, la piattaforma è funzionata come hub elettorale in tempo reale, attingendo dati dall'Associated Press, e la sua previsione di una vittoria democratica si è confermata. Kalshi ha di recente raccolto circa 1 miliardo di dollari con una valutazione di 40 miliardi, nonostante circa l'80% del suo volume di negoziazione provenga dagli sport, esattamente la categoria su cui gli stati stanno facendo causa.

Kalshi deve affrontare cause in 20 stati

Prima che l'Arkansas agisse, Kalshi era già impegnata in battaglie legali oltre i confini statali, tra cui Utah, Arizona, Nevada e Ohio. L'Utah ha citato la piattaforma e i suoi cofondatori, Tarek Mansour e Luana Lopes Lara, per 13 reati gravi e un contravvenzione il 28 ottobre, come riportato da Cryptopolitan.

La risposta di Kalshi è ovunque la stessa: i suoi contratti sugli eventi sono derivati regolamentati a livello federale che restano fuori dalla legge stataale sul gioco d'azzardo. Le corti sono in disaccordo tra loro — la Terza Corte d'appello si è schierata con Kalshi, mentre la Sesta e la Nona hanno dato ragione agli stati — e a settembre il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema di risolvere la divergenza. Finché l'altissima corte non si pronuncia, gli stessi contratti sugli eventi possono essere trattati diversamente a seconda di quale corte d'appello copre un dato stato.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), il regolatore federale dei mercati statunitensi di futures e swap, ha citato in giudizio alcuni stati per mantenere i mercati sotto le regole federali. I contenziosi riguardano ormai circa 20 stati. Gli indicatori da monitorare da qui in avanti sono se la Corte Suprema accetterà di esaminare il ricorso del New Jersey e come si evolveranno le cause più recenti, compresa quella dell'Arkansas. Separatamente, il wallet Phantom ha recentemente aggiunto i mercati delle previsioni di Kalshi per gli utenti statunitensi mentre le regole divergono.