Justin Sun ha dichiarato che i suoi avvocati hanno presentato un'istanza per ottenere sanzioni contro World Liberty Financial riguardo ai tempi della divulgazione della società sul fatto che la sua catena di proprietà include legami con la cittadinanza degli Emirati Arabi Uniti.

Il fondatore di Tron ha detto martedì su X di aver chiesto a un tribunale federale della California di sanzionare la società cripto sostenuta dalla famiglia Trump, dopo che questa ha modificato un documento depositato in tribunale per identificare 22 membri della sua catena di proprietà e le loro cittadinanze. Il post di Sun è disponibile su X.

La richiesta di sanzioni apre un nuovo fronte in una causa in cui è contestato lo stesso foro: le divulgazioni sulla proprietà in questione determinano direttamente se il tribunale federale possa esaminare le rivendicazioni di Sun.

Sun afferma che World Liberty aveva inizialmente indicato la Florida come unica cittadinanza, prima di elencare successivamente membri con legami con Florida, Delaware, Puerto Rico ed EAU. Secondo Sun, la società ora sostiene che il tribunale federale sia privo di giurisdizione sulla causa.

Sun è uno dei primi e più grandi investitori di World Liberty. Ha concordato nel novembre 2024 di acquistare WLFI per 30 milioni di dollari e ha successivamente portato il suo investimento totale a 45 milioni di dollari.

Ad aprile, Sun ha citato in giudizio World Liberty, sostenendo che la società lo aveva ingannato spingendolo a investire e aveva poi congelato illegalmente i suoi token. World Liberty ha risposto in tribunale affermando che Sun aveva aperto posizioni short su WLFI, facendone crollare il prezzo.

L'attuale disputa si concentra sulla giurisdizione federale. Sun ha depositato la sua causa in tribunale federale, che in genere può esaminare casi tra parti di diversi stati o giurisdizioni. Tuttavia, di norma non può esaminare un caso proposto da un ricorrente straniero contro un convenuto straniero.

Sun sostiene che una società come World Liberty assume, ai fini della giurisdizione, la cittadinanza di ciascuno dei suoi proprietari. Secondo questa lettura, un singolo proprietario straniero potrebbe rendere la società straniera ai fini della causa.

Secondo Sun, la divulgazione iniziale di World Liberty al tribunale identificava solo la società stessa, indicando la Florida come unica cittadinanza. Durante un'udienza ad agosto, un giudice ha segnalato che alcune delle rivendicazioni di Sun dovessero restare in tribunale pubblico anziché proseguire in arbitrato.

Sun afferma che, meno di una settimana dopo l'udienza, World Liberty ha modificato la divulgazione per elencare 22 membri della sua catena di proprietà, tra cui membri con cittadinanza in Florida, Delaware, Puerto Rico ed EAU. Egli sostiene che la divulgazione tardiva fosse un tentativo di spostare la causa fuori dal tribunale federale.

Le sanzioni sono uno strumento che i tribunali possono utilizzare per penalizzare condotte processuali improprie, e l'istanza di Sun chiede che World Liberty e i suoi avvocati sostengano i costi correlati. Ha inoltre contrapposto la posizione legale della società ai suoi stessi materiali di marketing, pubblicando estratti dalla “gold paper” di World Liberty che la descrivono come “una corporation americana, che paga le tasse”.

Una volta che il tribunale avrà deciso sull'istanza di sanzioni, Sun ha dichiarato che intende depositare nuovamente la causa in tribunale statale in California. “Continuerò a lottare per la trasparenza che questa community merita”, ha scritto. I prossimi passaggi da monitorare sono le decisioni del tribunale sulla richiesta di sanzioni e sull'argomentazione giurisdizionale di World Liberty, che insieme definiranno dove e come proseguirà la causa.

La disputa si svolge pubblicamente da mesi. Sun ha criticato il trattamento riservato da World Liberty agli investitori e ha sostenuto che la società abbia minacciato di bruciare i suoi token WLFI.