Justin Sun Chiede al Tribunale di Sanzionare World Liberty Financial per la Divulgazione Ritardata sugli Emirati Arabi Uniti
Punti chiave
- •Justin Sun ha presentato un motion chiedendo a un tribunale federale di sanzionare World Liberty Financial e i suoi avvocati per una presunta divulgazione ritardata della cittadinanza della società negli Emirati Arabi Uniti.
- •La disputa ruota attorno all'espansione del documento sulla proprietà di WLFI, passata da una singola entità della Florida a 22 entità distribuite tra Florida, Delaware, Porto Rico ed Emirati Arabi Uniti meno di una settimana dopo una sentenza di agosto che ha diviso le accuse di Sun tra tribunale pubblico e arbitrato.
- •Sun afferma di aver investito 45 milioni di dollari in token WLFI a partire da novembre 2024 e che la società li ha congelati dopo averlo indotto all'acquisto con una frode, mentre World Liberty ha presentato una controquerela a maggio definendo la sua causa uno stunt di PR privo di merito.
- •Poiché una società assume la cittadinanza dei suoi proprietari e la presenza di cittadini stranieri su entrambi i lati può escludere la giurisdizione federale per divergenza, i legami di WLFI con gli Emirati Arabi Uniti potrebbero spostare la causa fuori dal tribunale federale, e Sun intende presentare nuovamente il ricorso in un tribunale statale della California dopo la risoluzione del motion sulle sanzioni.
- •Il token WLFI, che ha raggiunto un massimo storico di circa 0,33 dollari, ora viene scambiato vicino a 0,051 dollari, con una valutazione fully diluted di circa 5,1 miliardi di dollari.
Il fondatore di Tron Justin Sun ha presentato un motion chiedendo a un tribunale federale di sanzionare World Liberty Financial e i suoi avvocati, accusando il progetto cripto legato a Trump di non aver reso noti i suoi legami con gli Emirati Arabi Uniti fino a mesi dopo l'inizio di una disputa legale sui token WLFI congelati.
Sun ha dichiarato martedì che i suoi avvocati hanno chiesto sanzioni contro World Liberty Financial, nota anche come WLFI, sostenendo che la società non ha rivelato di avere la cittadinanza degli Emirati Arabi Uniti se non dopo l'avvio della sua causa. In questo contesto, le sanzioni sono provvedimenti che un tribunale può imporre alle parti o ai loro avvocati per comportamenti illeciti durante il contenzioso.
Last night, my lawyers moved to sanction World Liberty Financial @worldlibertyfi for failing to disclose, until months into my litigation against the company, that it is a citizen of the UAE 🇦🇪 . #WLFI #USD1 For those who are new to this dispute, I was one of World Liberty's… — H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) November 3, 2026
X post: https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993?ref_src=twsrc%5Etfw
Sun ha citato in giudizio World Liberty ad aprile. Afferma di aver investito 45 milioni di dollari in token WLFI e che la società li ha successivamente congelati dopo averlo indotto all'acquisto attraverso una frode. Chiede sanzioni per quella che descrive come una divulgazione fuorviante nel procedimento.
La divulgazione sulla proprietà di World Liberty
Secondo Sun, la divulgazione iniziale presentata da World Liberty a un tribunale federale della California elencava una sola entità nella catena proprietaria e indicava la Florida come unica cittadinanza. La società aveva inoltre chiesto ad aprile di trasferire la disputa in arbitrato privato, una richiesta alla quale Sun si è opposto.
Durante un'udienza ad agosto, il giudice ha stabilito che alcune delle accuse di Sun potevano restare nel tribunale pubblico, mentre altre sono state inviate all'arbitrato. Meno di una settimana dopo, World Liberty ha modificato la propria divulgazione, ha detto Sun. Il documento rivisto elencava 22 entità nella catena proprietaria e indicava cittadinanza in Florida, Delaware, Porto Rico ed Emirati Arabi Uniti. Questa sequenza — un documento ampliato arrivato pochi giorni dopo la sentenza su dove sarebbero state esaminate le accuse — è al centro dell'argomentazione di Sun.
Coinvo ha descritto il cambiamento in un post su X:
BREAKING: 🇺🇸🇦🇪 Justin Sun is moving to sanction World Liberty Financial, alleging the project hid its UAE citizenship to escape his $45M fraud suit. Its ownership disclosure flipped from one Florida owner to 22 across four jurisdictions, days after a judge signaled his case… pic.twitter.com/b2cvWx8hPA — Coinvo (@Coinvo) November 4, 2026
X post: https://x.com/Coinvo/status/2117867942830362632?ref_src=twsrc%5Etfw
Sun sostiene che World Liberty avrebbe dovuto rendere nota la sua proprietà straniera sin dall'inizio della causa. Afferma che i suoi avvocati hanno trascorso mesi e centinaia di migliaia di dollari per opporsi alla richiesta di arbitrato della società.
«World Liberty was proudly American when it was selling tokens», ha scritto Sun su X. «It discovered its UAE roots only when it needed a way out of an American federal courtroom.»
Secondo Sun, gli avvocati di World Liberty hanno dichiarato di aver appreso della cittadinanza degli Emirati Arabi Uniti dopo la presentazione della divulgazione originale sulla proprietà.
La disputa sulla giurisdizione
I tribunali federali generalmente non possono esaminare determinate cause ai sensi della giurisdizione per divergenza quando cittadini stranieri sono presenti su entrambi i lati della controversia. A questi fini, una società assume la cittadinanza dei suoi proprietari.
Sun è cittadino straniero, e afferma che i legami di World Liberty con gli Emirati Arabi Uniti potrebbero impedire alla causa di restare nel tribunale federale. World Liberty sostiene ora che il tribunale federale non ha giurisdizione. Sun intende presentare nuovamente il ricorso in un tribunale statale della California una volta risolta la questione delle sanzioni.
Questa distinzione rileva anche per la trasparenza: le accuse che restano nel tribunale federale procedono tramite atti e udienze pubbliche, mentre le accuse inviate all'arbitrato si svolgono in privato.
Le accuse restano contestate. Il tribunale non ha stabilito che World Liberty abbia nascosto intenzionalmente la propria struttura proprietaria o che abbia effettuato la divulgazione in malafede.
L'investimento di Sun e la disputa sui token
Sun è stato uno dei primi e più grandi investitori di World Liberty. A novembre 2024 ha accettato di acquistare 30 milioni di dollari di token WLFI, aumentando in seguito il suo investimento totale a 45 milioni di dollari.
World Liberty, che ha stretti legami con il presidente Donald Trump e la sua famiglia, è stata lanciata a ottobre 2024 — poco prima del primo acquisto di Sun. Il rapporto tra Sun e la società si è poi deteriorato. Sun sostiene che World Liberty abbia congelato i suoi token e gli abbia impedito di utilizzare gli asset acquistati.
World Liberty ha difeso la decisione di congelare i token. A maggio, la società ha presentato una controquerela contro Sun, definendo la sua causa uno «stunt di PR privo di merito». La società non è stata contattabile per un commento sulle ultime accuse di Sun.
Il token WLFI ha raggiunto un massimo storico di circa 0,33 dollari. Ora viene scambiato vicino a 0,051 dollari, con una valutazione fully diluted di circa 5,1 miliardi di dollari.
Con il motion sulle sanzioni in sospeso, la decisione del tribunale definirà i tempi della presentatione nuovamente prevista da Sun in un tribunale statale della California — la prossima svolta procedurale in una causa già divisa tra tribunale pubblico e arbitrato privato.
Riferimenti principali su X: https://x.com/worldlibertyfi?ref_src=twsrc%5Etfw, https://x.com/hashtag/WLFI?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw, https://x.com/hashtag/USD1?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw e
