Un giudice federale ha stabilito venerdì di nominare un Special Master per accertare se i rappresentanti del Dipartimento di Giustizia e del Dipartimento degli Interni abbiano "mentito" sui intentions del presidente Donald Trump riguardo all'East Potomac Golf Course. Secondo giornalisti, la giudice Ana Reyes sospetta che gli avvocati del governo abbiano "fatto una rappresentazione fuorviante" del loro caso. Un Special Master è una figura neutrale incaricata dal tribunale di indagare su specifiche questioni contestate e riferire i risultati al giudice — in questo caso, se le dichiarazioni del governo sul progetto fossero accurate.

La controversia è esplosa in faccia all'amministrazione a causa delle stesse parole di Trump. Martedì, la giudice Reyes ha messo in guardia gli avvocati, avvertendo che i post di Trump sui social media potrebbero aver violato direttamente un'ordinanza del tribunale.

Il caso è il risultato dello sforzo di Trump di far demolire e ristrutturare l'East Potomac Golf Course, un'iniziativa che gruppi per la tutela del patrimonio hanno contestato in tribunale per bloccarla. Mentre il tribunale aveva vietato qualsiasi azione riguardante il parco in attesa della decisione finale, un post sui social media di Trump suggeriva che egli stesse ignorando l'ordinanza. La disputa include già un ordine di giustificazione (show-cause order) — un dispositivo che richiede a una parte di spiegare una condotta che potrebbe configurare oltraggio alla corte o sanzioni — emesso dal tribunale il 26 ottobre.

Secondo l'ordinanza: "Il tribunale prende atto ufficialmente del post su Truth Social del presidente Donald J. Trump delle 23:37 del 26 ottobre 2026, in cui si afferma: 'Chiuderemo il sito dell'East Potomac Golf Course come previsto il 15 novembre al fine di ristrutturare e ricostruire per ragioni di competitività (rispetto ad altri progetti simili!), sicurezza, modernizzazione ed estetica.' L'Associate Attorney General Stanley Woodward ha dichiarato al tribunale il 19 ottobre che '[p]er quanto riguarda la data del 15 novembre... non esiste alcun piano di chiusura del campo.' Il tribunale ORDINA agli imputati di chiarire, nell'ambito della loro risposta all'ordine di giustificazione del 26 ottobre, se esista un piano per chiudere l'East Potomac Golf Course il 15 novembre 2026 o in prossimità di tale data. E, in tal caso, come ciò possa essere conciliato con la rappresentazione fornita al tribunale dall'Associate AG Woodward."

Commentando la vicenda, il corrispondente senior per gli affari legali di Politico Kyle Cheney ha osservato: "Sembra che [l'Associate Attorney General Stanley Woodward] tornerà in tribunale venerdì o lunedì, mentre la giudice Reyes chiede di sapere chi ha ragione."

L'udienza di venerdì si è ormai svolta, e non si è conclusa a favore del presidente. Qualora l'indagine rivelasse che gli avvocati dell'agenzia abbiano effettivamente mentito al giudice, sono possibili sanzioni giudiziarie, multe o persino la detenzione. Quello in gioco riflette un'aspettativa fondamentale nei tribunali federali: la correttezza degli avvocati che vi compariscono. L'attenzione si sposta ora sui risultati dello Special Master — e sulla capacità della risposta del governo di conciliare la rassicurazione di Woodward del 19 ottobre con la data di chiusura del 15 novembre annunciata da Trump.

Sebbene la giudice abbia citato un singolo post, Trump in realtà si è exprimato due volte sulla data di chiusura del 15 novembre, sostenendo che "il giudice non ha assolutamente alcun diritto di bloccare questo progetto così importante e bellissimo", e aggiungendo: "Dovere dare preavvisi a un giudice che non ha alcuna competenza in Golf, Architettura, Paesaggistica, Edilizia o in qualsiasi altro ambito legale alla costruzione di un progetto di classe mondiale non è giusto, appropriato o costituzionale."

La giudice Reyes ha risposto con parole altrettanto forti, scrivendo nella sua sentenza originale: "Raramente, se mai, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha chiesto a un tribunale federale di non credere al presidente in carica. Eppure, eccoci qui."

Fonte: Alternet