L'ex portavoce della Casa Bianca Joe Lockhart ha detto che "uno psichiatra" manca dal dibattito pubblico sul presidente Donald Trump, dopo che la CNN ha trasmesso una raccolta dei ripetuti insulti del presidente rivolti a giornaliste.

Lo scambio è avvenuto durante una discussione con un panel condotta dalla conduttrice della CNN Erin Burnett sul recente banno di CNN, MS NOW e altre possibili testate deciso da Trump. Burnett ha trasmesso un montaggio degli insulti e degli abusi verbali del presidente verso le donne che lo circondano durante le conferme stampa, dicendo agli spettatori che si trattava solo di "un piccolo campione". La puntata ha intrecciato due filoni di cronaca in corso: il trattamento di singoli giornalisti davanti alle telecamere e la decisione di escludere diverse testate dalla sua comunicazione.

Tra le clip:

• "Che domanda stupida da parte tua", ha detto Trump a una donna non identificata il 27 luglio.
• "Sei la giornalista più antipatica di tutta la stanza", ha detto a un'altra donna l'8 dicembre 2025.
• "Sei la peggiore giornalista", ha detto alla cnn Kaitlan Collins il 3 febbraion- "Zitta! Zitta, porcellino", ha ordinato a un'altra donna il 14 novembre 2025.
• "Ne ho abbastanza, persona stupida", ha detto a una donna il 12 maggio.
• "È uno spettacolo orribile", ha detto di un'altra giornalista l'8 maggio, parlando con i suoi collaboratori.
• "Hai molto odio nel cuore", ha rimbrottato a una donna il 16 settembre 2025.

"Come dicevo, è solo un piccolo campione", ha detto Burnett al suo panel, aggiungendo che Trump "prospera su quei confronti".

Lockhart ha risposto: "Sai, quello che manca in questa discussione è uno psichiatra. Perché si tratta davvero del suo stato mentale. Non so se le persone capiscano davvero, e, guardando le interazioni con i giornalisti, semplicemente nessun presidente ha mai parlato così. E penso sia interessante che in ogni clip che hai mostrato si trattasse di una donna. Quindi c'è molto in gioco nella sua patologia. E questo c'entra quanto uno qualsiasi di questi atti, penso".

Lockhart parlava da chi conosce il ruolo dall'interno, una posizione che si trova al centro dei rapporti quotidiani tra la Casa Bianca e la stampa.

L'analista mediatico della CNN Brian Stelter ha suggerito che Trump sta cedendo sotto il peso di un'arrivante "onda blu in un momento in cui la sua base potrebbe avere bisogno di qualcosa per entusiasmarsi".

"Sta cercando di dare al pubblico dei media del MAGA qualcosa di cui entusiasmarsi, perché nulla altro sembra funzionare per il partito", ha detto Stelter, citando i sondaggi in caduta per il presidente e il suo partito e un calo di popolarità.

Qualunque sia la motivazione, Ryan Goodman, professore alla NYU School of Law, ha detto che il banno su CNN e altre testate difficilmente supererebbe il vaglio dei tribunali. Ha tracciato un parallelo con i tentativi dell'amministrazione di penalizzare gli studi legali.

"Cercano di limitare gli studi legali sulla base del fatto che il presidente non gradisce ciò che gli studi legali hanno fatto, e quindi limitano i loro contratti e le loro autorizzazioni di sicurezza, il che è, in un certo senso, equivalente alla copertura mediatica e al fatto che media abbiano autorizzazioni e accreditamenti. Ha perso cinque volte. Ci sono stati cinque casi, e li ha persi tutti in base al Primo Emendamento", ha detto Goodman.

Se il banno alle testate dovesse arrivare a una verifica analoga in tribunale, si troverebbe sullo stesso terreno del Primo Emendamento dove, secondo il conteggio di Goodman, l'amministrazione ha finora perso ogni caso.

Il segmento è disponibile su YouTube.

Fonte: Alternet