Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha utilizzato il suo primo post di sempre su X, ex Twitter, per difendere i modelli di intelligenza artificiale open-weight e sollecitare Washington a non limitarli.

L'appello riguarda i modelli di intelligenza artificiale open-weight, non OpenAI, l'azienda dal nome simile. I modelli open-weight sono sistemi i cui pesi possono essere scaricati e riutilizzati gratuitamente. Per Nvidia, le implicazioni sono sia filosofiche che commerciali: le GPU del produttore di chip costituiscono l'hardware dominante per l'addestramento e l'esecuzione di modelli di intelligenza artificiale, e un'adozione più ampia di modelli aperti che gli sviluppatori possono scaricare e personalizzare espande il mercato delle infrastrutture di calcolo.

Nvidia sostiene i modelli aperti

Huang ha condiviso venerdì una lettera firmata da Nvidia e altre 24 organizzazioni, tra cui Microsoft, Meta e Hugging Face. La lettera sostiene che i modelli aperti sono importanti per la leadership degli Stati Uniti nell'intelligenza artificiale.

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C — Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C

I firmatari paragonano i modelli aperti al software open-source, che oggi supporta gran parte di internet. Descrivono i modelli aperti come una base per la competitività e l'innovazione americana nell'intelligenza artificiale. Meta ha già rilasciato la sua famiglia di modelli open-weight Llama, scaricata centinaia di milioni di volte, e Hugging Face ospita centinaia di migliaia di modelli aperti sulla propria piattaforma.

I tempi sono significativi. Circa un anno prima, il governo statunitense aveva sostenuto i modelli aperti nel proprio Piano d'azione per l'intelligenza artificiale, descrivendoli come una risorsa strategica per il Paese.

I funzionari statunitensi stanno ora valutando restrizioni su Kimi K3 e altri modelli cinesi. Kimi K3 è stato lanciato il 16 luglio da Moonshot AI della Cina. Con 2,8 trilioni di parametri, si colloca tra i modelli più potenti al mondo, sia aperti che chiusi.

Le preoccupazioni riguardo ai modelli di intelligenza artificiale cinesi erano già emerse in precedenza. Nel gennaio 2025, un modello economico di DeepSeek della Cina aveva scosso Nvidia, e il produttore di chip aveva perso quasi 600 miliardi di dollari di valore di mercato in un solo giorno. All'epoca, si trattò della perdita record in un solo giorno. L'episodio DeepSeek aveva sottolineato la rapidità con cui i laboratori cinesi potessero colmare il divario percepito con i modelli di frontiera statunitensi, aggiungendo urgenza al dibattito politico sul fatto che l'apertura aiuti o danneggi gli interessi americani.

Argomentazioni di sicurezza e spaccatura del settore

La lettera presenta anche un'argomentazione di sicurezza a favore dell'apertura. Afferma che i modelli aperti consentono a molti team di ispezionare il codice, identificare i difetti e correggerli rapidamente. Al contrario, i modelli chiusi rimangono sotto il controllo di un numero ristretto di aziende, che il gruppo descrive come un punto debole.

I firmatari distinguono inoltre la distillazione dal furto. La distillazione consiste nell'addestrare un modello utilizzando l'output di un altro modello. Il gruppo definisce questa pratica normale ricerca e non furto.

La questione rimane contestata a Washington. Il consigliere della Casa Bianca Michael Kratsios ha dichiarato che Moonshot ha copiato un modello statunitense per realizzare Kimi K3.

Due grandi aziende di intelligenza artificiale, OpenAI e Anthropic, non hanno firmato la lettera. Entrambe le aziende hanno messo in guardia Washington sui rischi posti dai potenti modelli aperti cinesi. La loro posizione riflette una linea di faglia fondamentale: le aziende il cui modello di business dipende dal controllo di modelli di frontiera proprietari hanno incentivi diversi da quelle, come Nvidia, le cui vendite di hardware beneficiano della più ampia diffusione possibile dello sviluppo dell'intelligenza artificiale.

Il settore dell'intelligenza artificiale è quindi diviso su quanto debba essere aperta l'intelligenza artificiale. I modelli cinesi, nel frattempo, superano già i concorrenti statunitensi nell'uso quotidiano.

“Policymakers have an important opportunity to act… keeping the frontier plural by avoiding premature restrictions on open models that stifle competition or drive innovation overseas,” i firmatari affermano nella loro lettera.