L'editorialista del New York Times Jamelle Bouie afferma che l'amministrazione del presidente Donald Trump fa affidamento su posture aggressive che ricordano un "cargo" — mettendo in scena i tratti di un regime autoritario senza il lavoro concreto necessario per renderlo duraturo. Bouie ha fatto il paragone in un recente episodio di The Bulwark podcast, prodotto da The Bulwark, un' Testa di notizie politiche e di commento.

Nella trasmissione, il conduttore Tim Miller ha chiesto a Bouie perché aveva usato il termine per paragonare i sostenitori di Trump e della guida della sua amministrazione a tale fenomeno. Storicamente, i culti del carico erano movimenti spirituali, politici e sociali emersi tra le comunità indigene della Melanesia a seguito del contatto con i colonizzatori occidentali e le forze militari alleate nel XIX e XX secolo. Nei casi più documentati, durante la Seconda guerra mondiale, alcune comunità costruirono piste di atterraggio e torri di controllo imitate e organizzarono esercitazioni in stile militare, sperando di far tornare le consegne di carico arrivate con le forze straniere — un'immagine che coglie il punto centrale di Bouie sull'imitare le forme esteriori del potere senza i meccanismi che le sorreggono.

Bouie ha introdotto la metafora in un articolo di opinione sul New York Times sulla mirata aggressione dell'amministrazione contro la rappresentante statunitense Ilhan Omar, democratica del Minnesota, in seguito al raid federale nella sua abitazione.

"È una metafora utile quando si parla di questa amministrazione perché ha un obiettivo alla vista, ovvero un regime autoritario consolidato, e pensa di sapere come arrivarci", ha detto Bouie. "Ma spesso, a mio avviso, ciò che sembra stia facendo è in un certo senso — sta cercando di evocare l'energia di quello stato autoritario consolidato senza compiere le azioni concrete e pratiche che servirebbero per renderlo duraturo. E il risultato sono questi abusi di potere aggressivi che alla fin fine tendono a essere vani."

Bouie ha aggiunto che molti di coloro che lavorano nell'amministrazione Trump sono "illegali" e "comicamente ridicoli e assurdi".

"Uso la metafora del culto del carico per cogliere questa cosa: non che si debba sottovalutare l'obiettivo che hanno. Quello è molto serio... non che si debba sottovalutare ciò che stanno facendo, le azioni concrete, ma che c'è una disconnessione tra l'uno e l'altro", ha detto. "E quella disconnessione è sia il luogo in cui, se si è oppos o bersagli, c'è molto spazio per reagire."

Quella disconnessione, ha sostenuto, spiega anche perché l'amministrazione ha poco da mostrare. "Ma quella disconnessione è, credo, anche il motivo per cui dopo quasi due anni sembra che non abbiano molto da mostrare, se non questa amministrazione profondamente impopolare che ha causato danni reali e dev astamento al sistema americano ma non è riuscita nel suo — credo — obiettivo primario, ovvero questo stato autoritario consolidato", ha continuato.

Miller ha concordato, osservando che nella sua trasmissione lui e i suoi ospiti hanno esplorato come Trump sia una figura comica che desidera il potere. Per Miller, l'obiettivo è far sì che gli ascoltatori concilino due idee: che le buffonate di Trump e della sua amministrazione siano fastidiose — e anche pericolose.

Fonte: Alternet