Mercoledì sera il conduttore della CNN Jake Tapper ha espresso una valutazione schietta del messaggio del Partito Repubblicano in vista delle elezioni di metà mandato, paragonando l’appello del vicepresidente JD Vance agli elettori a «quello di un fidanzato disperato», mentre le pressioni economiche gravano sul GOP a 48 giorni dalle elezioni di metà mandato.

Tapper ha osservato che le politiche repubblicane hanno aumentato i sussidi sanitari per l’Obamacare e inasprito la guerra commerciale. Ha inoltre indicato la guerra con l’Iran come causa dell’aumento dei prezzi dei fertilizzanti e del diesel fino a livelli record.

Questo contesto aiuta a spiegare perché la candidata repubblicana al Senato in Iowa Ashley Hinson proponga, se eletta, di «tendere la mano oltre le divisioni politiche» ai Democratici.

«Sono Ashley Hinson e approvo questo messaggio perché lavorare oltre le divisioni politiche non è sempre facile, ma è così che si ottengono risultati», ha dichiarato Hinson nel suo nuovo spot.

Vance, tuttavia, ha lanciato un messaggio diverso mentre l’economia statunitense penalizza il GOP.

«Non date il potere alle persone che hanno causato i problemi che stiamo risolvendo», ha detto Vance a un pubblico di recente. «Dateci un’altra possibilità, o altri due anni per continuare a lavorare sulle cose straordinarie che abbiamo fatto negli ultimi due anni.»

«Beh, questo è proprio uno slogan da adesivo per paraurti: dateci un’altra possibilità», ha detto Tapper mercoledì sera, rivolgendosi agli strateghi repubblicani Shermichael Singleton e Kristen Soltis Anderson. «… Francamente, sembra quello di un fidanzato disperato.»

«Se stessi consigliando il presidente e tu stessi andando in campagna elettorale, non potresti negare i problemi molto concreti che affliggono il popolo americano», ha detto Singleton.

Anderson, stratega e sondaggista, ha sostenuto che il problema principale dei Repubblicani non sarà raggiungere gli elettori centristi che possono orientarsi in una direzione o nell’altra, bensì portare alle urne gli elettori repubblicani più fedeli.

«Per molti Repubblicani, il problema principale sarà ricordare ai propri elettori, agli elettori repubblicani, per fare che cosa vi hanno mandato a Washington? Perché se quegli elettori guardano a Washington e dicono: “Ah, avete rinominato il Lake of America, ehm, avete rinominato il Kennedy Center”. Insomma, non è questo che cercano gli elettori. Cercano cose che possano percepire concretamente. E anche se non puoi far cambiare rotta al Titanic in un paio di settimane e convincere le persone che l’economia è meravigliosa, devi almeno poter dire: “Ecco concretamente cosa abbiamo fatto per cercare di migliorarla. Lasciateci qui. Continueremo a impegnarci per fare di più.”»

I commenti degli strateghi hanno individuato due compiti immediati per la campagna repubblicana: riconoscere le preoccupazioni economiche degli elettori e offrire contemporaneamente ai sostenitori risultati concreti e motivi per recarsi alle urne. La discussione si è quindi concentrata meno su un singolo messaggio e più sull’equilibrio tra la persuasione degli elettori indecisi e il riavvicinamento alla base del partito.

Tapper si è poi rivolto a Singleton e gli ha chiesto che cosa, secondo lui, i Repubblicani stessero facendo bene.

«Mi metti proprio in difficoltà con una domanda del genere?», ha risposto Singleton scherzando.

«Ehi, hai detto che ci sono Repubblicani che lo stanno facendo bene», ha ribattuto Tapper.

Singleton ha indicato il candidato repubblicano al Senato in Michigan Mike Rogers, che ha appoggiato Trump pur mantenendo una posizione intermedia, concentrandosi «in modo quasi esclusivo sulle questioni a livello statale».

«Credo che lui e la sua campagna riconoscano che ciò che ha portato Trump e i Repubblicani alla vittoria nel 2024 sono stati gli elettori non tradizionali, quelli con una bassa propensione al voto», ha detto, aggiungendo che portare alle urne quest’anno gli stessi elettori «sarà una battaglia in salita».

Anderson ha consigliato ai Repubblicani di dimostrare con abilità di «non essere un clone di Donald Trump», avvertendo però che osare essere un Repubblicano contrario a Trump o alla sua agenda «è rischioso, a seconda della zona geografica in cui ci si trova».

Con il proseguire della campagna per le elezioni di metà mandato, le questioni emerse dal confronto fanno dell’affluenza degli elettori repubblicani con bassa propensione al voto, della gestione delle difficoltà economiche da parte del partito e della capacità dei candidati di distinguersi sulle questioni statali le principali prove per la campagna.

Il confronto è andato in onda durante la trasmissione della CNN di mercoledì sera condotta da Tapper; il segmento è disponibile su YouTube.