NotizieCryptoIl deputato Bill Huizenga perde il seggio alla Camera nonostante 1 milione di dollari dal super PAC crypto Fairshake

Il deputato Bill Huizenga perde il seggio alla Camera nonostante 1 milione di dollari dal super PAC crypto Fairshake

Autore: Bitcoin Magazine·

Punti chiave

  • •Il democratico Sean McCann ha sconfitto il deputato alla ottava legislatura Bill Huizenga di circa 7.000 voti nel 4° distretto congressuale del Michigan, una corsa valutata "a rischio repubblicano" in vista del giorno delle elezioni.
  • •Fairshake ha dichiarato una spesa di 1.019.166 dollari a sostegno di Huizenga, eppure due delle sue tre scelte repubblicane da 1 milione di dollari in Commissione — Huizenga e Bryan Steil — hanno perso le rispettive corse.
  • •La sconfitta di Steil lascia la sottocommissione su Asset Digitali, Tecnologia Finanziaria e Intelligenza Artificiale senza presidente, e i democratici potrebbero rinominarla, ridimensionarla o eliminarla nella prossima legislatura.
  • •I democratici hanno conquistato il controllo della Camera, con Maxine Waters in linea per tornare presidente della Commissione Servizi Finanziari, mentre il CLARITY Act resta bloccato dopo il fallimento del voto di clôture al Senato per 49-50 a settembre.
  • •I gruppi crypto hanno impegnato circa 176 milioni di dollari in oltre 100 corse in questo ciclo elettorale, e Bitcoin è salito anche dopo che gli alleati del settore al Congresso hanno perso terreno.
Il deputato Bill Huizenga perde il seggio alla Camera nonostante 1 milione di dollari dal super PAC crypto Fairshake

Il deputato Bill Huizenga, secondo repubblicano più alto in graduatoria nella Commissione Servizi Finanziari della Camera, ha perso la corsa per la rielezione a favore del democratico Sean McCann, secondo l'Associated Press, che ha proclamato il risultato mercoledì pomeriggio — nonostante circa 1 milione di dollari di sostegno dal super PAC crypto Fairshake.

Con oltre il 97% dei voti scrutinato in giornata, McCann era in vantaggio su Huizenga per 50,1% contro 48,3% nel 4° distretto congressuale del Michigan, un divario di circa 7.000 voti su quasi 300.000 espressi. La corsa era stata valutata "a rischio repubblicano" in vista di martedì.

Huizenga, deputato alla ottava legislatura e vicepresidente della Commissione, è il repubblicano più alto in graduatoria del comitato a perdere, anche se non è l'unico alleato del settore crypto a cadere. Il deputato Bryan Steil del Wisconsin, presidente della sottocommissione su Asset Digitali, Tecnologia Finanziaria e Intelligenza Artificiale, ha perso contro il democratico Mitchell Berman per 52% a 48%, con l'AP che ha proclamato il risultato alle 23:48 di martedì.

La deputata Ann Wagner del Missouri, presidente della sottocommissione sui mercati dei capitali, è stata sconfitta dal democratico Fred Wellman. Il deputato Zach Nunn dell'Iowa ha perso contro la senatrice statale Sarah Trone Garriott, e il deputato Mike Lawler di New York ha ammesso la sconfitta contro la democratica Cait Conley prima che l'AP proclamasse il risultato.

Le scommesse da 1 milione di dollari di Fairshake non bastano

A ottobre, Fairshake ha stanziato almeno 1 milione di dollari per ciascuno di sei deputati in carica, tra cui Huizenga, Steil e il presidente della Commissione French Hill dell'Arkansas. I documenti della Federal Election Commission mostrano che il super PAC ha dichiarato una spesa di 1.019.166 dollari a sostegno di Huizenga nelle elezioni generali.

CNBC ha riferito che tutti i 32 deputati in carica sostenuti dalla rete Fairshake quest'autunno hanno votato il CLARITY Act quando è stato approvato dalla Camera con 294 voti a 134 a luglio 2025. La rete è entrata a settembre con circa 120,4 milioni di dollari in cassa.

Il denaro crypto è stata una fetta ridotta della corsa di Huizenga. Gruppi esterni hanno dichiarato oltre 25 milioni di dollari di spesa nel distretto, secondo i documenti FEC, con la sola House Majority PAC che ha impegnato circa 6 milioni contro il repubblicano.

Due delle tre scelte repubblicane da 1 milione di dollari di Fairshake in Commissione hanno ora perso nelle elezioni di metà mandato. La corsa dello stesso Hill non era stata proclamata dall'AP fino a mercoledì pomeriggio; era in vantaggio sul democratico Chris Jones di circa 4.400 voti, ossia 50,9% contro 49,1%, con il 99% dei voti attesi scrutinato.

Cosa significano le sconfitte per il crypto alla Camera

I democratici hanno conquistato il controllo della Camera martedì, consegnando il timone della Commissione al loro schieramento indipendentemente dal risultato di Hill. La deputata Maxine Waters della California, capo dei democratici del comitato e sua presidente dal 2019 al 2023, è in linea per tornare all'incarico. Diciannove democratici della Commissione Servizi Finanziari l'hanno sostenuta a ottobre contro una possibile sfida del deputato Sean Casten dell'Illinois, ha riferito Politico.

La sconfitta di Steil lascia inoltre la sottocommissione sugli asset digitali senza presidente, e Huizenga era membro anche di quel gruppo. La giornalista Eleanor Terrett ha notato che nome, ambito e composizione della sottocommissione vengono definiti a ciascuna legislatura, quindi i democratici potrebbero rinominarla, ridimensionarla o eliminarla.

Huizenga ha avuto un ruolo nell'approvazione della legge sulle stablecoin firmata dal presidente Donald Trump nel 2025, e ha guidato le indagini della Commissione sull'ex presidente della SEC Gary Gensler durante l'amministrazione Biden.

L'obiettivo legislativo principale del settore resta il CLARITY Act, che non ha superato il voto di clôture al Senato per 49-50 il 15 settembre. I democratici della Camera stanno già valutando una propria legge sulla struttura dei mercati con un ruolo più ampio per la SEC.

I gruppi crypto hanno speso molto per evitare questo esito, con circa 176 milioni di dollari impegnati in oltre 100 corse in questo ciclo elettorale. La perdita di Huizenga e Steil toglie due dei repubblicani che hanno plasmato la legislazione crypto in Commissione, e entrambi i seggi passano ai democratici. Il prossimo percorso legislativo per il settore dipenderà quindi dalle priorità della Camera a controllo democratico, dai nuovi vertici della Commissione e da un eventuale ritorno del Senato sul CLARITY Act.

Lo stesso Bitcoin è salito dopo la rivoluzione democratica, anche se gli alleati del settore al Congresso hanno perso terreno.

Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Micah Zimmerman.